Salaire, coup de gueule

Ce qu'on gagne s'apprécie de deux façons : le salaire, les avantages.
Le salaire, on sait maintenant que c'est fichu. Le gel du point d'indice associé à la hausse des cotisations sociales fait nécessairement baisser le net chaque année, et même deux fois par an.
Restent les avantages. J'ai déjà dit ma surprise devant tous ceux qui, dans ces conditions lamentables, consacrent leurs congés payés d'été à bosser. Mais chacun fait ses choix.
Et pour vraiment tout dire, avec le recul de l'expérience de l'AP et des TPE en lycée, je me demande si les nouvelles réformes ne sont pas un moyen de lâcher la pression pour compenser les baisses salariales. Toutes les réformes inventent désormais des heures où on ne fait que de la surveillance, en gros. Est-ce si innocent ? Question...

Je troque volontiers mes deux heures de tépéheu et mon heure d'AP contre une autre classe de seconde. Et des sous. Parce que, bon, glander mais devoir le faire sur place et en classe, je ne vois pas ça comme un avantage.

Mirobolande a écrit:Septembre 2001, échelon 5, 1684 euros.
"Maximum" atteint en 2013, 1719 euros.
Septembre 2015, échelon 6, 1702 euros....
17 euros de plus en 5 ans...
Purée ça fait peur.

Oui. Ça fait peur et ça fait mal, dans les deux sens de l'expression.



J'en ai marre.............................

JPhMM a écrit:

Mirobolande a écrit:Septembre 2001, échelon 5, 1684 euros.
"Maximum" atteint en 2013, 1719 euros.
Septembre 2015, échelon 6, 1702 euros....
17 euros de plus en 5 ans...
Purée ça fait peur.

Oui. Ça fait peur et ça fait mal, dans les deux sens de l'expression.



J'en ai marre.............................

J'ai 1420 ce mois-ci (néotitulaire). Ça donne envie de continuer... :|

Un copain à BAC+5 après une belle école de commerce (spécialité maths) commence à 3500euros par mois...

une erreur a été faite l'an dernier dans mes salaires ce qui fait que je galère depuis le mois d'octobre, je n'ai touché un salaire normal qu'en juillet dernier ! LE problème c'est que ma feuille de paie d'octobre n'est pas valable et malgré mes réclamations je n'ai toujours rien...ça va être sympa pour la déclaration d'impôts !

J'avais oublié les salaires de métropole.... C'est

Pourtant la ministre vous l'a dit!
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=video&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCAQtwIwAGoVChMI96mqkMeeyAIVw7oaCh28qwYC&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DltzOgI6KKzY&usg=AFQjCNEuDfXTYcYEL_SXEKrze5A-HPVDOg

Merci !

Exercice : comparer les rires des deux vidéos.

Je réserve mon rire pour après les régionales...

sena a écrit:Je réserve mon rire pour après les régionales...

Le discours de Valls d'après élections :

« Notre pays ne peut pas rester dans l'immobilisme. C'est pourquoi le gouvernement ne bougera pas une ligne de sa politique. »

XIII a écrit:Un copain à BAC+5   après une belle école de commerce (spécialité maths) commence à 3500euros par mois...

je suis le premier à trouver certaines choses pas normales mais après il faut comparer ce qui est comparable...

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/09/30/20002-20150930ARTFIG00103-valls-passe-en-force-sur-le-salaire-des-fonctionnaires.php

VALLS, tel Franco en son temps pour reprendre un symbole connu de ses racines, s'assoit sur le vote des syndicats...

JPhMM a écrit:Merci !

Exercice : comparer les rires des deux vidéos.

:mdr3:
  (pour l'exercice).

Pas mécontent de croiser un autre fan de Mozinor! (son Ben-Hur est son acmé, AMHA)

manchotte50 a écrit:je compatis ! ce qui me soul perso c'est de voir que je suis censée être prof puisque j'ai un CAPES, un master 2 comme les autres profs, je fais 30 heures de présence dont au minimum 6 ou 7 heures de séances par semaine mais un salaire inférieur à celui d'un prof de discipline...

Oui, mais l'avantage, c'est que l'on a aucune surprise en septembre : c'est le même salaire qu'en mai ou janvier. Bon, on a aucune bonne surprise les autres mois cela dit...

Vous ne vous coltinez pas non plus les conseils, qui sont quand même de plus en plus inutiles, à part pour nous rapporter trois sous! :lol:

EU1 a écrit:Bonjour à tous,

je ne me suis jamais vraiment penché sur les éléments constitutifs de notre salaire mais aujourd'hui en recevant mon salaire du mois de septembre, je le trouve encore plus bas que d'habitude... en regardant mon salaire des mois de septembre depuis 2012, ça donne :

2012 (échelon 4) : net : 1792 euros
2013 (échelon 5) : net : 1835 euros
2014 (échelon 5) : net : 1810 euros
2015 (échelon 5) : net : 1802 euros

quel sera celui de septembre 2016 ? un salaire inférieur auquel j'étais lorsque j'étais à l'échelon 4 ? c'est vraiment abusé quand même

désolé, c'était mon coup de gueule du jour

Alors moi j'aurais bien une question je suis échelon 5 aussi et ce mois-ci j'ai reçu mon salaire "nu" sans l'heure supp et prof principal, et il se trouve qu'il est encore plus pourri que le tien : j'ai reçu 1782,75 euros. Comment expliquer cela ?????
Normalement on touche combien en salaire de base échelon 5 zone 3 sans MGEN ? J'aurais pas dû toucher 1820 et quelques ?
C'est ça moi qui me gène avec la feuille de paye : comment peut-il y avoir un différentiel de 40 euros d'une fois sur l'autre alors que rien n'a changé ? Si cela se trouve l'Etat en vole un peu de temps en temps et hop ça passe à l'as

XIII a écrit:http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/09/30/20002-20150930ARTFIG00103-valls-passe-en-force-sur-le-salaire-des-fonctionnaires.php

VALLS, tel Franco en son temps pour reprendre un symbole connu de ses racines, s'assoit sur le vote des syndicats...

Franco !!! Les bras m'en tombent !

Quant à s'asseoir sur le vote des syndicats, 6 syndicats sur 9 ont signé le projet, ce qui représente 49 %.
Seuls 3 syndicats ( FO, la CGT et Solidaires ) ont refusé le projet. Ils représentent à eux trois 51 % de la fonction publique. C'est quand même très serré et c'est dommage de renoncer à quelques avancées juste pour 49 % de signataires au lieu de 50 %.

Quant à je-ne-sais plus-qui qui me demandait si j'avais lu le projet de Lebranchu, évidemment OUI et je l'ai même épluché ! Et c'est une avancée, même si on peut penser que ce n'est pas suffisant !

Les syndicats n'ont pas forcément TOUJOURS raison et le gouvernement n'a pas forcément TOUJOURS tort sur tout, il faut arrêter un moment avec ce bashing permanent ! Réservez votre Bashing sur des sujets qui en valent vraiment la peine comme tout ce que nous annonce NVB depuis 1 an ! D'autant plus que Lebranchu, dont c'est le projet, est quand même une des ministres les plus à gauche de ce gouvernement
( Elle n'est pas Macron, c'est sur ! ) et sa démarche me semble sincère. Ca change. Un peu de discernement de temps en temps ! D'autant plus qu'elle fera des propositions en février prochain pour le dégel du point d'indice.
On marche quand même sur la tête sur ce post. Vous râlez ( à juste titre ) que vos salaires baissent d'année en année et ensuite, vous râlez parce que le gouvernement, contre l'avis de 3 syndicats, va finalement les revaloriser ?? Ce n'est quand même pas possible sur ce forum de RÂLER SUR TOUT 24 heures sur 24 !! D'accord, on pourrait attendre encore plus de revalorisation, mais c'est MIEUX QUE RIEN ! Ce que demandait FO apparemment aurait coûté 12 milliards d'euros. Alors pour ces syndicats, c'est la politique du tout ou rien ?? Eh bien je ne suis pas d'accord. Il vaut mieux gagner un peu que de ne rien gagner du tout. Et personnellement, je suis satisfait que l'on rajoute des échelons en fin de carrière, notamment à la hors-classe, pour éviter de stagner pendant 15 ans sans la moindre augmentation !

Et bien sur, c'est reparti pour le adrifab bashing que mon message ne manquera pas de provoquer !

12 milliards d'euros, c'était possible avec ce que va encaisser l'Etat de l'évasion fiscale qui rentre au bercail.

adrifab a écrit:Et bien sur, c'est reparti pour le adrifab bashing que mon message ne manquera pas de provoquer !

:shock:
Tu as raison, c'est très serré.
Ce qui peut interpeller, c'est de se demander pourquoi on discute avec des syndicats si c'est de toutes façons pour passer en force, même avec du 51/49.
En fait, depuis une bonne vingtaine d'années, on ne négocie plus, on discute de la manière d'appliquer des propositions dont on fait semblant de discuter, propositions qui se transforment en décisions quelles que soient les positions des syndicats.
C'est quand-même une drôle de façon de procéder!
Du reste, Sarko va plus loin dans ses propositions sur le dialogue social, puisqu'il propose carrément de court-circuiter les syndicats dans les entreprises.

10 euros de moins que septembre 2014 pour ma part.

adrifab a écrit:Ce n'est quand même pas possible sur ce forum de RÂLER SUR TOUT 24 heures sur 24 !! D'accord, on pourrait attendre encore plus de revalorisation, mais c'est MIEUX QUE RIEN !

Et comme ce sera sans vaseline, ce sera encore meilleur.

adrifab a écrit:... Et personnellement, je suis satisfait que l'on rajoute des échelons en fin de carrière, notamment à la hors-classe, pour éviter de stagner pendant 15 ans sans la moindre augmentation !

15 ans avec chaque année une diminution serait plus exact.

Toi tu es satisfait, mais rares seront ceux concernés par un avantage avec cette proposition.

adrifab a écrit:3 syndicats ( FO, la CGT et Solidaires ) ont refusé le projet. Ils représentent à eux trois 51 % de la fonction publique. C'est quand même très serré

Oui, mais c'est très serré par au dessus. De même que si un texte de loi reçoit 49 voix pour et 51 contre, il n'est pas adopté (en fait, même à 50-50, il n'est pas adopté) ou que si un gouvernement sollicite la confiance de l'Assemblée nationale et qu'il obtient 49% des voix, il saute.

Rendash a écrit:Je troque volontiers mes deux heures de tépéheu et mon heure d'AP contre une autre classe de seconde. Et des sous. Parce que, bon, glander mais devoir le faire sur place et en classe, je ne vois pas ça comme un avantage.

Vous êtes jeune. Dans 20 ans, vous apprécierez d'avoir l'équivalent d'une classe sans la moindre préparation ni la moindre copie.