Mais que font nos IPR ???

Celeborn a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Mais ce que j'ai lu d'elle me donne quand même l'image d'une femme intelligente, elle doit donc savoir que le noyautage, ça n'a jamais marché.

À l'Éducation nationale, ça fonctionne plutôt très, très, très bien.

Ah bon. Ça doit être l'extase chez les profs d'HG de l'académie de Clermont-Ferrand alors.
Très sincèrement, je comprends qu'on ait envie de faire carrière. Mais si cela doit se faire au prix de la schizophrénie, je comprends moins.

Celeborn a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Mais ce que j'ai lu d'elle me donne quand même l'image d'une femme intelligente, elle doit donc savoir que le noyautage, ça n'a jamais marché.

À l'Éducation nationale, ça fonctionne plutôt très, très, très bien.

je n'en suis pas du tout convaincu, les différents mouvements pedagos qui verrouillent l'EN n'ont de l'audience que parce que les méthodes qu'ils soutiennent vont dans le sens de la vision économique qui domine aujourd'hui. Je suis absolument sur que si il y avait désaccord à ce sujet, le gouvernement aurait vite fait de trouver d'autres alliés.

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Celeborn a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Mais ce que j'ai lu d'elle me donne quand même l'image d'une femme intelligente, elle doit donc savoir que le noyautage, ça n'a jamais marché.

À l'Éducation nationale, ça fonctionne plutôt très, très, très bien.

Ah bon. Ça doit être l'extase chez les profs d'HG de l'académie de Clermont-Ferrand alors.
Très sincèrement, je comprends qu'on ait envie de faire carrière. Mais si cela doit se faire au prix de la schizophrénie, je comprends moins.

Je ne parlais pas de Claire Mazeron ici. Balthazaard a bien compris. Sauf que justement, ça ne date pas du tout d'aujourd'hui. Je ne crois pas que l'économique soit l'unique facteur explicatif (ce qui n'empêche pas qu'il fasse partie des facteurs).

Merci pour ta réponse Celeborn.

Celeborn a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Mais ce que j'ai lu d'elle me donne quand même l'image d'une femme intelligente, elle doit donc savoir que le noyautage, ça n'a jamais marché.

À l'Éducation nationale, ça fonctionne plutôt très, très, très bien.

Ça y est, tu vas devenir IPR !

florestan a écrit:  Elle est soumise au devoir de réserve.
Autre interprétation cynique: elle n'a pas vraiment d'opinions personnelles et c'est sa fonction qui la modèle, comme ces énarques qui choisissent un parti selon les opportunités qu'il semble leur offrir. Elle a quitté la vice présidence du SNALC (avec les idées qui vont avec) pour un poste d'inspectrice (avec la réforme à promouvoir).

C'est ce qu'a fait Florian Philippot pour sa carrière politique. Pas de place pour lui à l'UMP ? Qu'à cela ne tienne, le FN fera l'affaire.

MUTIS a écrit:

Celeborn a écrit:Pas « la femme de ». Ils n'ont jamais été mariés.

Dans la liste des hypothèses, avez-vous envisagé celle, plutôt classique, selon laquelle on pourrait plus facilement faire bouger le système en étant à l'intérieur du système en question ?

Non car ce serait bien naïf...

Exactement. Croire que l'individu isolé peut être plus fort que toute la structure, non mais : :lol:

Et Claire Mazeron est beaucoup trop intelligente pour s'imaginer un truc pareil, à mon sens.

Celeborn a écrit:Pas « la femme de ». Ils n'ont jamais été mariés.

Dans la liste des hypothèses, avez-vous envisagé celle, plutôt classique, selon laquelle on pourrait plus facilement faire bouger le système en étant à l'intérieur du système en question ?

Vu l'efficacité de la stratégie, on peut avoir des doutes.

florestan a écrit:
Mais c'est dingue cette trouille d'être "surveillés" sur le forum. et quand bien même mais zut quoi. De quoi faut-il avoir peur? On en prend plein la g.... au quotidien et en plus on en peut pas dire ce qu'on pense et discuter franchement sur un forum?

Tous aux ostraka !

Marcel Khrouchtchev a écrit:

florestan a écrit:Mais c'est dingue cette trouille d'être "surveillés" sur le forum. et quand bien même mais zut quoi. De quoi faut-il avoir peur? On en prend plein la g.... au quotidien et en plus on en peut pas dire ce qu'on pense et discuter franchement sur un forum?

Ah mais moi je n'ai pas peur
Apparemment, il y a quelqu'un qui aimerait que j'arrête d'aborder ce sujet, que j'ignorais tabou ou dangereux sur Néos.

Ronin a écrit:D'après mes élèves, les barbus sont dans le collimateur des Illuminati. Alors fais gaffe quand même... et ils aiment pas la mirabelle en plus....

:shock:  :shock:  :shock:  :shock:
Comment peut-on ne pas aimer la mirabelle? Y a des jours, j'en viens à douter de tout!

Celeborn a écrit:Pas « la femme de ». Ils n'ont jamais été mariés.

Dans la liste des hypothèses, avez-vous envisagé celle, plutôt classique, selon laquelle on pourrait plus facilement faire bouger le système en étant à l'intérieur du système en question ?

1. Désolé, il y a encore 3 jours j'ignorais même qu'ils avaient un lien, alors je ne suis pas encore un initié.
2. Effectivement, il y a cette hypothèse. Mais ce que j'ai lu d'elle me donne quand même l'image d'une femme intelligente, elle doit donc savoir que le noyautage, ça n'a jamais marché.

Vraiment ? :shock:

Celeborn a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Celeborn a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Mais ce que j'ai lu d'elle me donne quand même l'image d'une femme intelligente, elle doit donc savoir que le noyautage, ça n'a jamais marché.

À l'Éducation nationale, ça fonctionne plutôt très, très, très bien.

Ah bon. Ça doit être l'extase chez les profs d'HG de l'académie de Clermont-Ferrand alors.
Très sincèrement, je comprends qu'on ait envie de faire carrière. Mais si cela doit se faire au prix de la schizophrénie, je comprends moins.

Je ne parlais pas de Claire Mazeron ici. Balthazaard a bien compris. Sauf que justement, ça ne date pas du tout d'aujourd'hui. Je ne crois pas que l'économique soit l'unique facteur explicatif (ce qui n'empêche pas qu'il fasse partie des facteurs).

Il y a clairement le verrouillage d'un syndicat par un parti, ce qui facilite bien les choses. Mais ce verrouillage limite clairement toute velléité de changement de l'intérieur

Osmie a écrit:

florestan a écrit:  Elle est soumise au devoir de réserve.
Autre interprétation cynique: elle n'a pas vraiment d'opinions personnelles et c'est sa fonction qui la modèle, comme ces énarques qui choisissent un parti selon les opportunités qu'il semble leur offrir. Elle a quitté la vice présidence du SNALC (avec les idées qui vont avec) pour un poste d'inspectrice (avec la réforme à promouvoir).

C'est ce qu'a fait Florian Philippot pour sa carrière politique. Pas de place pour lui à l'UMP ? Qu'à cela ne tienne, le FN fera l'affaire.

Entre la droite de l'UMP et la gauche (façon de parler) du FN il n'y a qu’une feuille de papier à cigarette.

Sinon j'ai peur d'être d'accord avec Florestan.

Celeborn a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Celeborn a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Mais ce que j'ai lu d'elle me donne quand même l'image d'une femme intelligente, elle doit donc savoir que le noyautage, ça n'a jamais marché.

À l'Éducation nationale, ça fonctionne plutôt très, très, très bien.

Ah bon. Ça doit être l'extase chez les profs d'HG de l'académie de Clermont-Ferrand alors.
Très sincèrement, je comprends qu'on ait envie de faire carrière. Mais si cela doit se faire au prix de la schizophrénie, je comprends moins.

Je ne parlais pas de Claire Mazeron ici. Balthazaard a bien compris. Sauf que justement, ça ne date pas du tout d'aujourd'hui. Je ne crois pas que l'économique soit l'unique facteur explicatif (ce qui n'empêche pas qu'il fasse partie des facteurs).

C'est-à-dire qu'il faut aussi compter avec l'idéologie. Et comme dans le cas qui nous occupe, l'économique et l'idéologie avancent main dans la main ...

Balthazaard a écrit:
Entre la droite de l'UMP et la gauche (façon de parler) du FN il n'y a qu’une feuille de papier à cigarette.

Je trouve au contraire qu'il y a un monde entre Philippot et Estrosi!
Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si en ce moment le FN redroitise son discours économique pour draguer dans la droite dite "républicaine", car l'étatisme de Philippot ne plaît guère.

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Balthazaard a écrit:
Entre la droite de l'UMP et la gauche (façon de parler) du FN il n'y a qu’une feuille de papier à cigarette.

Je trouve au contraire qu'il y a un monde entre Philippot et Estrosi!
Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si en ce moment le FN redroitise son discours économique pour draguer dans la droite dite "républicaine", car l'étatisme de Philippot ne plaît guère.

J'ai une culture politique asymptotique de zéro et ne peux donc pas donner un avis étayé, mais je trouve Estrosi complètement débile et Philippot très intelligent, ce qui les différencie quand même beaucoup.

florestan a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Balthazaard a écrit:
Entre la droite de l'UMP et la gauche (façon de parler) du FN il n'y a qu’une feuille de papier à cigarette.

Je trouve au contraire qu'il y a un monde entre Philippot et Estrosi!
Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si en ce moment le FN redroitise son discours économique pour draguer dans la droite dite "républicaine", car l'étatisme de Philippot ne plaît guère.

J'ai une culture politique asymptotique de zéro et ne peux donc pas donner un avis étayé, mais je trouve Estrosi complètement débile et Philippot très intelligent, ce qui les différencie quand même beaucoup.

Pour moi aussi, c'est surtout là que réside la différence. :lol:

florestan a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Balthazaard a écrit:
Entre la droite de l'UMP et la gauche (façon de parler) du FN il n'y a qu’une feuille de papier à cigarette.

Je trouve au contraire qu'il y a un monde entre Philippot et Estrosi!
Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si en ce moment le FN redroitise son discours économique pour draguer dans la droite dite "républicaine", car l'étatisme de Philippot ne plaît guère.

J'ai une culture politique asymptotique de zéro et ne peux donc pas donner un avis étayé, mais je trouve Estrosi complètement débile et Philippot très intelligent, ce qui les différencie quand même beaucoup.

Effectivement
Mais Philippot est un chevènementiste étatiste, tandis qu'Estrosi se prétend libéral économiquement.
La seule chose qui les unisse, c'est la xénophobie.

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Balthazaard a écrit:
Entre la droite de l'UMP et la gauche (façon de parler) du FN il n'y a qu’une feuille de papier à cigarette.

Je trouve au contraire qu'il y a un monde entre Philippot et Estrosi!
Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si en ce moment le FN redroitise son discours économique pour draguer dans la droite dite "républicaine", car l'étatisme de Philippot ne plaît guère.

C'est la même incompréhension que tout à l'heure. Tu parles politique globale, je me situais au niveau de l'individu de base. Je vis dans un département pas franchement à gauche et pour ce que j'entends et pour les gens que je croise, il n'est pas facile de distinguer le sympathisant FN de celui des RP. La question que tu pointes, sans doute importante au niveau de la définition de la ligne du parti n'est pas celle (et je dirai même jamais ) qui revient dans les discussions de comptoir (façon de parler bien sur)

Effectivement, je crois qu'il y a une incompréhension, mais on peut aussi l'attribuer à la schizophrénie du FN lui-même, parfois proche de l'extrême-gauche en façade au nord (la xénophobie en plus) et vraiment d'extrême-droite au sud, pour des raisons de pur opportunisme.

Osmie a écrit:

Celeborn a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Mais ce que j'ai lu d'elle me donne quand même l'image d'une femme intelligente, elle doit donc savoir que le noyautage, ça n'a jamais marché.

À l'Éducation nationale, ça fonctionne plutôt très, très, très bien.

Ça y est, tu vas devenir IPR !

Ce n'est clairement pas dans mes projets. Ce qui est intéressant, c'est que justement, c'est une fonction qui, au départ, m'intéressait (pas à court terme, mais vaguement comme ça dans un futur très indéterminé), et que c'est justement mon travail syndical qui m'a fait prendre conscience que ce n'était absolument pas un métier pour moi, et que j'y serais très malheureux.

Ce qui ne doit pas empêcher d'autres personnes de le trouver très intéressant.

Marcel Khrouchtchev a écrit:Effectivement, je crois qu'il y a une incompréhension, mais on peut aussi l'attribuer à la schizophrénie du FN lui-même, parfois proche de l'extrême-gauche en façade au nord (la xénophobie en plus) et vraiment d'extrême-droite au sud, pour des raisons de pur opportunisme.

La notion de fascisme-mouvement (cf. de Felice) est peut-être à considérer ici avec cette tendance à vouloir regrouper les mécontents en affichant des promesses attrape-tout ?

Moi je suis vraiment curieux de savoir ce qui pousse les gens à devenir inspecteur. Vraiment. Pas pour moi, je vise recteur.

Le vote des immigrés, l'avortement, le mariage pour tous, la peine de mort par exemple...ne généralisons pas trop. Il y a de vraies barrières.

Ronin a écrit:Moi je suis vraiment curieux de savoir ce qui pousse les gens à devenir inspecteur. Vraiment. Pas pour moi, je vise recteur.

Vise au coeur, alors. :aam:

Ronin a écrit:Moi je suis vraiment curieux de savoir ce qui pousse les gens à devenir inspecteur. Vraiment. Pas pour moi, je vise recteur.

Il y a un travail d'accompagnement dans les programmes qui peut être intéressant, pour ma part j'ai assisté à quelques rencontres que j'ai beaucoup aimé, je parle du post-bac....hélas cela s'accompagne toujours en contre partie (et j'ai vraiment l'impression que cela explose aujourd'hui) d'une pilule amère à faire avaler quelque part. Et on sent parfois que nos interlocuteurs ne sont pas toujours à l'aise pour en discuter, c'est vraiment dommage mais il est clair qu'aujourd'hui le climat est détestable.

Balthazaard a écrit:

Ronin a écrit:Moi je suis vraiment curieux de savoir ce qui pousse les gens à devenir inspecteur. Vraiment. Pas pour moi, je vise recteur.

Il y a un travail d'accompagnement dans les programmes qui peut être intéressant, pour ma part j'ai assisté à quelques rencontres que j'ai beaucoup aimé, je parle du post-bac....hélas cela s'accompagne toujours en contre partie (et j'ai vraiment l'impression que cela explose aujourd'hui)  d'une pilule amère à faire avaler quelque part. Et on sent parfois que  nos interlocuteurs ne sont pas toujours à l'aise pour en discuter, c'est vraiment dommage mais il est clair qu'aujourd'hui le climat est détestable.

Oui lorsque une de nos collègue a voulu passer le "concours" d'IPR on l'a prévenu qu'elle aurait beaucoup de couleuvres à avaler, depuis je ne sais pas si elle arrive à digérer tous ces reptiles