Groupe de travail agreg interne LM 2017

Isidoria a écrit:J'aurais préféré ça à Hugo... mais bon je crois que j'aurais tout préféré à notre citation de l'interne.
Merci Lily!

Moi aussi, j'aurais eu beaucoup plus de plaisir à composer sur ce sujet.

Ah oui, je trouve qu'elle est difficile à discuter, mais c'est une véritable citation littéraire, claire et parfaitement compréhensible, dont on sent bien les enjeux. J'aurais nettement préféré tomber là dessus, de fait.

Du coup, cela signifierait que Giono ne sera pas reconduit, Hugo non plus, ça sent Montaigne, non? (Ce qui m'arrangerait grandement ^^).

Sinon, bon travail à vous, je suis vos aventures avec beaucoup d'intérêt et d'admiration!

Si, Giono peut être reconduit (même si peu probable). L'année dernière, Beaumarchais est tombé, comme Giono cette année, deux fois (Lettres classiques interne et Grammaire) mais a été reconduit (tout le monde pensait que ça serait Pascal, qui n'est tombé nulle part, lui, et, personnellement, ça m'aurait arrangé, car j'avais bossé comme un dingue dessus et que ça avait été une belle découverte).

Néanmoins c'est une exception et le plus probable semble en effet que Montaigne (ou à la limite Pizan) soit reconduit. Et si jamais il ne tombe pas non plus en Lettres classiques à l'externe, je ne serais même pas surpris qu'on nous le réserve pour l'an prochain.

Je trépigne d'impatience en attendant les nouveaux programmes ! Je sens que l'an prochain sera le bon (ou pas) !
Il faut d'ailleurs commencer à surveiller, les programmes peuvent être communiqués plus tôt que l'an dernier, en général, ça arrive peu après les écrits de l'externe.

C'est vrai que le sujet sur Giono semblait "inspirant" mais n'ayant pas travaillé l'oeuvre....Bref, je vois que vous êtes plein d'enthousiasme! C'est bien car moi , moral dans les chaussettes. J'ai si peu travaillé cette année, au regard des autres années. Je n'ai fait aucun entraînement, ce serait un miracle que je sois admissible... J'ai hâte d'avoir mes notes. Avec un peu de chance, on aura les résultats vendredi 17.....

Je ne connais pas Giono (du moins, le peu que j'en connais ne m'a pas donné envie d'approfondir), mais c'est vrai que le sujet est plutôt "joli" et permet des choses... l'histoire du "je" du "moi" et de la "béance" était beaucoup plus aride...

Bon, je vais penser très fort à Montaigne: je l'avais quand j'ai passé l'externe en 2003. J'avais bossé comme une bête dessus parce que ce n'était pas mon truc à la base, et appris à l'aimer. J'ai été déçue qu'il ne tombe pas cette année-là...
J'ai bien sûr presque tout oublié, mais j'ai gardé les bouquins et mes cours d'agreg de l'époque, alors ce serait un vrai bonheur de remettre le nez dedans!

Bonjour, question purement technique, quand on fait une explication de texte, sommes-nous libres pour le nombre de mouvements ? si l'on trouve 4 ou 5 mouvements est-ce gênant ? merci pour votre aide

Dans le rapport de jury de l'an dernier, ils mettent en garde contre l'émiettement et rappellent qu'il s'agit au fond d'examiner LE mouvement du texte.

A la lecture du sujet de dissertation de l'externe, j'avoue mon écoeurement.

Ce sujet représente à mes yeux, comme bien d'autres l'ont dit, un "vrai sujet" de dissertation, avec une authentique problématique littéraire.

A tel point que je me demande si les sujets de l'interne ne seraient pas victimes d'une forme de mépris ou de condescendance de la part du jury.

Depuis la création de l'interne, il y a toujours eu cette forme de dévalorisation du concours au regard de l'externe.

Bref.

J'espère que le sujet de l'année prochaine sera plus bandant...

En attendant, Giono qui tombe trois fois (LCE, LCI et LME), ça fera vraiment trop de rapports de jury. Il ne sera probablement pas reconduit.

Je me demandais si le fait qu'il y ait plus de postes à pourvoir cette année allait modifier sensiblement le nombre d'admissibles. Depuis qq années il y 230 admissibles environ. Cette année 130 postes... du coup, croyez-vous que l'on puisse espérer 240 voire 250 admissibles? Quelqu'un parmi vous sait-il comment ils font leurs calculs?

Le jury sélectionne environ deux fois le nombre de candidats par rapport aux postes à pourvoir.

C'est ce que je croyais mais j'ai l'impression que depuis qq années, le seuil de 230 admissibles reste bloqué malgré le nombre de postes à pourvoir. Un peu plus de 120 en 2015 et 2016....et pourtant toujours 230 admissibles....

En même temps entre 120 et 130 postes, l'écart n'est pas significatif, non? :-)

Bonjour,
J'ai hâte d'avoir les résultats de l'admissibilité. Pensez-vous que les résultats pourraient être publiés vendredi 17? Est ce que cela est déjà arrivé qu'ils tombent un peu plus tôt que prévu? Bon week-end end à tous!

Je ne pense pas. L'année dernière, ils sont sortis le jour J à 15h45. L'horreur, un vrai calvaire! (Et pour cause, c'était vendredi saint )

Hi hi hi oui j'imagine....😉ça devait sembler bien long....

230 ou 250 admissibles je pense que c'est un écart assez significatif. A mon avis cela doit dépendre la barre. Si par exemple elle est à 202 et qu'il y a trop de gens à 200. Ils restent à 202 et n'en prennent par exemple que 230... mais ce n'est peut-être pas la bonne logique.
Concernant la date des résultats en 2015 on les a eus un jour en avance, peut être même deux. En 2014 je me souviens qu'ils étaient attendus un lundi et on les a eu le jeudi de la semaine d'avant. Je m'en souviens parfaitement bien. En 2013 ils nous ont fait attendre jusqu'à 16 h ou 16 h 30 c'était l'enfer... En fait tout dépend de la date qu'ils ont fixée pour leur commission.

C'est arrivé que ça tombe plus tôt, oui, mais avec le décalage de cette année, je doute que les correcteurs aient fini en avance (les épreuves ont été repoussés de 3 semaines, et les résultats d'une seulement, ça fait 15 jours de moins...).
Je tablerais plutôt sur le lundi, pour n'être pas trop déçue s'il n'y a rien le vendredi.

Tu as raison. Les correcteurs ont eu beaucoup moins de temps....

Oui c'est bien ce que je me dis...🤔

Iliana a écrit:C'est arrivé que ça tombe plus tôt, oui, mais avec le décalage de cette année, je doute que les correcteurs aient fini en avance (les épreuves ont été repoussés de 3 semaines, et les résultats d'une seulement, ça fait 15 jours de moins...).
Je tablerais plutôt sur le lundi, pour n'être pas trop déçue s'il n'y a rien le vendredi.

c'est ce que j'allais dire...
Bon allez, faut pas s'inquiéter pour les heures, avec mon bon décalage horaire, ça tombe pendant la nuit, pour moi

Encore une petite question au sujet de la leçon: faut-il impérativement tenir les 40 minutes ? Merci pour vos réponses 🙄

dadouchou a écrit:Encore une petite question au sujet de la leçon: faut-il impérativement tenir les 40 minutes ? Merci  pour vos réponses 🙄

Oui, si possible, sinon, au moins 35 minutes. Dis-toi que les minutes que tu ne fais pas seront de toute façon réservées à des questions en plus, alors autant éviter...

Oui je vois..c'est sûr... merci pour ta réponse Hermiony !