Re: Après les "gilets jaunes" et les "gyros bleus"... les "stylos rouges" !

Celadon a écrit:Ils ne sont pas responsables, ils entretiennent.

Alors il faudrait que tu me donnes des exemples, parce que je n'ai pas vu ça dans ce reportage. Et quoi qu'il en soit je crois qu'il s'agit plus d'incompétence que de volonté délibérée...

Tout se conjugue, Caspar, rien n'est si compartimenté que ça.

Serge a écrit:Moi j'ai eu droit "Quoi ? Elle se plaint de ne gagner que 2000e et de se comparer aux gilets jaunes quand tant de gens gagnent beaucoup moins ? Toujours à se plaindre ces profs"

"Et l'autre là qui se plaint d'avoir acheté une équerre, non mais faut oser"

Oui oui, c'est dans ma famille.

Réveillon chez nos meilleurs amis ; Un couple inconnu parmi les convives. Première question du mec : "Ah t'es prof, z'avez combien de vacances ?"
Non mais quel :censure:

Celadon a écrit:

Balthazaard a écrit:C'est pour ça que chercher à gagner une quelconque sympathie de l'opinion, l'époque n'est plus à cela....
Je viens de lire un pseudo-sondage sur le Dauphiné libéré (8739 participants quand même, plus que ceux de la sofres...) "L' état a t-il raison de renforcer le contrôle des chômeurs?"....oui 76%
Quand je pense que ces gens en ont peut-être un ou plusieurs dans leur famille et que les chiffres montrent bien que l'essentiel n'est pas là....je suis dégouté par le monde d'aujourd'hui.

Je crois qu'il faut parler de la seule chose qui peut toucher les parents. Il n'y a plus de profs devant leurs enfants et on recrute n'importe qui faute d'attractivité du métier...encore faut-il être prêt à assumer le "n'importe qui". Sinon l'étape suivante sera suppression les concours, et obligation ou plutôt incitation (financière car cela coutera moins cher que espe+concours) pour les profs en place de "former" les nouveaux entrants. Je pense que certains saliveront déjà devant l'importance de la mission, et là on sera bel et bien foutus!
..

C'est bien entendu ce qui se profile. Avec externalisation de la formation continue. Mais je ne suis pas persuadée que la seule chose qui puisse toucher les parents soit le fait que l'on place "n'importe qui" devant leurs enfants. Il y a plutôt conjonction de points de vue avec l'EN à savoir : un adulte (quel qu'il soit) devant une classe. Garderie ? Pas grave.

Pas complétement sur, chez nous un type a fait pas mal de dégâts, des parents ont monté une action pour qu'il ne puisse plus sévir. Pareil pour une néo recrutée (j'ignore son statut) mais un inspecteur s'est déplacé et elle est déchargée de cours. Je trouve que des choses commencent à se savoir, maintenant j'évolue dans un milieu relativement favorisé où les gens ont des ambitions pour leurs enfants et veillent pas mal au grain.

mamieprof a écrit:

Serge a écrit:Moi j'ai eu droit "Quoi ? Elle se plaint de ne gagner que 2000e et de se comparer aux gilets jaunes quand tant de gens gagnent beaucoup moins ? Toujours à se plaindre ces profs"

"Et l'autre là qui se plaint d'avoir acheté une équerre, non mais faut oser"

Oui oui, c'est dans ma famille.

Réveillon chez nos meilleurs amis ; Un couple inconnu parmi les convives. Première question du mec : "Ah t'es prof, z'avez combien de vacances ?"
Non mais quel :censure:

Tu as répondu "Et toi tu gagnes combien?" j'espère.

Ah ben oui, toujours pareil.

Quand on me demande ma profession : "Gardien de bœufs." en regardant la progéniture du curieux.

Faut oser ! Après les "gilets jaunes" et les "gyros bleus"... les "stylos rouges" ! - Page 28 1427763993

Balthazaard a écrit:

Celadon a écrit:

Balthazaard a écrit:C'est pour ça que chercher à gagner une quelconque sympathie de l'opinion, l'époque n'est plus à cela....
Je viens de lire un pseudo-sondage sur le Dauphiné libéré (8739 participants quand même, plus que ceux de la sofres...) "L' état a t-il raison de renforcer le contrôle des chômeurs?"....oui 76%
Quand je pense que ces gens en ont peut-être un ou plusieurs dans leur famille et que les chiffres montrent bien que l'essentiel n'est pas là....je suis dégouté par le monde d'aujourd'hui.

Je crois qu'il faut parler de la seule chose qui peut toucher les parents. Il n'y a plus de profs devant leurs enfants et on recrute n'importe qui faute d'attractivité du métier...encore faut-il être prêt à assumer le "n'importe qui". Sinon l'étape suivante sera suppression les concours, et obligation ou plutôt incitation (financière car cela coutera moins cher que espe+concours) pour les profs en place de "former" les nouveaux entrants. Je pense que certains saliveront déjà devant l'importance de la mission, et là on sera bel et bien foutus!
..

C'est bien entendu ce qui se profile. Avec externalisation de la formation continue. Mais je ne suis pas persuadée que la seule chose qui puisse toucher les parents soit le fait que l'on place "n'importe qui" devant leurs enfants. Il y a plutôt conjonction de points de vue avec l'EN à savoir : un adulte (quel qu'il soit) devant une classe. Garderie ? Pas grave.

Pas complétement sur, chez nous un type a fait pas mal de dégâts, des parents ont monté une action pour qu'il ne puisse plus sévir. Pareil pour une néo recrutée (j'ignore son statut) mais un inspecteur s'est déplacé et elle est déchargée de cours. Je trouve que des choses commencent à se savoir, maintenant j'évolue dans un milieu relativement favorisé où les gens ont des ambitions pour leurs enfants et veillent pas mal au grain.

Même observation chez moi, en lycée à public peu favorisé : les parents sont intervenus à plusieurs reprises pour se plaindre de contractuels qu'ils estimaient n'être pas à la hauteur. Ils sont bien conscients que ce n'est pas le tout d'avoir un adulte devant une classe.

mamieprof a écrit:

Serge a écrit:Moi j'ai eu droit "Quoi ? Elle se plaint de ne gagner que 2000e et de se comparer aux gilets jaunes quand tant de gens gagnent beaucoup moins ? Toujours à se plaindre ces profs"

"Et l'autre là qui se plaint d'avoir acheté une équerre, non mais faut oser"

Oui oui, c'est dans ma famille.

Réveillon chez nos meilleurs amis ; Un couple inconnu parmi les convives. Première question du mec : "Ah t'es prof, z'avez combien de vacances ?"
Non mais quel :censure:

Contexte un peu similaire, j'ai eu droit à quelques réflexions désagréables comme par exemple lorsque j'ai dit qu'il nous fallait rentrer quelques jours avant car j'ai du boulot. "Ah bon? Et qu'est-ce que tu as à faire?" avec des yeux héberlués.Puis sur un ton bien senti, "Ben il faut bien reprendre un jour..."
(je précise que dans l'assemblée,pratiquement tous avaient entre 10 jours et 2 semaines de vacances (vraies)!

Celadon a écrit:

Caspar a écrit:On en parle au Journal de France 2 dans quelques instants.

Je viens d'allumer juste sur la dernière image. Tout raté. Et pas de replay. Zut.

Le replay est là :
https://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-2/13-heures/jt-de-13h-du-jeudi-3-janvier-2019_3100161.html
(ça commence à 09.30, et ça dure... 2 minutes !)

Merci Cisil. A l'étranger je n'ai pas le replay, et là ça fonctionne...
Elle a parfaitement raison de parler de la paupérisation du métier. On ne lui a pas laissé la parole longtemps comparativement au pe qui sacrifie une partie de son salaire pour achat de matériel... quelle honte dans un pays riche comme le nôtre!

Mon amie est écoeurée car il y a eu 2 heures de tournage pour qu'elle passe 40 secondes.

Ce que je disais plus haut. CQFD.

Rien de nouveau , mon père était cadre dirigeant d'une grande régie municipale, un jour la télé est venue le filmer une après midi entière, temps d'antenne au journal 15 secondes!!! Ton amie a eu moins eu 40 secondes.
Il vaut mieux cultiver des coquelicots ou élever des limaces, là tu auras un reportage avec du temps d'antenne.

capucine42 a écrit:Mon amie est écoeurée car il y a eu 2 heures de tournage pour qu'elle passe 40 secondes.

Il y a de quoi.

Balthazaard a écrit:Rien de nouveau , mon père était cadre dirigeant d'une grande régie municipale, un jour la télé est venue le filmer une après midi entière, temps d'antenne au journal 15 secondes!!! Ton amie a eu moins eu 2 minutes.
Il vaut mieux cultiver des coquelicots ou élever des limaces, là tu auras un reportage avec du temps d'antenne.

C'est plus ou moins ce que je fais quand j'ai mes 4e B en classe.

:dehors2:

pseudo-intello a écrit:

Balthazaard a écrit:Rien de nouveau , mon père était cadre dirigeant d'une grande régie municipale, un jour la télé est venue le filmer une après midi entière, temps d'antenne au journal 15 secondes!!! Ton amie a eu moins eu 2 minutes.
Il vaut mieux cultiver des coquelicots ou élever des limaces, là tu auras un reportage avec du temps d'antenne.

C'est plus ou moins ce que je fais quand j'ai mes 4e B en classe.

:dehors2:

Moi les bts....

Balthazaard a écrit:C'est pour ça que chercher à gagner une quelconque sympathie de l'opinion, l'époque n'est plus à cela....
Je viens de lire un pseudo-sondage sur le Dauphiné libéré (8739 participants quand même, plus que ceux de la sofres...) "L' état a t-il raison de renforcer le contrôle des chômeurs?"....oui 76%
Quand je pense que ces gens en ont peut-être un ou plusieurs dans leur famille et que les chiffres montrent bien que l'essentiel n'est pas là....je suis dégouté par le monde d'aujourd'hui.

Je crois qu'il faut parler de la seule chose qui peut toucher les parents. Il n'y a plus de profs devant leurs enfants et on recrute n'importe qui faute d'attractivité du métier...encore faut-il être prêt à assumer le "n'importe qui". Sinon l'étape suivante sera suppression les concours, et obligation ou plutôt incitation (financière car cela coutera moins cher que espe+concours) pour les profs en place de "former" les nouveaux entrants. Je pense que certains saliveront déjà devant l'importance de la mission, et là on sera bel et bien foutus!
..

Tu as raison, Blathazaard, on n'en est plus à chercher la sympathie de l'opinion.
Les policiers l'ont-ils cherchée, en menaçant de lever le pied ?
Les militaires haut gradés l'ont-ils cherché en obtenant jusqu'à 50000 euros de prime annuelle ?

Cath a écrit:

capucine42 a écrit:Mon amie est écoeurée car il y a eu 2 heures de tournage pour qu'elle passe 40 secondes.

Il y a de quoi.

C'est la norme je pense pour tout reportage, mais je comprends bien que ce soit râlant. Il ne faut pas chercher d'information approfondie dans les JT, qui sont toujours très superficiels.

Certes, c'est pourquoi passer 2 h pour presque rien, et surtout pas l'essentiel de ce que j'aurais dit, je le refuserais.

Celadon a écrit:Certes, c'est pourquoi passer 2 h pour presque rien, et surtout pas l'essentiel de ce que j'aurais dit, je le refuserais.

En même temps elle a tourné en boucle pendant deux heures la question des salaires car on se doutait que l'autre intervenant allait axer sur les conditions de travail, donc même si les propos retenus sont peu précis, ils ne la trahissent pas.

OK c'est juste frustrant.

Quand même, au début de la séquence on entend «un meilleur salaire c'est sa principale revendication », ce n'est pas si mal !

Sauf que les gens au smic se diront : 2000 euros et elle se plaint ? .....
Il a été question du master ensuite du prof remplaçant, mais que personne ne fera le lien....

Bref, un truc sans intérêt et absolument pas neutre : un phénomène prend de l'ampleur sur les réseaux sociaux et on n'en parle que deux malheureuses minutes, de façon très superficielle, c'est largement moins que lors du marronnier de la rentrée de septembre. J'espère que ces gens ne se prétendent pas journalistes.

mathmax a écrit:Quand même, au début de la séquence on entend «un meilleur salaire c'est sa principale revendication », ce n'est pas si mal !

Je trouve aussi: même si le reportage est très superficiel on y parle bien de la paupérisation du corps enseignent et du fait que les professeurs doivent parfois acheter sur leurs deniers du matériel nécessaire à la conduite de la classe, ce n'est pas si mal en effet.