Sondage : Blanquer est-il un bon ministre de l'éducation ?

A voté ( non)

Les commentaires des lecteurs du Point ont le mérite d’être très homogènes.... :chev:

50,5 😁

Encore un effort !

Moins de 100 voix.

C'est fait. Le "non" est en tête.

:serge: :serge:

Mais il ne faut pas relâcher la pression !

A voté ! 50,3% NON

A voté oui. Macron ayant pour but de détruire l'Etat et ses services publics, Blanquer applique les directives à la lettre. C'est donc un bon ministre.

A voté NON.
A propos de vote, je me demande si je ne vais pas envoyer un petit message au député de ma circonscription pour lui dire que je ne voterai pas pour lui s'il vote la loi Blanquer. Il n'en a rien à cirer, je ne suis qu'une petite voix parmi des milliers, mais ça peut soulager...

Seifer a écrit:A voté oui. Macron ayant pour but de détruire l'Etat et ses services publics, Blanquer applique les directives à la lettre. C'est donc un bon ministre.

Vu comme ça, oui

Mais pas pour nous, on y voit clair, contrairement à tous ceux qui se laissent bourrer le mou par les élus macronistes.

« Y a le bon ministre de l'éducation et y a le mauvais ministre de l'éducation. Le mauvais ministre, bon, il arrive, pan ! il fait une réforme àlak avec une loi à son nom... Le bon ministre, lui au moins il arrive, il dit qu'il fera pas de réforme àlak avec une loi à son nom (et qu'il en sera fier)... bon, il en fait une quand même, et pan ! mais c'est un bon ministre, quoi ».

Ce type de sondage, soumis à des internautes qui souvent ne connaissent pas grand chose au sujet, est affligeant. Voté non quand même.

Voté non également même si c'est inutile

Sans parler des commentaires qui expliquent que pour une fois nous avons un ministre qui ne fait pas de langue de bois.... mais c'est le pire ministre de la pire des langues de bois au contraire et celui qui ment le mieux ! Bonjour le bon sens populaire et bonjour à la manipulation où il excelle totalement !
NVB elle ne savait même pas mentir, c'était son avantage !

Daphné a écrit:

Seifer a écrit:A voté oui. Macron ayant pour but de détruire l'Etat et ses services publics, Blanquer applique les directives à la lettre. C'est donc un bon ministre.

Vu comme ça, oui

Mais pas pour nous, on y voit clair, contrairement à tous ceux qui se laissent bourrer le mou par les élus macronistes.

Les élus macronistes, pas besoin, il y a les journalistes qui font le travail à leur place (à défaut de faire le leur d'ailleurs) !

J'ai voté.

La tendance s'est bien inversée:
53,8% de NON ce matin

J'ai voté oui. Grâce à la réforme de Jean-Michel, j'ai décidé de lancer ma startup de cours particuliers de maths en vue de l'explosion de la demande en 1ère l'an prochain.
Nous proposerons aussi des remises à niveau pour prendre maths complémentaires en terminale sans avoir fait la spécialité.
Sans Jean-Michel cela n'aurait jamais été possible. Vive la startup nation !

Proton a écrit:J'ai voté oui. Grâce à la réforme de Jean-Michel, j'ai décidé de lancer ma startup de cours particuliers de maths en vue de l'explosion de la demande en 1ère l'an prochain.
Nous proposerons aussi des remises à niveau pour prendre maths complémentaires en terminale sans avoir fait la spécialité.
Sans Jean-Michel cela n'aurait jamais été possible. Vive la startup nation !

Et moi, un cabinet privé d'orientation-psy.
90 € la séance.
Payable en trois fois avec la carte Sofinoga.
Pour une orientation réussie, prévoir trois séances dans l'année.
Si vous parrainez un autre élève, 5% de remise.

Et ben, il y en a qui ne perdent pas de temps :lol:

D'autant plus que ces activités annexes seront encore plus demandées si les profs de maths démissionnent :p

Bien obligé de démissionner puisque les possibilités de cumul ont drastiquement été revues à la baisse. (une autre pièce du puzzle ?)

Non d'un ministre ! Je viens d'aller voir, on en est déjà à plus de 54% de non.

Le problème est que ce pur produit de la technocratie de l'Education nationale, quelque soit le résultat du sondage a réussi à atteindre son objectif : passer pour un professionnel (ce qu'il n'est pas) non issu de la technocratie (alors qu'il en est le pire des représentants) qui tient un langage de vérité (alors qu'il est le pire - ou le meilleur - produit de la novlangue mensongère de l'EN) et serait la "caution de gauche" de Macron (alors qu'il est le pire réactionnaire possible de l'EN, sacrifiant sans vergogne aucune le destin des classes populaires, entre autre). Son fait d'arme : rien de glorieux, avoir compris qu'il faut faire croire qu'il agit dans le sens des enfants et pour cela faire pleurer dans les chaumières en prétendant s'occuper du primaire, tout en saccageant sans aucun état d'âme le secondaire. Heureusement pour lui, les syndicats, dont je ne critique pas l'action, sont inaudibles et les journalistes sont dans un tel état de décrépitude que ceux qui en auraient encore la volonté sont incapables de faire leur travail et de dénoncer cet escroc. Blanquer est pire que tous, car, en plus d'être un bon communiquant (la seule chose que l'on peut lui reconnaître), il est le pur produit de ce qui se fait le pire, la technocratie sans rapport avec le terrain, le politique sans aucune morale, le carriériste réussissant sa trajectoire au sein d'un système stalinien devenu libéral mais usant des ficèles staliniennes : l'Education nationale.