Lycée : Nouveaux programmes dès septembre 2010 (2011 pour les lettres) !

Merci

Et puis, un texte cela va bien, mais une centaine de fragments dissolus dont certains restent trèès obscurs aux élèves même après explication, cela n'aide pas à avoir une vision claire de l'oeuvre pour les TL... sans oublier l'arsenal théologique dont parle Ruthven et dont les élèves sont totalement démunis !!

Daniel a écrit:Et puis, un texte cela va bien, mais une centaine de fragments dissolus dont certains restent trèès obscurs aux élèves même après explication, cela n'aide pas à avoir une vision claire de l'oeuvre pour les TL... sans oublier l'arsenal théologique dont parle Ruthven et dont les élèves sont totalement démunis !!

Oui, ça, c'est sûr...

Ruthven a écrit:

Kilmeny a écrit:

iphigénie a écrit:"L'argumentation au XVII et au XVIII° en 2°,... Déjà que les textes du XIX° leur sont difficilement accessibles... Jean de La Fontaine, c'est de" l'Ancien Français", pour eux."

si on se contente de ce qui est a priori dans leurs cordes,on va pas aller loin..

Oui mais j'ai déjà tenté et ce n'était pas réjouissant du tout (ils comprennent un mot sur trois ou quatre) : on va s'amuser !

Et puis il n'y a pas que La Fontaine, il y a aussi Pascal, La Rochefoucault et La Bruyère ... Quant au XVIIIème, il est possible de trouver des auteurs faciles à lire (des lettres de Rousseau par exemple, ou le premier discours).

Je ne parle pas que de La Fontaine malheureusement... Rousseau n'a pas été compris non plus, entre autres...

En tout cas ravie de voir que la poésie serait enfin officiellement dans le programme de seconde. Jusqu'ici il fallait de débrouiller pour croiser qq textes avec les objets d'étude...

Kilmeny a écrit:

cath5660 a écrit:Oui,j'ai halluciné quand j'ai découvert que les vecteurs se faisaient maintenant en 2°!

Il y a 15 ans, ils se faisaient déjà en 2°.

Sinon, nous sommes le 3 mai et toujours aucune nouvelle des nouveaux programmes de lettres, à cette heure...

Euh, j'étais en 4° au début des années 90 et on commençait en 4°...
Et je viens de voir sur un bouquin du début des années 80, idem.

Là, on commence en 2nde, sachant qu'on en a besoin en physique.

Pierre_au_carré a écrit:

Kilmeny a écrit:

cath5660 a écrit:Oui,j'ai halluciné quand j'ai découvert que les vecteurs se faisaient maintenant en 2°!

Il y a 15 ans, ils se faisaient déjà en 2°.

Sinon, nous sommes le 3 mai et toujours aucune nouvelle des nouveaux programmes de lettres, à cette heure...

Euh, j'étais en 4° au début des années 90 et on commençait en 4°...
Et je viens de voir sur un bouquin du début des années 80, idem.

Là, on commence en 2nde, sachant qu'on en a besoin en physique.

Moi aussi, j'ai étudié les vecteurs en en 4ème au début des années 90. C'est d'ailleurs le pire souvenir de maths de toute ma scolarité!!!!!

Etudié aussi les vecteurs en 4e au milieu des années 90.
Pas mon pire souvenir, que je réserve aux fonctions et à la trignométrie.

j'ai du mal à croire que des collègues pensent que les profs de langues ne sont "pas formés pour enseigner la littérature". Faut-il penser que nos cours de fac se réduisent à des cours de linguitique? que l'enseignement de ladite littérature ne serait que l'apanage des profs de lettres? Aprés une maitrise en littérature anglaise, des notes plus qu'honorables en littérature au concours, je suis révoltée d'entendre de pareils clichés...Et ravie d'enseigner la littérature anglophone à mes élèves de terminale L!

Sans savoir à quel message précis tu fais référence, je dirais que c'est plus complexe que ça : le problème est qu'on retire 2h de littérature aux TL pour les donner aux profs de langue.

Faire de la littérature en anglais, c'est bien, mais bon courage car on a déjà du mal à leur faire faire de la littérature en français : était-il indispensable de retirer des lettres en série littéraire pour leur faire faire des langues ? Personne ne dirait rien si on avait simplement rajouté deux heures de littérature en V.O.

Pierre_au_carré a écrit:

Kilmeny a écrit:

cath5660 a écrit:Oui,j'ai halluciné quand j'ai découvert que les vecteurs se faisaient maintenant en 2°!

Il y a 15 ans, ils se faisaient déjà en 2°.

Sinon, nous sommes le 3 mai et toujours aucune nouvelle des nouveaux programmes de lettres, à cette heure...

Euh, j'étais en 4° au début des années 90 et on commençait en 4°...
Et je viens de voir sur un bouquin du début des années 80, idem.

Là, on commence en 2nde, sachant qu'on en a besoin en physique.

Ah voui mais moi j'ai passé e bac en 85!

personne n'a de tuyau sur le devenir de l'EAF?
C'est cool de préparer les nouveaux seconde avec l'ancien programme et le nouvel horaire:on supprime quoi?chacun comme il le sent?

Pour répondre à Lolita , nul n'a dit que les professeurs de langues ne sont pas formés pour enseigner la littérature anglaise, au contraire! C'est le niveau des élèves de TL qui pose problème , et particulièrement en allemand . Ma collègue d'allemand m'affirme qu'il lui est impossible de faire Le Procès en allemand, pas même le court passage de la parabole de la Loi (on a tenté l'expérience quand Kafka était au programme de TL)
J'approuve totalement l'avis de John ci-dessus.
Par ailleurs je pose la même question qu'Iphigénie: les épreuves de l'EAF vont-elles changer? Il faudrait savoir à quoi on doit commencer à préparer les élèves de seconde...

nuages a écrit:
Par ailleurs je pose la même question qu'Iphigénie: les épreuves de l'EAF vont-elles changer? Il faudrait savoir à quoi on doit commencer à préparer les élèves de seconde...

Oui, elles vont sans doute changer...ou plutôt évoluer

je suis désolée, je ne sais pas trés bien comment ça marche pour répondre à un message en particulier mais je voulais répondre à un message sur lequel je suis tombée par hasard aprés être tombée par hasard sur le site. Ledit message disait vraiment que "les profs de langues n'étaient pas formés pour enseigner la littérature" alors, evidemment, j'ai réagi. Le débat est clos...Surtout que je cherchais bêtement les nouveaux programmes d'anglais de complément: any idea?

Sur Eduscol:
Histoire-géographie-éducation civique-ECJS
Ressources pour la classe de seconde du lycée général et technologique

C'est ici.