Vos meilleurs cycles de Fantasy

Je te conseille le cycle des démons de Peter Brett.

La trilogie des Valisar de Fiona McIntoch, bien sympa aussi. J'aime particulièrement les romans aux perso nages non-manichéens... et là on est servi !

Presse-purée a écrit:Bon, vous conseilleriez quoi à un lecteur du Seigneur des Anneaux, du cycle d'Ambre, de la Belgariade, de Gagner la guerre et de David Gemmel?

Dans les incontournables que je n'ai pas lu, il y a Robin Hobb, dont vous semblez tous fous, la Compagnie Noire, Asimov (pas le même genre du tout, je sais) et plein d'autres...

Asimov, c'est de la SF (mais c'est très bon quand même ! )

Quant à Robin Hobb, essaie de lire l'Assassin Royal, entre autres, tu comprendras vite pourquoi tout le monde ou presque en est fou


Pour répondre à la question de base, comme j'ai aimé tous les livres cités, je mentionne volontiers quelques autres titres que j'ai beaucoup appréciés aussi : la trilogie d'Ayesha, de Ange ; la trilogie d'Axis (même si le dernier tome part un peu en live, à mon sens) ; l'incontournable Brandon Sanderson (avec notamment les Archives de Roshar, déjà citées sur ce fil) ; les Lames du Roi, de Dave Duncan ; les deux premiers tomes de La chasse sauvage, de Elspeth Cooper ; Le Magicien noir, de Trudi Canavan (un peu plus "gamin", mais se lit très bien quand même) ; deux trilogies assez particulières mais que j'adore, Kushiel et sa suite Imriel, de Jacqueline Carey ; Les Ravens, de James Barclay ; Les salauds gentilshommes, de Scott Lynch ; Le maître du temps, de Louise Cooper (un peu plus gamin aussi, mais un univers bien pensé) ; Au-delà de l'oraison, de Samantha Bailly (un coup de coeur ! ) ; Les Chroniques de Krondor, de Feist... et je dois encore en oublier !

Stefan Platteau, le sentier des Astres.
La compagnie noire indéniablement

Kushiel et Imriel, c'est de la fantasy sur fond d'Angélique, marquise des anges version SM et fantasy. C'est sympa (ptêt un peu répétitif à force).

Brandon Sanderson, c'est du page-turner, c'est très sympa. Les Archives de Roshar sont sympas mais non-finies. J'ai une préférence pour Elantris qui est vraiment intéressant (sauf la fin mais Sanderson a du mal avec ses fins).

La trilogie d'Ayesha d'Ange, c'est du lourd et du très bon.

Tu peux aussi lire Gaborit, plutôt le cycle Abyme qu'Agone. Il y a aussi le Secret de Ji (première saga) de Pierre Grimbert qui est très sympa.

J'aime beaucoup Manesh de Stefan Platteau. C'est beau, c'est riche, c'est dépaysant, c'est mythique et il n'y a aucun manichéisme. Je préfère son écriture à celle de Jaworski. Je la trouve plus... poétique et moins "je cherche à vous impressionner". Il est aussi meilleur en scénario, je trouve.

En dark fantasy, si tu n'as pas lu un Moorcock, ça peut se faire. J'ai lu ça il y a très longtemps.

Un jour, il faudra que je vous parle de certaines saga de fantasy sorties dans les années 90 et vraiment très spéciales. Folio SF traduisait vraiment tout, ça se vendait tout seul.

Bon, après, il y a Lord Dunsany (la fille du roi des elfes), Lisa Goldstein (Roi de l'été, fou de l'hiver est sans doute un de mes livres de fantasy préféré), et si tu trouves, Hans Bemmann avec la Pierre et la Flûte.

Si tu aimes les chats, il y a la trilogie Abhorsen de Garth Nix qui est assez épique.

Dunsany, lu. Moorcock, lu. J'ai tout Elric à la maison. Là, je viens de me payer un bouquin de Fabien Cerrutti. On va voir. Mais je note vos références.

Edit: Asheya semble bien sympa. Et pas cher.

Les portes de la mort de Weis et Hickman est sympathique.

Pas mal de trucs sortent en intégrale. Je vais me payer Asheya et le premier tome de la Compagnie Noire. Robin Hobb est peu aimée dans mon cercle de lecteurs/rôlistes, alors je ne sais que faire.

Je maintiens Abercrombie si vous appréciez les personnages non manichéens.

Presse-purée a écrit:Dunsany, lu. Moorcock, lu. J'ai tout Elric à la maison. Là, je viens de me payer un bouquin de Fabien Cerrutti. On va voir. Mais je note vos références.

Edit: Asheya semble bien sympa. Et pas cher.

Tout Howard et tout Burroughs, bien sûr.

Presse-purée a écrit:Pas mal de trucs sortent en intégrale. Je vais me payer Asheya et le premier tome de la Compagnie Noire. Robin Hobb est peu aimée dans mon cercle de lecteurs/rôlistes, alors je ne sais que faire.

Tu essaies au moins un des tomes, pour te faire ton propre avis





(non, je ne touche pas de droits d'auteur sur ses bouquins )

Danska a écrit:

Presse-purée a écrit:Bon, vous conseilleriez quoi à un lecteur du Seigneur des Anneaux, du cycle d'Ambre, de la Belgariade, de Gagner la guerre et de David Gemmel?

Dans les incontournables que je n'ai pas lu, il y a Robin Hobb, dont vous semblez tous fous, la Compagnie Noire, Asimov (pas le même genre du tout, je sais) et plein d'autres...

Asimov, c'est de la SF (mais c'est très bon quand même ! )

Quant à Robin Hobb, essaie de lire l'Assassin Royal, entre autres, tu comprendras vite pourquoi tout le monde ou presque en est fou

Ouais, plutôt. Bon, les trois premiers tomes sont sympas.

JPhMM a écrit:

Presse-purée a écrit:Dunsany, lu. Moorcock, lu. J'ai tout Elric à la maison. Là, je viens de me payer un bouquin de Fabien Cerrutti. On va voir. Mais je note vos références.

Edit: Asheya semble bien sympa. Et pas cher.

Tout Howard et tout Burroughs, bien sûr.

Lus

Pour Hobbs, j'ai bien aimé aussi mais je ne suis pas une inconditionnelle non plus.
Par contre tu dois pouvoir les trouver en bibliothèque si tu veux essayer avant d'acheter.

Sphinx a écrit:

Danska a écrit:Quant à Robin Hobb, essaie de lire l'Assassin Royal, entre autres, tu comprendras vite pourquoi tout le monde ou presque en est fou

Ouais, plutôt. Bon, les trois premiers tomes sont sympas.

Avant de vexer qui que ce soit, je précise que je plaisantais, pour les Hobb... Personnellement, j'aime beaucoup ces bouquins, et ça reste un monument de la fantasy, mais c'est un style qu'il faut apprécier, et je comprends que ça puisse lasser. Cela dit, je trouve dommage de ne pas essayer, au moins, quitte à laisser tomber après un ou deux tomes si on n'accroche pas

Presse-purée a écrit:

JPhMM a écrit:

Presse-purée a écrit:Dunsany, lu. Moorcock, lu. J'ai tout Elric à la maison. Là, je viens de me payer un bouquin de Fabien Cerrutti. On va voir. Mais je note vos références.

Edit: Asheya semble bien sympa. Et pas cher.

Tout Howard et tout Burroughs, bien sûr.

Lus

La Belgariade, de Eddings ?

Danska a écrit:

Sphinx a écrit:

Danska a écrit:Quant à Robin Hobb, essaie de lire l'Assassin Royal, entre autres, tu comprendras vite pourquoi tout le monde ou presque en est fou

Ouais, plutôt. Bon, les trois premiers tomes sont sympas.

Avant de vexer qui que ce soit, je précise que je plaisantais, pour les Hobb... Personnellement, j'aime beaucoup ces bouquins, et ça reste un monument de la fantasy, mais c'est un style qu'il faut apprécier, et je comprends que ça puisse lasser. Cela dit, je trouve dommage de ne pas essayer, au moins, quitte à laisser tomber après un ou deux tomes si on n'accroche pas

Ho, je ne suis pas vexée je voulais juste me désolidariser de l'enthousiasme délirant qu'on croise à peu près à toutes les pages de ce topic sur cette série que personnellement j'appréciais au début et qui m'a de plus en plus ennuyée en avançant (j'en ai lu 6, plus un Aventurier de la mer, quand même, avant de finir par décider que non mais ce n'était plus possible !) Personnellement ce n'est pas le style qui me gêne, c'est la propension du personnage, au fur et à mesure que la série avance, à chouiner de plus en plus que "ouin ouin ouin je suis malheureux et personne ne m'aime, et du coup j'vais devenir trop dark emo" (j'avoue que j'ai un peu la même dent contre Harry Potter, à qui mon envie de mettre deux claques va croissant à partir du tome 5 environ, alors que j'appréciais beaucoup les premiers volumes), ainsi que la tendance de l'auteur à faire prendre aux personnages les décisions les plus débiles juste pour que ça tourne mal et que tout le monde puisse être encore plus malheureux. J'avoue que j'aurais du mal à être plus précise que ça, vu que ma lecture date d'il y a une dizaine d'années et que ça ne m'a pas laissé un souvenir impérissable

Sphinx a écrit: que la tendance de l'auteur à faire prendre aux personnages les décisions les plus débiles juste pour que ça tourne mal et que tout le monde puisse être encore plus malheureux. J'avoue que j'aurais du mal à être plus précise que ça, vu que ma lecture date d'il y a une dizaine d'années et que ça ne m'a pas laissé un souvenir impérissable

C'est surtout ça qui me gêne en fait, ça plus la politique de la maison d'édition française (je pourrais lire en anglais cela dit...), plus le fait que l'auteur passe son temps à rajouter cycle sur cycle à cette histoire...

En vous lisant je me rends compte que je croyais avoir lu l'assassin royal en entier or je me suis arrêté au tome 7. Étrangement, alors que j'en garde un bon souvenir ( surtout les premiers tomes ) je n'ai pas du tout envie de me plonger dans la suite.

Sinon je m'écarte un peu du thème mais j'ai lu les 3 tomes de Hunger games. Pas de la fantasy mais une dystopie de sf où la science sert uniquement de prétexte pour fournir divers gadgets et laisse les personnages se friter avec des pieux et autres flèches. Je voulais juste lire le début du premier pour voir ce que je venais de coller dans les mains de mon fils de 13 ans dégouté par du Vernes ( sale gosse ! ).
Et curieusement c'était un peu cul-cul à la Marion Zimmer Bradley (mais sans une once de sexe ) et bancal sur quelques détails ( district 12 spécialisé dans la collecte du charbon alors que le Capitole possède des moyens de très haute technologie; les mineurs ça fait pleurer dans les chaumières ...) mais avec un sens du rythme épatant et un traitement plus politique sur les livres 2 & 3. Des surprises et de  l'émotion; un bon moment de lecture malgré un énorme a priori négatif ( je prenais l'histoire pour une reprise commerciale US de Battle royale ).

edit: Hunger games et pas Hunter

J'ai bien aimé aussi Hunger Games, là j'ai découvert dans la petite bibliothèque de mon village une trilogie que je dévore - Red Rising (1)- Golden sun(2)- morning sun (3) de Pierce Brown.

JPhMM a écrit:

Presse-purée a écrit:

JPhMM a écrit:

Presse-purée a écrit:Dunsany, lu. Moorcock, lu. J'ai tout Elric à la maison. Là, je viens de me payer un bouquin de Fabien Cerrutti. On va voir. Mais je note vos références.

Edit: Asheya semble bien sympa. Et pas cher.

Tout Howard et tout Burroughs, bien sûr.

Lus

La Belgariade, de Eddings ?

Lue, tout comme la Malorée.

T'es chiant.
Je cherche.

La Trilogie de l'Empire, de Feist ?

Elyas, j'avoue ramer dans ton livre. Pas à cause de la langue, aucun problème. Mais je trouve ça extrêmement lent au début, sans trop savoir où ça va... je vais essayer de m'accrocher un peu mais j'avoue que je n'ai pas cette envie irrésistible de finir le livre...

Sulfolobus a écrit:Elyas, j'avoue ramer dans ton livre. Pas à cause de la langue, aucun problème. Mais je trouve ça extrêmement lent au début, sans trop savoir où ça va... je vais essayer de m'accrocher un peu mais j'avoue que je n'ai pas cette envie irrésistible de finir le livre...

Je m'en doutais. Le début est lent. Après, ça part en vrille. J'ai toujours des réticences à conseiller le livre à cause de ça. Pour le dire clairement :

Spoiler:

Ok. Donc je m'accroche.

Sulfolobus a écrit:Ok. Donc je m'accroche.

Tu sais, tu peux ne pas aimer aussi Personnellement, j'ai accroché quand ça bascule.