L'établissement privé Daniel de Guebwiller vire un enseignant car il est homosexuel.

C'est fini le misérabilisme ?

J'ai fait vaciller sur son socle l'élite de l'enseignement des lettres.

C'est te donner beaucoup d'importance. Tu arrives avec des propos contraires à la loi française, avec une intolérance affichée et en plus tu souhaiterais être bien accueilli ?

Mille pardons, je ne vous blesserai plus par mes propos nauséabonds et mes certitudes médiévales...

Au plaisir de ne plus te relire.

Brutus a écrit:Est-ce que tout le monde a lâché son petit venin, sa remarque spirituelle ?

Voilà un innocent, plutôt un béotien qui a osé parler de l'enseignement de l'Eglise...et c'est drôle, aussitôt une meute de loups a hurlé férocement, puis la cour d'Hérode s'est rassemblée autour de Candide pour le tourner en dérision. J'ai l'impression d'avoir bouleversé le saint des saints bien-pensant des neoprofs....par un simple petit message, j'ai fait vaciller sur son socle l'élite de l'enseignement des lettres.

Mille pardons, je ne vous blesserai plus par mes propos nauséabonds et mes certitudes médiévales...

Le péché d'orgueil, c'est pas joli joli!

Brutus a écrit:par un simple petit message, j'ai fait vaciller sur son socle l'élite de l'enseignement des lettres.

Carrément ! Wahouuuu ! On ne se mouche pas du pied chez les Brutus !

"Je suis ami, Brutus, et porte un coeur humain ;
Je ne recherche point une vertu plus rare.
Tu veux être un héros, va, tu n'es qu'un barbare ;
Et ton farouche orgueil, que rien ne peut fléchir,
Embrassa la vertu pour la faire haïr."

Brutus a écrit:Est-ce que tout le monde a lâché son petit venin, sa remarque spirituelle ?

Voilà un innocent, plutôt un béotien qui a osé parler de l'enseignement de l'Eglise...et c'est drôle, aussitôt une meute de loups a hurlé férocement, puis la cour d'Hérode s'est rassemblée autour de Candide pour le tourner en dérision. J'ai l'impression d'avoir bouleversé le saint des saints bien-pensant des neoprofs....par un simple petit message, j'ai fait vaciller sur son socle l'élite de l'enseignement des lettres.

Mille pardons, je ne vous blesserai plus par mes propos nauséabonds et mes certitudes médiévales...

Qu'on apporte la couronne d'épines ! C'est un sort enviable, de périr en martyr. Nul n'est prophète en son pays, et c'est heureux, au vu des âneries que tu profères... La religion catholique, ce n'est certainement pas le discours réactionnaire et intolérant de vieillards séniles enfermés dans l'un des États les plus riches du monde...

Brutus a écrit:Est-ce que tout le monde a lâché son petit venin, sa remarque spirituelle ?

pendant ce temps-là, tu n'as pas répondu sur le fond...

Marie Laetitia a écrit:

Brutus a écrit:Est-ce que tout le monde a lâché son petit venin, sa remarque spirituelle ?

pendant ce temps-là, tu n'as pas répondu sur le fond...

+1, en dehors des "on se croirait chez Hérode", pas grand-chose...

Bien sûr que les hommes d'Eglise peuvent se tromper mais ce qui est transmis par la Tradition et les Saintes Ecritures n'est pas faillible.

Quand on connaît l'histoire de la constitution et de l'édition" des "Saintes Ecritures", on se gondole gentiment en lisant qu'elles ne sont pas "faillibles"!

Brutus a écrit:Bien sûr que les hommes d'Eglise peuvent se tromper mais ce qui est transmis par la Tradition et les Saintes Ecritures n'est pas faillible.

Après la destruction de Sodome et Gomorrhe, Loth couche avec ses deux filles.
Ça explique les curés pédophiles ?

Et le monde, il a vraiment été créé en 7 jours? Et Eve, elle a vraiment croqué la pomme? et Adam, c'était vraiment le seul homme?

Mais, mais...nous descendons tous d'amours incestueuses?????

Bon, ça me fatigue d'être enfermé chez moi devant un ordinateur, comme si les forums étaient la vraie vie...

Juste avant de partir définitivement, j'aimerai simplement vous dire deux choses :

1) de Dieu on ne se moque pas !


2) Le meilleur moyen de tomber en Enfer, c'est de s'en moquer.

Brutus a écrit:Bien sûr que les hommes d'Eglise peuvent se tromper mais ce qui est transmis par la Tradition et les Saintes Ecritures n'est pas faillible.

Tes propos catégoriques éludent la complexité des données et notamment la notion d'exégèse...Comme l'a rappelé un forumeur prenant appui sur une citation, considères-tu qu'il faille appliquer à la lettre toutes les prescriptions et interdictions formulées dans la Lévitique, ne pas faire le départ entre le substrat historique et le message biblique et évangélique? En outre un texte religieux n'est jamais transparent et univoque, il est par nature flexible, et c'est là sa richesse car il s'adapte aux mutations sociales et historiques, un vrai croyant n'est pas esclave d'un texte momifié dans une prétendue tradition revendiquée par l'aile la plus nauséabonde de l'intégrisme catholique mais un homme libre qui confronte sa foi aux valeurs humaines qui l'entourent et sur lesquelles il ne peut faire l'impasse... Je croyais que le foi était une épreuve et un doute permanent et non une accumulation de certitudes autosatisfaites dont tu nous montres ici l'exemple éclatant

Brutus a écrit:Bon, ça me fatigue d'être enfermé chez moi devant un ordinateur, comme si les forums étaient la vraie vie...

Juste avant de partir définitivement, j'aimerai simplement vous dire deux choses :

1) de Dieu on ne se moque pas !


2) Le meilleur moyen de tomber en Enfer, c'est de s'en moquer.

Trollez, trollez, il en restera toujours quelque chose :lol!: :lol!:

Mon Dieu (oui oui, je blasphème!), tu crois vraiment toutes les conneries que tu racontes? Je pensais que tu étais un troll, mais là, je doute...

Sache que tout comme toi, je suis catholique. J'ai fait toute ma scolarité dans le privé, géré par une congrégation de soeurs (tout à fait officielle, pas disssidente ou babacool hein), avec une messe obligatoire par semaine, une heure d'instruction religieuse obligatoire par semaine aussi, et tout ce qui va avec (confessions régulièrement proposées, opération bol de riz, diverses opérations de solidarité). Eh bien dans ce milieu catho hyper pratiquant (ce qui n'est pas ma tendance, je l'avoue) jamais je n'ai vu une once de mépris pour ceux qui ne croyaient pas, ou ne pratiquaient pas, ou ne correspondaient pas aux diktats de tes chères Saintes Ecritures.
Les soeurs elles-mêmes nous ont expliqué que le contenu de la bible était très largement civilisationnel, daté, pas scientifique, relevant de la métaphore dans bien des cas...et que ce qui comptait, c'était l'esprit: amour, pardon, partage, respect, libre arbitre.

Cette foi-là, cet amour d'autrui, et surtout l'invitation à réfléchir sur son propre chemin, voilà ce qui à mon sens fait l'essence du christianisme. Tu devrais y réfléchir.

(jamais je n'aurais cru écrire un tel message ici un jour...)

Pourquoi nos orteils n'ont-ils pas de nom ? :injuste:

Et nul besoin, cher Brutus, de m'envoyer un mp pour m'inviter à des échanges théologiques fort interessants, j'ai des activités fornicatrices auxquelles je compte bien me livrer sous peu, vois-tu, j'ai le sens des priorités, Dieu le Père, dans son infinie mansuétude, saura me pardonner mon penchant à la procrastination!

Thrasy... Lol

thrasybule a écrit:Et nul besoin, cher Brutus, de m'envoyer un mp pour m'inviter à des échanges théologiques fort interessants, j'ai des activités fornicatrices auxquelles je compte bien me livrer sous peu, vois-tu, j'ai le sens des priorités, Dieu le Père, dans son infinie mansuétude, saura me pardonner mon penchant à la procrastination!

Mais à la masturbation et à la sodomie, c'est pas sûr !

Pseudo a écrit:

thrasybule a écrit:Et nul besoin, cher Brutus, de m'envoyer un mp pour m'inviter à des échanges théologiques fort interessants, j'ai des activités fornicatrices auxquelles je compte bien me livrer sous peu, vois-tu, j'ai le sens des priorités, Dieu le Père, dans son infinie mansuétude, saura me pardonner mon penchant à la procrastination!

Mais à la masturbation et à la sodomie, c'est pas sûr !

Les voies de Dieu sont impénétrables, très chère... :censure:

Mais si Dieu a fait l'Homme à son image, il doit bien l'être un peu, pénétrable, le bon Dieu, non?

Audrey a écrit:Mais si Dieu a fait l'Homme à son image, il doit bien l'être un peu, pénétrable, le bon Dieu, non?

Certes, c'est ce qu'on appelle "la porte étroite" non? Donc Dieu est sodomite: CQFD! :Oups: :Lool:

Les grands esprits, Thrasy, les grands esprits... Lol

thrasybule a écrit:
Tes propos catégoriques éludent la complexité des données et notamment la notion d'exégèse...Comme l'a rappelé un forumeur prenant appui sur une citation, considères-tu qu'il faille appliquer à la lettre toutes les prescriptions et interdictions formulées dans la Lévitique, ne pas faire le départ entre le substrat historique et le message biblique et évangélique? En outre un texte religieux n'est jamais transparent et univoque, il est par nature flexible, et c'est là sa richesse car il s'adapte aux mutations sociales et historiques, un vrai croyant n'est pas esclave d'un texte momifié dans une prétendue tradition revendiquée par l'aile la plus nauséabonde de l'intégrisme catholique mais un homme libre qui confronte sa foi aux valeurs humaines qui l'entourent et sur lesquelles il ne peut faire l'impasse... Je croyais que le foi était une épreuve et un doute permanent et non une accumulation de certitudes autosatisfaites dont tu nous montres ici l'exemple éclatant

excellente conclusion... (oups... )

Audrey a écrit:Les grands esprits, Thrasy, les grands esprits... Lol

Bon je m'en vais ça va déraper grave!! Je vais de ce pas rédiger une bulle papale sur la necessité de la sodomie pour la purgation des âmes pécheresses! A plus!
Et en cadeau bonux...

thrasybule a écrit:

Audrey a écrit:Mais si Dieu a fait l'Homme à son image, il doit bien l'être un peu, pénétrable, le bon Dieu, non?

Certes, c'est ce qu'on appelle "la porte étroite" non? Donc Dieu est sodomite: CQFD! :Oups: :Lool:

Ca me semble assez évident, y a qu'à le voir avec les douze apôtres... Si y avait pas une femme là-dedans, c'est qu'il y avait de bonnes raisons !