Le directeur diocésain de l'enseignement catholique (Verdun-Nancy) divorce puis se met en concubinage : l'évêque le démet donc de ses fonctions.

Méréthide a écrit:Bah ils sont pas très "ouvert" quand aux personnes ne présentant pas la même religion qu'eux ... Enfin, mon académie est assez *toussote* rigide/embétante/presque extrémiste.

Je suis sortie de mon pré-accord assez déboussolée, j'avais naïvement cru que les extrémistes catholiques avaient disparu avec la Renaissance ...

Beaucoup sont à Coetquidan !

meskiangasher a écrit:
Effectivement. Il pourrait être écrit dans le contrat de travail qu'il est interdit de jeûner, par exemple...

Non, mais, un truc du style "obligation de se conformer aux règles de l'Eglise pour ce qui concerne le respect du au sacrement de mariage", je sais pas.

gemshorn a écrit:

meskiangasher a écrit:
Effectivement. Il pourrait être écrit dans le contrat de travail qu'il est interdit de jeûner, par exemple...

Non, mais, un truc du style "obligation de se conformer aux règles de l'Eglise pour ce qui concerne le respect du au sacrement de mariage", je sais pas.

Honnêtement, ça m'étonnerait beaucoup...

JPhMM a écrit:
Honnêtement, ça m'étonnerait beaucoup...

Non, ben, je sais pas moi.

gemshorn a écrit:

JPhMM a écrit:
Honnêtement, ça m'étonnerait beaucoup...

Non, ben, je sais pas moi.

Exemples sur des clauses contradictoires avec le droit (mariage, famille).
http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT000006976426&dateTexte=
http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT000006977745&dateTexte=

Oui, c'est de toute façon délicat. Après, est-ce que le directeur a contesté son licenciement auprès de la justice, mystère.

gemshorn a écrit:Oui, c'est de toute façon délicat. Après, est-ce que le directeur a contesté son licenciement auprès de la justice, mystère.

En effet.

Honnêtement c'est bien le droit du travail... mais comme pour le jeûne chez les moniteurs, faut être un peu cohérent. Responsable dans une institution catholique, ça me choque pas de demandé à la personne concernée que sa vie privée n'aille pas complètement à l'opposé des valeurs qu'il est censé défendre.

Dans le cas contraire l'institution en question ne ressemble plus à rien.

philann a écrit:Dans le cas contraire l'institution en question ne ressemble plus à rien.

En même temps, le crédit moral des institutions catholiques est au beau fixe depuis au moins les Borgia.

JPhMM a écrit:

philann a écrit:Dans le cas contraire l'institution en question ne ressemble plus à rien.

En même temps, le crédit moral des institutions catholiques sont au beau fixe depuis au moins les Borgia.

toi, tu vas me chercher sur le grand ternet un cours sur la Renaissance d'une certaine Nicole Lemaître. Tu y trouveras des tas de choses intéressantes sur les Borgia et cie... Nan mais.

philann a écrit:Honnêtement c'est bien le droit du travail... mais comme pour le jeûne chez les moniteurs, faut être un peu cohérent. Responsable dans une institution catholique, ça me choque pas de demandé à la personne concernée que sa vie privée n'aille pas complètement à l'opposé des valeurs qu'il est censé défendre.

Dans le cas contraire l'institution en question ne ressemble plus à rien.

mouais.Mais non.

Marie Laetitia a écrit:

JPhMM a écrit:

philann a écrit:Dans le cas contraire l'institution en question ne ressemble plus à rien.

En même temps, le crédit moral des institutions catholiques sont au beau fixe depuis au moins les Borgia.

toi, tu vas me chercher sur le grand ternet un cours sur la Renaissance d'une certaine Nicole Lemaître. Tu y trouveras des tas de choses intéressantes sur les Borgia et cie... Nan mais.

Autre chose intéressante : dès qu'on parle Borgia, tu ne peux pas te retenir, tu sors le fouet...

:lol!:



(Blague à part, oui, tu as sans doute raison).

au passage la série était pas mal du tout (ie sur les Borgia )

JPhMM: tu nous parles de la papesse Jeanne à quel moment??
http://fr.wikipedia.org/wiki/Papesse_Jeanne

La Papesse Jeanne ? Sans moi, c'est bien trop jeanmarkalesque.

JPhMM a écrit:

Marie Laetitia a écrit:

JPhMM a écrit:

philann a écrit:Dans le cas contraire l'institution en question ne ressemble plus à rien.

En même temps, le crédit moral des institutions catholiques sont au beau fixe depuis au moins les Borgia.

toi, tu vas me chercher sur le grand ternet un cours sur la Renaissance d'une certaine Nicole Lemaître. Tu y trouveras des tas de choses intéressantes sur les Borgia et cie... Nan mais.

Autre chose intéressante : dès qu'on parle Borgia, tu ne peux pas te retenir, tu sors le fouet...

:lol!:



(Blague à part, oui, tu as sans doute raison).

je veux, que j'ai raison !

Menfin, même l'Eglise catholique admet le divorce de nos jours : Sarkozy, multi-divorcé, n'a-t-il pas été reçu par le pape ?

Compte tenu du nombre croissant de divorces et de celui, décroissant, des catholiques pratiquants, la Sainte Eglise n'aurait plus beaucoup de brebis en son pré si elle se limitait aux couples composés d'un homme et d'une femme jamais divorcés l'un et l'autre

Lady of Shalott
+1, mais la stratégie d'augmentation des fidèles de l'Eglise catholique n'étant pas vraiment un enjeu pour moi, je ne juge pas de leur marketing! je dis juste qu'il faut être en accord avec celui choisi de peur d'être manquer sa cible.

En plus on ne parle pas du simple prof qui fait son cours, mais d'un responsable, d'une tête d'affiche si l'on peut dire.

*Lady of Shalott* a écrit:Menfin, même l'Eglise catholique admet le divorce de nos jours : Sarkozy, multi-divorcé, n'a-t-il pas été reçu par le pape ?

Un chef d'Etat recevant un autre chef d'Etat, quoi de plus normal.
Pour être précis, aux yeux de l'Eglise, le sacrement de mariage est indissoluble. Elle n'admet pas le divorce en tant que rupture du mariage religieux mais ne peut que constater dans les faits les séparations de couples et divorces civils. Pour ce qui concerne l'accès au sacrement de l'Eucharistie, il n'est pas interdit aux simples divorcés mais aux divorcés remariés (civilement). Le reste regarde la conscience de chacun.