Quel syndicat pour un professeur du secondaire dans l'enseignement privé ?

Je suis à la FEP - CFDT. Je n'ai jamais eu a proprement parler à faire à eux. Je n'ai pas à m'en plaindre. Je ne suis pas d'accord avec les évolutions pédago-machintruc de la CFDT, et je les trouve parfois très complaisants. J'aimerais adhérer à la CGT, mais elle est si peu représentée...

Brindacier a écrit:Et dans l'académie de Lille, vous conseilleriez quel syndicat?
Non, parce que je nage vraiment....  

Le Sundep est très bien à Lille ; équivalent de Sud (Solidaires) pour le privé.
http://www.sundep-lille.org

Dionysos a écrit:Je suis à la FEP - CFDT. Je n'ai jamais eu a proprement parler à faire à eux. Je n'ai pas à m'en plaindre. Je ne suis pas d'accord avec les évolutions pédago-machintruc de la CFDT, et je les trouve parfois très complaisants. J'aimerais adhérer à la CGT, mais elle est si peu représentée...

Pourquoi pas le SPELC ?

Le SUNDEP n'est pas tout à fait SUD version privé, ils sont sans doute plus proche du SNES dans leur fonctionnement.

Il y a aussi le SNALC dans le privé, et j'ai une collègue du SNES. Il y a du choix avant d'aller soutenir la CFDT Dyonisos  

 

Il y a aussi le SNALC dans le privé, et j'ai une collègue du SNES.

Le SNES ne syndique pas dans le privé, normalement.

Finrod a écrit:

Dionysos a écrit:Je suis à la FEP - CFDT. Je n'ai jamais eu a proprement parler à faire à eux. Je n'ai pas à m'en plaindre. Je ne suis pas d'accord avec les évolutions pédago-machintruc de la CFDT, et je les trouve parfois très complaisants. J'aimerais adhérer à la CGT, mais elle est si peu représentée...

Pourquoi pas le SPELC ?  

Le SUNDEP n'est pas tout à fait SUD version privé, ils sont sans doute plus proche du SNES dans leur fonctionnement.

Il y a aussi le SNALC dans le privé, et j'ai une collègue du SNES. Il y a du choix avant d'aller soutenir la CFDT Dyonisos  

 

Disons que le SPELC c'est la version syndicat de l'Ogec donc comme contrepouvoir...

Bonjour à tous,

Je suis dans l'académie de Toulouse, quel syndicat me conseillez-vous ? On m'a parlé du SPELC mais les avis sont mitigés.

Merci d'avance !

Je crois que Finrod est dans ton coin, il pourra sans doute te donner des précisions sur ton académie !

Personnellement, je suis au SPELC et j'en suis ravie

AdelaideBis a écrit:Académie de Lille, j'ignore, moi je suis au SNEC-CFTC, je confirme ( par expérience perso) très bon syndicat, et bien perçu;

Alors là, on croit rêver... et entrer dans un autre monde.
Pour tout vous dire, dans le public, moins le syndicat est bien perçu, mieux c'est !
Je pense que c'est partout pareil dans le monde du travail, sauf peut-être dans l'enseignement privé, mais MOINS un syndicat est "bien perçu" par la direction, mieux c'est, parce que cela veut dire qu'il leur met des bâtons dans les roues, et c'est ce que l'on veut, en tant que syndiqué. Sinon, mieux vaut adhérer directement à la direction.

Dionysos a écrit:

Finrod a écrit:

Dionysos a écrit:Je suis à la FEP - CFDT. Je n'ai jamais eu a proprement parler à faire à eux. Je n'ai pas à m'en plaindre. Je ne suis pas d'accord avec les évolutions pédago-machintruc de la CFDT, et je les trouve parfois très complaisants. J'aimerais adhérer à la CGT, mais elle est si peu représentée...

Pourquoi pas le SPELC ?  

Le SUNDEP n'est pas tout à fait SUD version privé, ils sont sans doute plus proche du SNES dans leur fonctionnement.

Il y a aussi le SNALC dans le privé, et j'ai une collègue du SNES. Il y a du choix avant d'aller soutenir la CFDT Dyonisos  

 

Disons que le SPELC c'est la version syndicat de l'Ogec donc comme contrepouvoir...

Je ne pense pas non, c'est vraiment une idée préconçue ! A chaque fois que j'ai eu des problèmes j'ai été très bien défendu.

pmuller a écrit:

AdelaideBis a écrit:Académie de Lille, j'ignore, moi je suis au SNEC-CFTC, je confirme ( par expérience perso) très bon syndicat, et bien perçu;

Alors là, on croit rêver... et entrer dans un autre monde.
Pour tout vous dire, dans le public, moins le syndicat est bien perçu, mieux c'est !
Je pense que c'est partout pareil dans le monde du travail, sauf peut-être dans l'enseignement privé, mais MOINS un syndicat est "bien perçu" par la direction, mieux c'est, parce que cela veut dire qu'il leur met des bâtons dans les roues, et c'est ce que l'on veut, en tant que syndiqué. Sinon, mieux vaut adhérer directement à la direction.

Je suis entièrement d'accord.

J'arrive un peu après la bataille mais je suis syndiqué à la CFDT depuis 2 ans et, ayant eu deux fois affaire à eux (mutation + problème relationnel grave), ils m'ont très bien soutenu. Un membre parlait de positionnement politique : dans l'Académie de Rennes, la CFDT est perçue comme nettement plus à gauche que le SPELC, effectivement considéré plus catho-tradi, voire plus proche des CE.
L'objectif est quand même de s'opposer fermement et unilatéralement aux instances (CE, rectorat) quand on a un problème et de peser dans les décisions administratives. Par expérience, je sais que la CFDT assume très bien ces fonctions.

Les "catho tradi" n'ont pas de syndicat et les C.E n'apprécie aucun syndicat ! Le SPELC est apolitique c'est pourquoi je l'ai choisi et je le recommande.. Je le trouve constructif et efficace contrairement à d'autres, si j'avais un deuxième choix je conseillerais la CFDT aussi.

Marcel Khrouchtchev a écrit:
Mais même à l'intérieur des fédérations ou des confédérations qui acceptent les enseignants du privé, c'est dans d'autres syndicats.

Tu es mal renseigné je pense ? La Fédération Enseignement Privé de la CFDT (FEP-CFDT) à des syndicats et une fédération dédiée qui est indépendante du SGEN-CFDT.

Dionysos a écrit:Je suis à la FEP - CFDT. Je n'ai jamais eu a proprement parler à faire à eux. Je n'ai pas à m'en plaindre. Je ne suis pas d'accord avec les évolutions pédago-machintruc de la CFDT, et je les trouve parfois très complaisants. J'aimerais adhérer à la CGT, mais elle est si peu représentée...

En quoi tu trouves la CFDT complaisante ? La CFDT défend des positions légalistes, elle veut que la loi (pas toujours bien faite) s'applique, c'est le minimum et c'est ce qui doit être respecté par les CdE qui ignorent parfois les textes, quand ils n'essaient pas de les arranger à leur sauce !

Si vous souhaitez un syndicat indépendant des partis politiques , des lobbys divers et variés :

http://www.unsa-enseignement.fr/adhérer/

Nous vivons de l'argent des cotisations seulement. Ce qui veut dire que nous n'avons pas de comptes à rendre à l'Etat ou à d'autres financeurs.

Bonjour,

défendez-vous réellement les collègues en difficulté face à des injustices administratives?

Si oui, comment se fait-il que, au moins une fois par an, un syndiqué de chez vous s'adresse à moi pour des demandes de conseil ou un suivi de dossier?
Comment se fait-il qu'un de mes amis, syndiqué chez vous, n'ait pas été défendu comme il se doit et que ce soit, en commission d'avancement, les autres syndicats qui lui ont permis d'obtenir l'avancement auquel il avait droit?

Respectueusement

UNSA-Enseignement a écrit:
Si vous souhaitez un syndicat indépendant des partis politiques , des lobbys divers et variés :

http://www.unsa-enseignement.fr/adhérer/

Nous vivons de l'argent des cotisations seulement.   Ce qui veut dire que nous n'avons pas de comptes à rendre à l'Etat ou à d'autres financeurs.

Daphné a écrit:

UNSA-Enseignement a écrit:
Si vous souhaitez un syndicat indépendant des partis politiques , des lobbys divers et variés :

http://www.unsa-enseignement.fr/adhérer/

Nous vivons de l'argent des cotisations seulement.   Ce qui veut dire que nous n'avons pas de comptes à rendre à l'Etat ou à d'autres financeurs.

UNSA-Enseignement a écrit:
Si vous souhaitez un syndicat indépendant des partis politiques , des lobbys divers et variés :

http://www.unsa-enseignement.fr/adhérer/

Nous vivons de l'argent des cotisations seulement.   Ce qui veut dire que nous n'avons pas de comptes à rendre à l'Etat ou à d'autres financeurs.

Rebonjour,

comment expliquez-vous que nombre de vos adhérents présents sur les réseaux sociaux ne cachent pas leur appartenance à un certain parti politique et montrent souvent une connivence réelle (échanges de propos élogieux, retweets...) avec ce parti politique et davantage?
Peut-on alors parler d'indépendance, au moins idéologique?

Respectueusement

Adhérer à l'UNSA  quand on est enseignant, syndicat de l'administration et des CDE ,  c'est un peu comme adhérer au MEDEF pour un ouvrier, ou à la CGC pour un agent de service.

C'est soutenir le syndicat en apportant  les timbres des cotisations, des voix  en CTPD en lui donnant plus  de force pour cogner sur les personnels.

C'est incohérent : ce sont les moutons de la fable d' Esope qui s'en remettent aux loups.

C'est adhérer au même syndicat que le sieur Tournier et quelques autres bienfaiteurs de l'E.N. , dont on sait tout le bien qu'ils pensent des enseignants qu'ils veulent mener à la schlague (pour les amnésiques : les coincer dans l'établissement, augmenter leur masse de travail, supprimer leur  "discipline", décider de leur carrière et de leur recrutement, leur imposer des projets...) .
Plutôt ne pas être syndiqué.

Presse-purée a écrit:

UNSA-Enseignement a écrit:
Si vous souhaitez un syndicat indépendant des partis politiques , des lobbys divers et variés :

http://www.unsa-enseignement.fr/adhérer/

Nous vivons de l'argent des cotisations seulement.   Ce qui veut dire que nous n'avons pas de comptes à rendre à l'Etat ou à d'autres financeurs.

Rebonjour,

comment expliquez-vous que nombre de vos adhérents présents sur les réseaux sociaux ne cachent pas leur appartenance à un certain parti politique et montrent souvent une connivence réelle (échanges de propos élogieux, retweets...) avec ce parti politique et davantage?
Peut-on alors parler d'indépendance, au moins idéologique?

Respectueusement

Je me pose la même question. Et parfois, ce sont plus que de simples adhérents car les comptes officiels, tenus par des représentants de ce syndicat font de même.

UNSA-Enseignement a écrit:
Si vous souhaitez un syndicat indépendant des partis politiques , des lobbys divers et variés :

http://www.unsa-enseignement.fr/adhérer/

Nous vivons de l'argent des cotisations seulement.   Ce qui veut dire que nous n'avons pas de comptes à rendre à l'Etat ou à d'autres financeurs.

Euuuuh... Dans sa dernière conférence de rentrée il y a une quinzaine de jours l'UNSA a dit clairement qu'il roulait pour le PS.

Pour les enseignants du privé, il existe aussi la CGT. Bien que les arguments du SNES sont assez louables ( nationalisons et syndiquons ) , il faut savoir que des collègues n'ont pas toujours la vie facile eux aussi. Donc la CGT ne les oublie pas.
http://www.cgt-ep.org/

Sans déconner, le syndicat le plus proche d'un parti qui viens nous parler d'indépendance, même Le monde a fait ses choux gras de la collusion avec le PS

Lefteris a écrit:Adhérer à l'UNSA  quand on est enseignant, syndicat de l'administration et des CDE ,  c'est un peu comme adhérer au MEDEF pour un ouvrier, ou à la CGC pour un agent de service.

C'est soutenir le syndicat en apportant  les timbres des cotisations, des voix  en CTPD en lui donnant plus  de force pour cogner sur les personnels.

C'est incohérent : ce sont les moutons de la fable d' Esope qui s'en remettent aux loups.

C'est adhérer au même syndicat que le sieur Tournier et quelques autres bienfaiteurs de l'E.N. , dont on sait tout le bien qu'ils pensent des enseignant qu'ils veulent mener à la schlague (pour les amnésiques : les coincer dans l'établissement, augmenter leur masse de travail, supprimer leur  "discipline", décider de leur carrière et de leur recrutement, leur imposer des projets...) .
Plutôt ne pas être syndiqué.

Rien à dire de plus.

Kapellmeister a écrit:

Lefteris a écrit:Adhérer à l'UNSA  quand on est enseignant, syndicat de l'administration et des CDE ,  c'est un peu comme adhérer au MEDEF pour un ouvrier, ou à la CGC pour un agent de service.

C'est soutenir le syndicat en apportant  les timbres des cotisations, des voix  en CTPD en lui donnant plus  de force pour cogner sur les personnels.

C'est incohérent : ce sont les moutons de la fable d' Esope qui s'en remettent aux loups.

C'est adhérer au même syndicat que le sieur Tournier et quelques autres bienfaiteurs de l'E.N. , dont on sait tout le bien qu'ils pensent des enseignant qu'ils veulent mener à la schlague (pour les amnésiques : les coincer dans l'établissement, augmenter leur masse de travail, supprimer leur  "discipline", décider de leur carrière et de leur recrutement, leur imposer des projets...) .
Plutôt ne pas être syndiqué.

Rien à dire de plus.

Si, rajouter le -s à "enseignant"...