FCPE : "Les ensei­gnants sont là au ser­vice des enfants comme la cais­sière est là au ser­vice des clients"

Mais les parents, ils travaillent, eux !

mathmax a écrit:Mais les parents, ils travaillent, eux !

L'aide aux devoirs et les études surveillées sont très répandues (en tout cas en primaire).

Le fait même de présenter l'éducation nationale comme un «service public» est déjà un contresens --- mais un contresens que ceux qui s'imaginent dans le rôle de ses défenseurs commettent volontiers. Quant à ce qu'a dit Raoult, ce n'est pas étonnant, quand on connaît Raoult. C'est une sottise qui reflète tout à fait le niveau habituel de ses propos, quels qu'ils soient.

Ce qui est plus dangereux c'est la quasi-transition qui est souvent faite entre l'idée de «service public» et l'idée de services dûs au public (cf. d'autres catégories de fonctionnaires justement).

John a écrit:

Souvent le choix a été fait de pla­cer les acti­vi­tés péri­sco­laires après la classe, alors que "le pic de vigi­lance des enfants croît plu­tôt de 15H30 à 17H00. Il aurait été plus malin qu'ils soient en acti­vité péda­go­gique", a déploré M. Raoult

C'est l'inverse de ce qu'a dit Peillon, qui a dit que justement, grâce à la réforme des rythmes, on apprend à lire et compter à 9h du matin et non plus à 16h30.
C'est aussi l'inverse de ce qu'on vit en classe : vous préférez les cours de 15h30 à 17h, vous, pour bénéficier du "pic de vigilance" des élèves ?

Généralement, ils sont plus concentrés entre 14h et 16h qu'entre 16h et 18h...

Et puis c'est sans compter que la caissière n'est pas là non plus pour se faire insulter, malmener par le moindre client !

John a écrit:

Souvent le choix a été fait de pla­cer les acti­vi­tés péri­sco­laires après la classe, alors que "le pic de vigi­lance des enfants croît plu­tôt de 15H30 à 17H00. Il aurait été plus malin qu'ils soient en acti­vité péda­go­gique", a déploré M. Raoult

C'est l'inverse de ce qu'a dit Peillon, qui a dit que justement, grâce à la réforme des rythmes, on apprend à lire et compter à 9h du matin et non plus à 16h30.
C'est aussi l'inverse de ce qu'on vit en classe : vous préférez les cours de 15h30 à 17h, vous, pour bénéficier du "pic de vigilance" des élèves ?

Ce second pic de vigilance n'est possible (et encore, cela reste à prouver) que si l'élève peut réellement prendre le temps de prendre un repas tranquillement (illusoire), et se reposer ensuite dans un endroit calme et surveillé avant de reprendre les cours (totalement utopiste et à l'encontre de ce que l'on voit dans les écoles : les animateurs, de bonne volonté, proposent des ateliers, parfois très énergivores, et rendent des élèves encore plus vidés qu'avant aux PE...)

Ma main dans sa g***** 

gnafron2004 a écrit:bip...bip...
"ah, ben, non, toi tu rentre pas dans le cours d'anglais aujourd'hui, ta carte est muette !" 

 :lol: 

Ronin a écrit:Moi j'ai mieux, dans le journal local en date du 24 septembre, je l'ai photocopié pour ne pas oublier, la porte-parole de la FCPE du coin, à propos des décrocheurs :

" Les enseignants ne sont pas formés en pédagogie ou en psychologie de l'enfant. Et c'est encore plus vrai lorsque ces enseignants se retrouvent face à des ados. Tout bonnement ils ne savent pas faire."

J'ai presque envie de contacter les syndicats du cru, mais j'imagine que ça ne justifie pas d'une plainte pour diffamation ?

Ils ne savent pas faire... Parce qu'il sait, le monsieur? La plupart des professeurs sait mieux y faire qu'un certain nombre de parents incapables de fixer des limites à leurs piafs...

harry james a écrit:Ma main dans sa g***** 

Ah, non, pas touche!

Ce monsieur Raout accélère la prise de conscience des collègues. Grâce à lui et ses semblables, les discours lénifiants sont en net recul dans le primaire. Il faut le préserver au contraire et lui donner la parole le plus souvent possible.

En même temps cette déclaration est dans la droite lignée du contrat de confiance défendu par Antibi.

Moonchild a écrit:En même temps cette déclaration est dans la droite lignée du contrat de confiance défendu par Antibi.

C'est pas Darty, ça ?
 

Le genre de topic qui donne envie d’être grossier rien qu'au titre.
Donc je vais me lâcher...

Spoiler:

Lilypims a écrit:

Moonchild a écrit:En même temps cette déclaration est dans la droite lignée du contrat de confiance défendu par Antibi.

C'est pas Darty, ça ?
 

La comparaison entre les enseignants et les caissières tient debout quand on y réfléchit. (insérer ici un (une?) émoticône de caissière scannant des poupons à un rythme effréné).

Cé danlintérédézanfans !

Pour mémoire rappelons que l'ancien président de la FCPE avait appelé à sanctionner dans les urnes en 2014 les élus qui n'appliqueraient pas la réforme des rythmes scolaires !

Heureusement il y a d'autres sons de cloche à la FCPE : http://www.humanite.fr/societe/la-fcpe-change-de-tete-sous-tension-543057

Luigi_B a écrit:Pour mémoire rappelons que l'ancien président de la FCPE avait appelé à sanctionner dans les urnes en 2014 les élus qui n'appliqueraient pas la réforme des rythmes scolaires !

Heureusement il y a d'autres sons de cloche à la FCPE : http://www.humanite.fr/societe/la-fcpe-change-de-tete-sous-tension-543057

A leur tête, il y a surtout des cloches. Bruyantes. Et dissonantes avec ça.

Excellent, Trinity ! :lol: 

La FCPE est décrédibilisée à cause des propos de M. Raoult.
Ils devraient vraiment réagir !

nova32 a écrit:"Non madame, ici c'est la classe moins de dix élèves !!"

ah ben moi je fais "caisse gros volume " (32 élèves)

le reste .... vais être très grossière ... quel :censure: :censure: :censure: ! comparée à une caissière , rien de déshonorant, mais sa vision  est vraiment très condescendante (nombre de mots au choix pour ce dernier terme )

Luigi_B a écrit:Jean-Jacques Hazan a trouvé un digne successeur.

Je croyais que j'avais dessiné une caricature mais en fait... non. :lol: 

Luigi, j'voulais l'dire !!!!!! Comment peuvent-ils être aussi sots dans cette association ? C'est naturel ou le font-ils exprès ??  

Je ne sais pas s'ils sont sots, mais je suis certain qu'ils sont cyniques. Beaucoup de parents d'élèves sont très réceptifs à leurs délires et ils le savent. Et je dirais même que plus ils en font, et mieux ça passe.

Mouais. La plupart des parents adhérents FCPE que je connais sont plutôt de bon sens et, la plupart du temps, ne savent pas ce que raconte la direction de la fédération (c'est dommage, d'ailleurs, je suis sûre que beaucoup fuiraient la FCPE à toutes jambes s'ils savaient).

On n'a pas affaire aux mêmes parents.

Trinity a écrit:Mouais. La plupart des parents adhérents FCPE que je connais sont plutôt de bon sens et, la plupart du temps, ne savent pas ce que raconte la direction de la fédération (c'est dommage, d'ailleurs, je suis sûre que beaucoup fuiraient la FCPE à toutes jambes s'ils savaient).

Souvent des collègues m'a-t-on dit d'ailleurs...

nova32 a écrit:

Trinity a écrit:Mouais. La plupart des parents adhérents FCPE que je connais sont plutôt de bon sens et, la plupart du temps, ne savent pas ce que raconte la direction de la fédération (c'est dommage, d'ailleurs, je suis sûre que beaucoup fuiraient la FCPE à toutes jambes s'ils savaient).

Souvent des collègues m'a-t-on dit d'ailleurs...

d'où l'intérêt de partager avec eux les bonnes paroles de M. Raout.