Communiqué : "Les députés socialistes apportent leur plein soutien à la réforme du collège lancée par la ministre de l’Education".

Bravo Gryphe ! Je m' en vais commenter sur facebook !
Quelle honte d' avoir des hommes politiques si pitoyables...

Non mais je n'ai rien fait.

Pas de compte Facebook pour ma part, mais je vais aller lire vos commentaires.

Gryphe, c'est pas bien de flooder sur twitter. :lol!:

En examinant la liste des députés PS on devrait quand même en trouver quelques-uns qui, par leur histoire, ne peuvent soutenir cette réforme.
N’y aurait-il que des godillots parmi eux ? personne pour reconnaître, si on l’interroge, qu’il est contre ?

hs : bizarre:

MUTIS a écrit:Il y a quelques années, je disais (à l'époque d'Allègre) que Jospin ne s'en relèverait pas...
A l'époque on me rigolait au nez et on plastronnait : les profs ! Ah ah ! Ils continueront à voter PS...
Je ne dis pas que c'est la seule cause de la débâcle de 2002 mais le désengagement massif des profs et le ressentiment après la période Allège n'ont pas été négligeables...
[...]

Ce que je peux dire sur cette époque c'est que Jospin a reçu à la rentrée 1998 des centaines de lettres d'enseignants votant PS, lui enjoignant de virer Allègre illico pour éviter une débâcle en 2002. Il ne l'a pas fait de suite et n'a pas corrigé les erreurs de son ministre en nommant Jack Lang.
Ils n'ont pas voté Jospin au premier tour...
Bien sûr, la culpabilisation a joué à fond pour en ramener au bercail mais pas tous.

On peut se demander si quelqu'un a lu la réforme au PS ?

Il est grand temps pour les députés PS d'aller voir le quotidien des collègues dans les établissements !

Où sont les promesses de 2012 ? Perdu dans une réforme à moyen constant, sans revalorisation, avec une réunionite aigue et tjr plus d'élèves par classe

Réveillez vous avant qu'ils ne soient trop tard mrs les députés socialistes

Je ne comprends pas comment ils peuvent faire ça. Aurait-on lu un document différent ? Et en prime, peuvent-ils se passer des 800 000 voix d'enseignants en 2017 ?

On peut se demander si ils n'ont pas déjà abandonné l'idée d'être au second tour en 2017.

Le PS ne peut pas se passer des voix des enseignants, il est grand temps de revenir sur ce projet de réforme et de se recentrer sur les vraies valeurs du socialisme

Nous sommes bien d'accord, je pensais avoir dit une énormité.

leprofdu76 a écrit:On peut se demander si quelqu'un a lu la réforme au PS ?

Il est grand temps pour les députés PS d'aller voir le quotidien des collègues dans les établissements !

Où sont les promesses de 2012 ? Perdu dans une réforme à moyen constant, sans revalorisation, avec une réunionite aigue et tjr plus d'élèves par classe

Réveillez vous avant qu'ils ne soient trop tard mrs les députés socialistes

Ce n'est pas ce que j'ai compris : cette réforme leur permet de belles économies, non ?

Bah il économise les 4000 postes voir plus promis et qui n'apparaissent nulle part !

AsarteLilith a écrit:Je ne comprends pas comment ils peuvent faire ça. Aurait-on lu un document différent ? Et en prime, peuvent-ils se passer des 800 000 voix d'enseignants en 2017 ?

Je crois que c'est une erreur de perspective : ils savent depuis 2007 que beaucoup d'enseignants ne votent plus pour eux, notamment au premier tour, et ils le disaient clairement sur le site "Désirs d'avenir", en termes peu amènes. Ils sont donc dans une politique de la terre brûlée, et à la limite, casser du prof peut leur apporter plus que défendre l'EN.

Oh mon Zeus...

AsarteLilith a écrit:Oh mon Zeus...

Je ne sais pas si tu as lu les commentaires du forum de ce site, à l'époque, mais ceux du Figaro à côté, c'était digne du village de Oui-Oui.
Je connaissais moi -même un militant socialiste bon teint, d'avant le temps où je suis devenu enseignant, et   je retrouvais dans sa bouche tous poncifs de ce  forum  réunis  : les temps de correction et de préparation sont insignifiants, ils sont inventés par les enseignants ; il faut les maintenir de force 35 heurs dans kles établissements ; la formation doit être obligatoire pendant leurs (trop longues) vacances, etc.
Tu lis les productions de tous les satellites ( UNSA- FCPE-Terra Nova etc.) et tu t'aperçois que "nihil novi sub sole" .

Non et pour cause : en 2007, je terminais ma Licence ès Lettres Classiques et je m'occupais surtout de mes études.
Aujourd'hui : je focalise surtout sur mon boulot (un peu trop peut-être même d'ailleurs) et la politique.... pas fan. Pas de télé, peu de journaux (aucune envie de me dire que je vis dans un monde pourri) et surtout peu de bulletins tv.

Lefteris a écrit:

adrifab a écrit:Je me demande bien en quoi cette réforme du collège permet de rétablir l'autorité des professeurs. Comme a dit Gryphe ( bravo au passage pour les tweets ), ce communiqué de Bruno Le Roux est un tissu de mensonges !

Ca s'appelle la "discipline de parti". On leur communique des "éléments de langage", et ils doivent les utiliser coûte-que-coûte.

Voilà. Que les éléments soient vrais ou non ne les concernent pas. Ils n'ont pas à utiliser leur intelligence et lire par eux mêmes le texte. Il faut juste lire les EL fournis par les énarques recrutés. Donc, ce qu'il faut faire maintenant, c'est relever le nom de ces signataires et leur écrire un joli courrier pour démonter point par point le texte à lac' qu'ils ont signé, en disant que en conséquence, le vote socialo, ils peuvent se le carrer la où on pense, et pour très longtemps.

CNFA a écrit:L'autisme dont est victime NVB est donc contagieux !

Ce n'est pas de l'autisme, c'est de la politique. On fait du redéploiement de moyens, les 4000 postes sont un vil mensonge et on tue l'allemand et le latin au passage.

Gryphe a écrit:Bon, j'ai répondu directement sur Twitter au Président du groupe socialiste à l'Assemblée nationale.
https://twitter.com/_Gryphe_/status/589442010895020032

Je viens de lire tes commentaires, Gryphe.
Bravo !

fabienne7564 a écrit:Pareil... Et si la gauche la plus bête du monde qui nous gouverne le réalise le 19 mai, elle aura peut-être le trouillomètre à zéro et elle fera machine arrière...

AsarteLilith a écrit:Mouais.... ça j'en suis pas sûre....

Moi non plus...

Nous devrions écrire à tous ces "chers" députés :

Jospin, Allegre, Peillon, Vallaud-Belkacem
Merci pour ces moments.
Nous n'oublierons pas.

On pourrait écrire aussi aux députés socialistes qui sont élus chez nous , pour voir .

Lefteris a écrit:

AsarteLilith a écrit:Je ne comprends pas comment ils peuvent faire ça. Aurait-on lu un document différent ? Et en prime, peuvent-ils se passer des 800 000 voix d'enseignants en 2017 ?

Je crois que c'est une erreur de perspective : ils savent depuis 2007 que beaucoup d'enseignants ne votent plus pour eux, notamment au premier tour, et ils le disaient clairement sur le site "Désirs d'avenir", en  termes peu amènes.  Ils sont donc dans une politique de la terre brûlée, et à la limite, casser du prof  peut leur apporter plus que défendre l'EN.

•+ 1000. Plus que terre brulée je dirais terra nova...

Lefteris a écrit:

AsarteLilith a écrit:Oh mon Zeus...

Je ne sais pas si tu as lu les commentaires du forum de ce site, à l'époque, mais ceux du Figaro à côté, c'était digne du village de Oui-Oui.
Je connaissais moi -même un militant socialiste bon teint, d'avant le temps où je suis devenu enseignant, et   je retrouvais dans sa bouche tous poncifs de ce  forum  étaient réunis  : les temps de correction et de préparation sont insignifiants, ils sont inventés par les enseignants ; il faut les maintenir de force 35 heurs dans kles établissements ; la formation doit être obligatoire pendant leurs (trop longues) vacances, etc.
Tu lis les productions de tous les satellites ( UNSA- FCPE-Terra Nova etc.) et tu t'aperçois que "nihil novi sub sole" .

Vive la crise de recrutement ; qu'il y ait encore pas mal de candidats pour s'engager dans un métier où ils seront haïs et méprisés, voilà qui est surprenant.
Sinon, je suis levée depuis 6h du matin, comme hier, pour corriger des paquets indigents, et je fais ma première pause pour éviter la corruption de mon cerveau. Les temps de correction en lettres sont insignifiants, mais oui...

Osmie a écrit:

Lefteris a écrit:

AsarteLilith a écrit:Oh mon Zeus...

Je ne sais pas si tu as lu les commentaires du forum de ce site, à l'époque, mais ceux du Figaro à côté, c'était digne du village de Oui-Oui.
Je connaissais moi -même un militant socialiste bon teint, d'avant le temps où je suis devenu enseignant, et   je retrouvais dans sa bouche tous poncifs de ce  forum  étaient réunis  : les temps de correction et de préparation sont insignifiants, ils sont inventés par les enseignants ; il faut les maintenir de force 35 heurs dans kles établissements ; la formation doit être obligatoire pendant leurs (trop longues) vacances, etc.
Tu lis les productions de tous les satellites ( UNSA- FCPE-Terra Nova etc.) et tu t'aperçois que "nihil novi sub sole" .

Vive la crise de recrutement ; qu'il y ait encore pas mal de candidats pour s'engager dans un métier où ils seront haïs et méprisés, voilà qui est surprenant.
Sinon, je suis levée depuis 6h du matin, comme hier, pour corriger des paquets indigents, et je fais ma première pause pour éviter la corruption de mon cerveau. Les temps de correction en lettres sont insignifiants, mais oui...

Tu peux corriger les fautes de mon message, j'ai fait entre autres  une sorte de vilaine anacoluthe en changeant de phrase en cours de route.
Sur ce forum de "Désirs d'avenir", tout y passait vraiment, je m'en souviens encore : enseignants trop payés  vu les heures passées au travail, calculs démontrant que ce n'était même pas un travail à mi-temps, regrets de ne pas pouvoir les licencier, et j'en oublie. J'étais "jeune" enseignant -mais pas jeune tout court, j'avais vu de l'extérieur Allègre- et je suivais ça.
La haine  de l'époque était augmentée du fait que selon certains, les enseignants étaient en  grande partie cause de la défaite, pour avoir quitté les rangs et entraîné des proches dans leur sillage.
Pour les copies , j'en ai aussi deux paquets , j'y arrive pas . Je devrais m'en débarrasser étant en vacances, mais l'un des effets de ces annonces est de multiplier mon dégoût et ma force d'inertie.Allez , je pars pédaler...

palomita a écrit:On pourrait écrire aussi aux députés socialistes qui sont élus chez nous , pour voir .

Et surtout éviter qu'ils le soient à l'avenir.
Ou leur faire un cours d'étymologie qui leur donnera une vision des épis:
le premier sens de "deputare", c'est "élaguer", "couper les mauvaises branches"
Le sens "décadent" (merci, Gaffiot, pour cette précision!) c'est "déléguer un pouvoir à quelqu'un".
Le sens actuel c'est devenu: "celui qui a cessé de penser par lui-même".
Ah ! l'étymologie, que de ressources.

Lefteris a écrit:

AsarteLilith a écrit:Je ne comprends pas comment ils peuvent faire ça. Aurait-on lu un document différent ? Et en prime, peuvent-ils se passer des 800 000 voix d'enseignants en 2017 ?

Je crois que c'est une erreur de perspective : ils savent depuis 2007 que beaucoup d'enseignants ne votent plus pour eux, notamment au premier tour, et ils le disaient clairement sur le site "Désirs d'avenir", en  termes peu amènes.  Ils sont donc dans une politique de la terre brûlée, et à la limite, casser du prof  peut leur apporter plus que défendre l'EN.

Apparemment oui, car je ne vois pas comment il pourrait en être autrement. (Je vais voir si je peux lancer un sondage)