"Les élèves qui ratent le bac pourront garder leurs meilleures notes pour la session suivante" (Europe 1)

Les épreuves anticipées semblent bien exclues de ce dispositif...

ClairedigiSchool a écrit:Ils vont être autorisés à redoubler dans le même établissement ...

Je pense qu'on veut les encourager à rester scolarisé et ne pas passer par le candidat libre.

En fait, c'est pour économiser des classes. Souvent le redoublement fait qu'on est obligé d'avoir une classe de TES supplémentaire par exemple.

Imaginons une 1èreES à 33 élèves qui montent en Terminale et se retrouvent avec 8 redoublants. On est obligé de faire deux classes à l'heure actuelle. Dorénavant, ce ne sera pas forcément le cas dans toutes les matières car certains redoublants ne vont pas repasser l'histoire-géo (2 par exemple). Donc en HG, ils seront à 39 dans une seule classe (on économise un prof)...
On en est aux bouts de chandelles...

La seule chose importante est de ne pas obliger les élèves qui conservent leurs notes à revenir en classe dans les disciplines en question. On a déjà assez de boulot avec les élèves qui passent l'épreuve pour ne pas avoir à gérer les touristes.

Cripure a écrit:La seule chose importante est de ne pas obliger les élèves qui conservent leurs notes à revenir en classe dans les disciplines en question. On a déjà assez de boulot avec les élèves qui passent l'épreuve pour ne pas avoir à gérer les touristes.

Je pense que ce sera fait, car c'est l'un des buts de ce texte. On va s'amuser pour les répartitions des services, car le nombre d'heures par discipline ne sera pas connu avant les résultats du bac et les inscriptions des redoublants...

Cripure a écrit:La seule chose importante est de ne pas obliger les élèves qui conservent leurs notes à revenir en classe dans les disciplines en question. On a déjà assez de boulot avec les élèves qui passent l'épreuve pour ne pas avoir à gérer les touristes.

C'est ce à quoi je pensais en demandant quid des redoublants. Dommage que le texte officiel ne prévoie pas déjà les modalités...

Cripure a écrit:Les épreuves anticipées semblent bien exclues de ce dispositif...

Non-non, elles apparaissent sur une page du ministère
Ici

Par contre, aucune indication officielle d'une dispense du suivi des cours correspondants, des conséquences pour les bulletins...
Bref encore un arrêté très incomplet, rédigé sur le coin d'une table vite fait sans réfléchir aux conséquences pratiques, hormis celle de gonfler encore la réussite à cet examen...

Mais ils ne pourront pas obtenir de mention.

Les candidats au baccalauréat qui choisissent de passer l’examen sur plusieurs années afin de conserver leurs meilleures notes, ne pourront obtenir de mention. C’est pourtant ce qu’avait prévu le gouvernement dans son décret du 26 octobre 2015. Mais le Conseil d’État, saisi en décembre 2015 par l’association SOS Éducation, en a décidé autrement, dans un arrêt rendu le 31 mars. Un camouflet pour l’exécutif.

Lire la suite: http://etudiant.lefigaro.fr/article/les-bacheliers-en-cinq-ans-seront-prives-de-mention_65fe4156-17b8-11e7-bca3-67cd7f2d01e9/

C'est un coup assez rude pour des redoublants qui n'ont conservé les notes que d'une matière à faible coefficient, disons comme l'EPS par exemple. Cette histoire de conserver les notes est stupide et pose plein de problèmes de gestion au quotidien, mais certains redoublants n'auraient peut-être pas conservé une note d'une épreuve mineure s'ils avaient su que cela les aurait privés de mention potentielle.

Laotzi a écrit:C'est un coup assez rude pour des redoublants qui n'ont conservé les notes que d'une matière à faible coefficient, disons comme l'EPS par exemple. Cette histoire de conserver les notes est stupide et pose plein de problèmes de gestion au quotidien, mais certains redoublants n'auraient peut-être pas conservé une note d'une épreuve mineure s'ils avaient su que cela les aurait privés de mention potentielle.

Pour cette année c'est assez rude, en effet, d'autant que certaines disciplines sont déjà notée (EPS, LV peut-être): impossible alors de changer d'avis en urgence en s'appuyant sur cette décision.

Pour faire banquer les français avec les tarifs d'EDF ou avec les tarifs de la taxe copie privée, le conseil d'état n'avait pas hésité à décider que la décision s'appliquerait plus tard ou rétroactivement. Les lycéens lésés comprendront qu'il y a des acteurs plus importants qu'eux.

Il y a une solution toute simple. le ministère n'a qu'à supprimer les mentions au bac.

Le Conseil d'Etat manque de bienveillance.

Le café pédagogique signale l'information aujourd'hui:

Conservation des notes au bac : Le Conseil d'Etat interdit les mentions

C'est une victoire pour Sos Education et pour les Républicains. Le Conseil d'Etat vient de donner raison à un recours présenté par la très réactionnaire association Sos Education. Les bacheliers reçus après avoir bénéficié de la conservation des notes ne pourront plus recevoir de mention au bac. "

Lire la suite: http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2017/04/04042017Article636268888109228276.aspx

Ce serait bien maintenant que soit marqué la mention " a obtenu son bac en 2 fois". Ce serait plus juste par rapport à ceux qui l'auront eu du premier coup en une fois, mais je sais que non, que l'on va me dire que la "bienveillance" éducative et pédagogique toussa...

GaliNéo a écrit:Ce serait bien maintenant que soit marqué la mention " a obtenu son bac en 2 fois". Ce serait plus juste par rapport à ceux qui l'auront eu du premier coup en une fois, mais je sais que non, que l'on va me dire que la "bienveillance" éducative et pédagogique toussa...

Qu'est-ce que cela peut faire ? On note peut-être sur nos bulletins de salaire combien de fois on a passé le concours ? Je rêve !

Ou alors je vis dans un autre monde. Si la plupart pense que mentionner en combien de fois on a eu son bac est normal ....

Ni plus ni moins que de comparer le bac, examen, au capes ou agreg, concours. Mais bon on peut continuer à comparer des cerises avec des bananes si ça vous amuse comme disait ma prof de maths de 4e.

Alors dans ce cas, qu'on note sur nos diplômes de licence et/ou master en combien d'années nous l'avons eu ... Eh bien non, je suis contre. Un élève qui a vécu un deuil doit-il être sanctionné car il a eu du mal à s'en remettre ?

Eily a écrit:

GaliNéo a écrit:Ce serait bien maintenant que soit marqué la mention " a obtenu son bac en 2 fois". Ce serait plus juste par rapport à ceux qui l'auront eu du premier coup en une fois, mais je sais que non, que l'on va me dire que la "bienveillance" éducative et pédagogique toussa...

Qu'est-ce que cela peut faire ? On note peut-être sur nos bulletins de salaire combien de fois on a passé le concours ? Je rêve !

Si j'avais pu garder mes meilleures notes de l'agrégation pour les sessions suivantes...

Pour le bac, il y a normalement une session. J'ai eu le bac en 1986. Peu importe combien de fois je l'ai passé, je l'ai eu cette année là en passant toutes les épreuves de cette année là.

Pour ceux qui conservent leurs notes, on devrait marquer Baccalauréat 2017-2020 pour la session...

Pour moi pouvoir garder ses notes n'est pas normal. Remarquez je trouve également injuste pour ne pas dire scandaleux qu'à l'oral de rattrapage du bac la note ne compte que si elle est supérieure à la première... C'est sympa pour le prof qui se déplace pour interroger. Bon, je sais bien, il faut le donner à tout le monde...

Je ne sais pas si la question a été posée :
Qu'en est-il des notes de l'eaf ? Les élèves qui redoublent (pour changer de section) peuvent-ils garder leurs notes ?

GaliNéo a écrit:Ce serait bien maintenant que soit marqué la mention " a obtenu son bac en 2 fois". Ce serait plus juste par rapport à ceux qui l'auront eu du premier coup en une fois, mais je sais que non, que l'on va me dire que la "bienveillance" éducative et pédagogique toussa...

Plus juste en quoi ? Les employeurs, si c'est une info qui les intéressent, savent lire un CV, non ?

J'ai appris récemment qu'un élève qui rate son bac ne peut conserver ses meilleures notes que pour l'année de son redoublement, et qu'il doit repasser toutes les épreuves s'il triple.

Tallulah23 a écrit:J'ai appris récemment qu'un élève qui rate son bac ne peut conserver ses meilleures notes que pour l'année de son redoublement, et qu'il doit repasser toutes les épreuves s'il triple.

Heu, non

eduscol a écrit:http://eduscol.education.fr/cid94055/conservation-des-notes-au-baccalaureat-general-et-technologique.htmlÀ compter de la session 2016 du baccalauréat général et technologique, les candidats pourront demander à bénéficier de la conservation des notes égales ou supérieures à 10, pendant les cinq sessions suivantes.