Nager, c'est aussi important que lire, écrire et compter.

JPhMM a écrit:

Gattara a écrit:Aviez-vous entendu cette énormité de Patrick Kanner, ministre de la ville, de la jeunesse et des sports chez Ruquier ? "Ne pas savoir nager, c'est un handicap social. C'est pour moi aussi important que lire, écrire et compter."
https://www.youtube.com/watch?v=JUXCc6MUL5E
Vers 41 mn 30.

Il doit être bien placé pour savoir qu'être c... niouk, c'est un handicap social lourd. Mais ça n'empêche pas de devenir ministre, au contraire...

Gattara a écrit:Aviez-vous entendu cette énormité de Patrick Kanner, ministre de la ville, de la jeunesse et des sports chez Ruquier ? "Ne pas savoir nager, c'est un handicap social. C'est pour moi aussi important que lire, écrire et compter."
https://www.youtube.com/watch?v=JUXCc6MUL5E
Vers 41 mn 30.

Lizdarcy a écrit:Mon mari, mon beauf, mes parents ne savent pas nager, et ils ont survécu!
Heureusement ils savent lire, écrire et compter! Bon sang!

Osmie a écrit:

Gattara a écrit:Aviez-vous entendu cette énormité de Patrick Kanner, ministre de la ville, de la jeunesse et des sports chez Ruquier ? "Ne pas savoir nager, c'est un handicap social. C'est pour moi aussi important que lire, écrire et compter."
https://www.youtube.com/watch?v=JUXCc6MUL5E
Vers 41 mn 30.

Mon CDE a sorti la même chose en CA l'an passé. Argument : "Si un élève tombe dans l'eau et ne sait pas nager, il met sa vie en danger. Alors que s'il ne sait pas lire, il n'en meurt pas."

Levincent a écrit:J'ai un ami qui ne savais pas nager et qui a raté l'entrée à Polytechnique à cause de ça (le concours impose une épreuve de sport, dont de la natation). Ma mère a toujours regretté de n'avoir pas bien appris à nager.
Je ne trouve pas du tout ridicule de dire que savoir nager est un handicap. Et je ne rajouterais même pas "social", c'est un handicap dans la mesure où il existe des situations où ne pas savoir nager rend dépendant des autres. A mon avis, l'école devrait systématiquement enseigner les bases de la natation, et je dirais même plus, elle devrait également consacrer quelques heures par an à dispenser d'autre savoirs extrêmement utiles : premiers gestes de secourisme, administration de base (impôts, allocations), changer un fusible, auto-défense...

Florettebatave a écrit:Savoir nager et être capable de sauver sa vie en tombant à l'eau sont 2 choses différentes (la panique, le poids des habits, le froid...)

Aux Pays-Bas, pays où l'eau est omniprésente, et les canaux rarement protégés (par exemple dans notre école, la cour de recréation se prolonge directement par des étangs, sans aucune protection),les enfants passent un diplôme où ils apprennent à nager complètement habillés, avec bottes et anorak. Mais c'est à financer par les familles, de l'ordre de 500 € par diplôme, et il y a 3 niveaux.

http://www.allesoverzwemles.nl/files/Eisen%20Zwem-ABC%20in%20Frans%20versie%20juni%202015.pdf

Leclochard a écrit:

Levincent a écrit:J'ai un ami qui ne savais pas nager et qui a raté l'entrée à Polytechnique à cause de ça (le concours impose une épreuve de sport, dont de la natation). Ma mère a toujours regretté de n'avoir pas bien appris à nager.
Je ne trouve pas du tout ridicule de dire que savoir nager est un handicap. Et je ne rajouterais même pas "social", c'est un handicap dans la mesure où il existe des situations où ne pas savoir nager rend dépendant des autres. A mon avis, l'école devrait systématiquement enseigner les bases de la natation, et je dirais même plus, elle devrait également consacrer quelques heures par an à dispenser d'autre savoirs extrêmement utiles : premiers gestes de secourisme, administration de base (impôts, allocations), changer un fusible, auto-défense...

N'oublie pas la conduite (vélo, scooter, voiture, bateau), la pêche, le jardinage, le ménage, la cuisine, l'allaitement, la gestion et la compatibilité, la chasse, la survie en milieu extrême, le repassage, l'entretien de la voiture, le bricolage, l'élevage de poules et de lapins, l'art de se présenter et de faire un CV, la peinture, la sculpture, la bureautique, la couture, la maîtrise de quelques instruments de musique, les grands principes du droit, le chant, le dressage du chien, la médecine etc... etc... Sans cela, vous êtes complétement dépendants.

Leclochard a écrit:Effectivement, on a beau savoir nager, ça ne suffit pas toujours. Dans une eau glacée ou très agitée, un bon nageur sera rapidement en difficulté.

Trinity a écrit:

Leclochard a écrit:

Levincent a écrit:J'ai un ami qui ne savais pas nager et qui a raté l'entrée à Polytechnique à cause de ça (le concours impose une épreuve de sport, dont de la natation). Ma mère a toujours regretté de n'avoir pas bien appris à nager.
Je ne trouve pas du tout ridicule de dire que savoir nager est un handicap. Et je ne rajouterais même pas "social", c'est un handicap dans la mesure où il existe des situations où ne pas savoir nager rend dépendant des autres. A mon avis, l'école devrait systématiquement enseigner les bases de la natation, et je dirais même plus, elle devrait également consacrer quelques heures par an à dispenser d'autre savoirs extrêmement utiles : premiers gestes de secourisme, administration de base (impôts, allocations), changer un fusible, auto-défense...

N'oublie pas la conduite (vélo, scooter, voiture, bateau), la pêche, le jardinage, le ménage, la cuisine, l'allaitement, la gestion et la compatibilité, la chasse, la survie en milieu extrême, le repassage, l'entretien de la voiture, le bricolage, l'élevage de poules et de lapins, l'art de se présenter et de faire un CV, la peinture, la sculpture, la bureautique, la couture, la maîtrise de quelques instruments de musique, les grands principes du droit, le chant, le dressage du chien, la médecine etc... etc... Sans cela, vous êtes complétement dépendants.

Tu as oublié le lavage de couches et l'utilisation du thermomix.

Levincent a écrit:J'ai un ami qui ne savais pas nager et qui a raté l'entrée à Polytechnique à cause de ça (le concours impose une épreuve de sport, dont de la natation). Ma mère a toujours regretté de n'avoir pas bien appris à nager.
Je ne trouve pas du tout ridicule de dire que savoir nager est un handicap. Et je ne rajouterais même pas "social", c'est un handicap dans la mesure où il existe des situations où ne pas savoir nager rend dépendant des autres. A mon avis, l'école devrait systématiquement enseigner les bases de la natation, et je dirais même plus, elle devrait également consacrer quelques heures par an à dispenser d'autre savoirs extrêmement utiles : premiers gestes de secourisme, administration de base (impôts, allocations), changer un fusible, auto-défense...

Bouboule a écrit:

Je ne sais pas quand ton ami a passé le concours mais actuellement le zéro en natation n'est pas éliminatoire à l'X.

Filnydar a écrit:

Bouboule a écrit:

Je ne sais pas quand ton ami a passé le concours mais actuellement le zéro en natation n'est pas éliminatoire à l'X.

Quand je l'ai passé, on était susceptible d'être éliminé quand on avait au plus 20/100 en additionnant les notes des 5 épreuves de sport. Cela dit, avec mon glorieux 12/100, je n'ai pas été éliminé.

Maintenant, c'est 6/60 en additionnant les notes des trois épreuves qui restent, et les barèmes ont été adoucis.