Collège 2016 : le Rectorat de Grenoble invite à signaler les "attitudes d'opposition"

Luigi_B a écrit:

Mesures de rétorsion contre des profs d'allemand qui ont refusé de faire passer la certification...#college2016 @ajfmorvan pic.twitter.com/GtLxZ67vuI

— deutschpourtous (@alainchristoph4) 6 octobre 2016

Lefteris a écrit:Ce qui se passe, ce que les enseignants paient ? C'est très simple :  en grande partie  la démobilisation,le fait d'être déconnecté du reste du monde professionnel et de la FP,  la non syndicalisation, le fait de ne même pas voter aux élections paritaires. On ne faisait pas ça, ni à cette vitesse, aux enseignants à une époque. J'avais d'ailleurs cette représentation  en tête  quand je me suis reconverti. Là, j'avais loupé un épisode, je reconnais.
Les 40% de votants aux dernières élections pro, une partie de surcroît pour les syndicats de l'administration, c'était un "indicateur" inespéré pour le ministère. Il a pu commencer la curée, et c'est pas terminé.

Télérama.fr a écrit: [...]des collègues se sont vu interdire de prendre la parole en réunion à cause de leurs opinions réfractaires à la réforme. Il y a aussi des questions interdites. Sur la disparition du grec, du latin, de l’allemand. Sur la réduction des heures de cours. Sur la mise en place concrète des projets interdisciplinaires, de la notation, etc. Cela va de l’aimable « cette question sera abordée à une autre occasion » à l’autoritaire « ah non ! Je ne répondrai pas à cette question-là ! »

A une collègue qui a un stagiaire en charge cet année, l’inspecteur a glissé qu’il fallait éviter que le jeune homme en question soit en contact avec des enseignants hostiles à la réforme. Cela nous a bien fait rire (jaune) en salle des profs : nous avons évoqué la possibilité d’enfermer notre collègue stagiaire dans un placard, dans une bulle transparente et insonorisée, ou de lui construire une petite salle des professeurs à part pour lui tout seul. Parce que s’il doit accéder à la salle des professeurs, la vraie, sans entendre de critique sur ce qui se passe cette année, l’exercice devient fort complexe…

Daphné a écrit:

Lefteris a écrit:Ce qui se passe, ce que les enseignants paient ? C'est très simple :  en grande partie  la démobilisation,le fait d'être déconnecté du reste du monde professionnel et de la FP,  la non syndicalisation, le fait de ne même pas voter aux élections paritaires. On ne faisait pas ça, ni à cette vitesse, aux enseignants à une époque. J'avais d'ailleurs cette représentation  en tête  quand je me suis reconverti. Là, j'avais loupé un épisode, je reconnais.
Les 40% de votants aux dernières élections pro, une partie de surcroît pour les syndicats de l'administration, c'était un "indicateur" inespéré pour le ministère. Il a pu commencer la curée, et c'est pas terminé.

C'est exactement mon analyse : 40% de votants seulement, et parmi eux proportionnellement nettement moins de professeurs que d'administratifs, et donc un gros % qui vote pour les syndicats de l'administration.
En 2011 et en 2014, alors pourquoi se gêner ?

Ignatius Reilly a écrit:

Daphné a écrit:

Lefteris a écrit:Ce qui se passe, ce que les enseignants paient ? C'est très simple :  en grande partie  la démobilisation,le fait d'être déconnecté du reste du monde professionnel et de la FP,  la non syndicalisation, le fait de ne même pas voter aux élections paritaires. On ne faisait pas ça, ni à cette vitesse, aux enseignants à une époque. J'avais d'ailleurs cette représentation  en tête  quand je me suis reconverti. Là, j'avais loupé un épisode, je reconnais.
Les 40% de votants aux dernières élections pro, une partie de surcroît pour les syndicats de l'administration, c'était un "indicateur" inespéré pour le ministère. Il a pu commencer la curée, et c'est pas terminé.

C'est exactement mon analyse : 40% de votants seulement, et parmi eux proportionnellement nettement moins de professeurs que d'administratifs, et donc un gros % qui vote pour les syndicats de l'administration.
En 2011 et en 2014, alors pourquoi se gêner ?

Oui c'est vrai. Je ne vote plus moi- même. En fait, j'ai été S1 pendant deux ans, mais j'ai jeté l'éponge quand on s'est retrouvé un pelé et trois tondus en heure syndicale pourtant réclamée par tout le monde au motif que Machine avait aqua- poney, Machin aqua- muscu, que 13 heures c'est trop tôt ou 16 h trop tard pour récupérer ses princesses à l'école... on n'a plus de S1. Et je n'ai plus aucune confiance dans les syndicats non plus. Le chef locale du SNES m'avait intimé l'ordre de faire rejeter en CA une DGH pourtant favorable "en solidarité avec les autres établissements du pays". J'aime pas le centralisme démocratique à la PCF. Et puis franchement quand j' entends les discussions en sdp pour le peu que j'y passe, j'ai franchement pas envie de me fatiguer.

Lefteris a écrit:
Le SNES a parfois tendance à avoir une tête détachée du corps, c'est le cas dans mon académie. mais il n'y a pas que le SNES, il y a aussi des syndicats où la parole circule plus de bas en haut que de haut en bas, si les gens veulent bien  s'en saisir.

Rendash a écrit:

Lefteris a écrit:
Le SNES a parfois tendance à avoir une tête détachée du corps, c'est le cas dans mon académie. mais il n'y a pas que le SNES, il y a aussi des syndicats où la parole circule plus de bas en haut que de haut en bas, si les gens veulent bien  s'en saisir.

Je dirais bien le SGEN ou l'UNSA, mais quand ça circule de bas en haut ça ne s'appelle pas nécessairement une parole  

Lefteris a écrit:

Rendash a écrit:

Lefteris a écrit:
Le SNES a parfois tendance à avoir une tête détachée du corps, c'est le cas dans mon académie. mais il n'y a pas que le SNES, il y a aussi des syndicats où la parole circule plus de bas en haut que de haut en bas, si les gens veulent bien  s'en saisir.

Je dirais bien le SGEN ou l'UNSA, mais quand ça circule de bas en haut ça ne s'appelle pas nécessairement une parole  

Je parlais de syndicats, hein, pas des officines [modéré] que tu cites.

Luigi_B a écrit:Digression (?) : "Présidentielle : quand le rectorat de Lille interdit aux enseignants de participer "à toute manifestation" politique" ("France Info")



Le rectorat a plaidé une erreur.

William Foster a écrit:Quelle honte !
Comment peut-on rater à ce point une mise en page ?

Tamerlan a écrit:En fait il s'agit très probablement d'un message à l'intention des cadres. Par exemple le recteur ou les DASEN reportent tous les évènements publics en compagnie d'élus des collectivités territoriales ou autres. C'est un classique des périodes d'élection. C'est donc bien sans doute une réelle erreur.