Du mérite comparé des nouveaux manuels de français

Oh, pas de honte à avoir, la honte est du côté de ces torchonneries!

Medelha a écrit:

corailc a écrit:Christophe Lambert c'est aussi un publicitaire, enfin, quoi qu'il en soit, ce n'est pas mieux!

Pour tout dire, je l'ignorais Il s'agit bien de l'acteur...

Tu es sûr qu'il ne s'agit pas de l'écrivain ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Christophe_Lambert_%28%C3%A9crivain%29
J'ai beaucoup aimé son roman La brèche (https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Br%C3%A8che_%28roman%29).

miss sophie a écrit:

Medelha a écrit:

corailc a écrit:Christophe Lambert c'est aussi un publicitaire, enfin, quoi qu'il en soit, ce n'est pas mieux!

Pour tout dire, je l'ignorais Il s'agit bien de l'acteur...

Tu es sûr qu'il ne s'agit pas de l'écrivain ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Christophe_Lambert_%28%C3%A9crivain%29
J'ai beaucoup aimé son roman La brèche (https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Br%C3%A8che_%28roman%29).

Je pense comme toi qu'il s'agit de l'écrivain de science-fiction, très friand d'uchronies... Ecrivain pas trop mal mais de là à le mettre dans un manuel...

J'ai aussi reçu un manuel de langue, de chez Bordas : "Etude de la langue, cycle 4"
Si vous l'avez lu, qu'en pensez-vous ?

Si c'est un écrivain, tant mieux, c'est déjà mieux qu'Highlander.

miss sophie a écrit:

Medelha a écrit:

corailc a écrit:Christophe Lambert c'est aussi un publicitaire, enfin, quoi qu'il en soit, ce n'est pas mieux!

Pour tout dire, je l'ignorais Il s'agit bien de l'acteur...

Tu es sûr qu'il ne s'agit pas de l'écrivain ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Christophe_Lambert_%28%C3%A9crivain%29
J'ai beaucoup aimé son roman La brèche (https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Br%C3%A8che_%28roman%29).

Après vérification, il s'agit bien de l'écrivain mais la photographie illustrant le portrait est celle de l'acteur

lemigou a écrit:

miss sophie a écrit:

Medelha a écrit:

corailc a écrit:Christophe Lambert c'est aussi un publicitaire, enfin, quoi qu'il en soit, ce n'est pas mieux!

Pour tout dire, je l'ignorais Il s'agit bien de l'acteur...

Tu es sûr qu'il ne s'agit pas de l'écrivain ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Christophe_Lambert_%28%C3%A9crivain%29
J'ai beaucoup aimé son roman La brèche (https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Br%C3%A8che_%28roman%29).

Je pense comme toi qu'il s'agit de l'écrivain de science-fiction, très friand d'uchronies... Ecrivain pas trop mal mais de là à le mettre dans un manuel...

La nouvelle se trouve dans un recueil, pas dans un manuel. Je n'ai rien lu de ce monsieur (mais j'avoue qu'à part Bordage, je ne connais pas grand chose de la SF française). L'avis est perso ici, mais la nouvelle n'a guère d'intérêt "littéraire".

Erreur fréquente sur des sites genre Wikipédia :lol:

Après, rien n'empêche dans l'absolu un acteur de savoir aussi écrire, voire d'être meilleur écrivain qu'acteur.

Serge a écrit:Erreur fréquente sur des sites genre Wikipédia :lol:

Après, rien n'empêche dans l'absolu un acteur de savoir aussi écrire, voire d'être meilleur écrivain qu'acteur.

Wikipédia n'y est pour rien (pour une fois ?). C'est bien dans le recueil de nouvelles que se trouve l'erreur. Je ne sais pas qui a relu l'ouvrage mais il va se faire taper sur les doigts, ça manque de sérieux...

Je viens de feuilleter les textes Magnard Jardins lettres 4e. Les textes sont très courts et les extraits sont coupés n'importe comment. C'est choquant. Je ne comprends pas la démarche des auteurs. Les images sont gigantesques. Il y a en des tonnes.

Reçus aujourd'hui :

Le coffret du Livre Scolaire : Je n'ai consulté que celui de 6e et c'est très moderne. Il y a évidemment des textes patrimoniaux, mais aussi pas mal de littérature jeunesse et des références d'actualité (type Game of Thrones). Il y a aussi pas mal de tâches à réaliser façon "atelier" qui m'inspirent plus ou moins car très chronophages même si ce sont de bonnes pistes. La partie "langue" est classique. Je pense y piocher des idées.

Sillage 5e et son manuel de langue pour le cycle 4 : le Sillage m'a beaucoup plu (je n'ai regardé que les textes, qui sont bien choisis, avec de vrais illustrations pour l'HDA. Les activités sont sympathiques, et les questions sont bien réparties "basiques / pour approfondir / expert"). Le manuel de langue est une bonne idée (personnellement je cherche encore une progression qui me convienne) il y a un code de couleur pour savoir quoi faire en quelle année qui est plus clair. Je pense qu'on peut facilement piocher dedans, les exercices ont l'air progressifs. Je n'ai pas vu d'horreur en le feuilletant. COD, COI, COS y sont.

Colibris 5e et son cahier de grammaire : Le Colibris est aussi réussi que le Sillage. Les textes ont une bonne longueur, mais les questionnaires m'ont moins convaincue. Par contre certains projets d'EPI sont très bien (créer une revue, une exposition, une BD) et la page "bilan de chapitre" aussi. Le cahier de grammaire est agréable.

Un recueil de nouvelle sur la planète (pour aller avec l'epi écologie et le thème de la nature) : ça mélange des documentaires, des textes (écrits par des écrivains, journalistes, professeurs de français), des sites internet, des compte-rendus (COP21). J'avoue que sans lire tout ça, c'est difficile de donner un avis. Mais à première vue, ça ne m'enchante pas : j'aurais préféré une anthologie sur la nature plus littéraire, avec en annexe des documents ciblés...

Kiki a écrit:Je viens de feuilleter les textes Magnard Jardins lettres 4e. Les textes sont très courts et les extraits sont coupés n'importe comment. C'est choquant. Je ne comprends pas la démarche des auteurs. Les images sont gigantesques. Il y a en des tonnes.

On est d'accord. Est-ce un manuel pour les malvoyants ?

Medelha a écrit:

Serge a écrit:Erreur fréquente sur des sites genre Wikipédia :lol:

Après, rien n'empêche dans l'absolu un acteur de savoir aussi écrire, voire d'être meilleur écrivain qu'acteur.

Wikipédia n'y est pour rien (pour une fois ?). C'est bien dans le recueil de nouvelles que se trouve l'erreur. Je ne sais pas qui a relu l'ouvrage mais il va se faire taper sur les doigts, ça manque de sérieux...

Fais-nous une photo, stp ! C'est énormissime !

Voilà la photo du recueil de nouvelles :

La photo du "vrai" Christophe Lambert sur Wikipedia :



(Je ne connaissais pas, apparemment il écrit surtout des romans jeunesse dont la novélisation des machins à succès Wakfu et Dofus.)

Y a un iconographe qui va se faire engueuler...

Anarore a écrit:Voilà la photo du recueil de nouvelles :

On peut relayer ?

Je pense que oui, ne serait-ce que pour ceux qui veulent utiliser ces biographies et textes. Et puis la maison d'édition aura peut-être le temps de corriger...

Quelles sont les références de cette merveille ? Ca ne me dit rien dans la pile de manuels reçus (mais pas encore ouverts, à part deux).

C'est un écrivain très sympa, le vrai Christophe Lambert, je l'ai reçu au collège avec mes 3e pour son roman Swing à Berlin qui évoque un groupe de jeunes résistants allemands au nazisme.
Le confondre avec Tarzan,

Moi qui comptait me délester de ce petit ouvrage, je le garde, c'est collector !!!

Adren a écrit:Quelles sont les références de cette merveille ? Ca ne me dit rien dans la pile de manuels reçus (mais pas encore ouverts, à part deux).

Le recueil Nouvelles de notre planète, collection "classique & cie collège" de chez Hatier.

En effet, il faut le garder, c'est collector

Le Livre scolaire 6e est pas mal. Bonne longueur de texte, choix le plus souvent judicieux et des fiches-méthodes pas mal. Le chapitre poésie ne me plaît pas du tout et les questionnaires sont aléatoires.

Mari-aime a écrit:
J'ai aussi reçu un manuel de langue, de chez Bordas : "Etude de la langue, cycle 4"
Si vous l'avez lu, qu'en pensez-vous ?

L'idée est plaisante, le livre est agréable à lire. Mais son utilisation tout un cycle me pose problème. On revoit des choses chaque année, oui mais on ne va pas faire 3 ans les mêmes exercices...
Peut-être l'utiliserais-je pinctuellement si je n'ai pas le TDL l'an prochain. Pourquoi ne pas en commander quelques exemplaires pour la classe ?

Quel est ton avis Mari-aime ?

Kiki a écrit:Je viens de feuilleter les textes Magnard Jardins lettres 4e. Les textes sont très courts et les extraits sont coupés n'importe comment. C'est choquant. Je ne comprends pas la démarche des auteurs. Les images sont gigantesques. Il y a en des tonnes.

C'est peut-être parce que l'image entre dans l'épreuve de français du nouveau brevet, voir les annales zéro :
http://cache.media.eduscol.education.fr/file/DNB/81/0/DNB_2017_Sujet_zero_Lettres_HGEMC_563810.pdf

Et les manuels Belin, première impression plutôt bonne !