Communiqué du Snalc : baisse des revenus des fonctionnaires

@amethyste : oui là j'avoue que moi aussi je commence à me dire ça.
(pour la modération on aurait pu laisser "Quand Blanquer nous prend pour des ///", nan ?)

Par contre pour faire la guerre, il y a toujours des sous...

Isis39 a écrit:

Cosmos a écrit:Eh bien, encore une bonne nouvelle.

Une autre ? https://www.neoprofs.org/t113236-jm-blanquer-l-ensemble-de-notre-systeme-doit-etre-mieux-evalue#4186578
C'est un festival du ministre aujourd'hui...

Merci pour ce lien.
Eh bien, je remercie ceux qui ont voté pour cette politique au premier tour de la présidentielle... J'espère qu'ils se feront discrets et qu'ils ne pleurnicheront pas quand ils verront ces mesures catastrophiques s'appliquer.

laMiss a écrit:@amethyste : oui là j'avoue que moi aussi je commence à me dire ça.
(pour la modération on aurait pu laisser "Quand Blanquer nous prend pour des ///", nan ?)

Pour des truffes, des perdreaux de l'année, des ravis de la crèche, ok. Pareil mais sans gros mot, quoi.

henriette a écrit:

laMiss a écrit:@amethyste : oui là j'avoue que moi aussi je commence à me dire ça.
(pour la modération on aurait pu laisser "Quand Blanquer nous prend pour des ///", nan ?)

Pour des truffes, des perdreaux de l'année, des ravis de la crèche, ok. Pareil mais sans gros mot, quoi.

Pour, dès qu'on...

Car avec ce Môsieur c'est travailler plus, avoir moins de vacances, être déclassé et moins être rémunérés.

JCB a écrit:Par contre pour faire la guerre, il y a toujours des sous...

Les militaires ont fait les frais d'erreurs de paye (argent en moins, bien sûr) à cause d'un nouveau logiciel digne de ceux de l'EN.
Depuis les attentats, les jours de repos, c'est un peu comme ceux des infirmières et des sages-femmes.
Actuellement, les soldats au Mali sont rationnés en eau, non à cause de la difficulté à en trouver, mais à cause des restrictions budgétaires qui ont ce genre de conséquence concrète : un réservoir en moins dans le convoi, c'est plus économique, le militaire se contentera de son litre journalier en zone subsaharienne, il y avait moyen de faire plus, mais c'est autant d'économisé.

Je suis donc mitigée en ce qui concerne la Défense (ce qui ne m'empêche pas d'avoir de gros doutes sur les bienfaits de l'armée en général, et de ses actions en terre étrangère en particulier, mais c'est un autre débat, sur un sujet que je ne maîtrise pas).

Cependant, je te rejoins sur l'argent qu'on trouve ou non selon les priorités qu'un gouvernement se donne : j'ai appris récemment qu'une énorme commande a été faite en armes défensives type bombes lacrymogènes, et là, oui, il y a des sous.Ce qui en dit long sur l'anticipation des (éventuelles) manifestations à venir. Bien entendu, dans le silence de la plupart des médias.

Bonne Rentrée Scolaire à tous !!!

Desquestions a écrit:

JCB a écrit:Par contre pour faire la guerre, il y a toujours des sous...

Les militaires ont fait les frais d'erreurs de paye (argent en moins, bien sûr) à cause d'un nouveau logiciel digne de ceux de l'EN.
Depuis les attentats, les jours de repos, c'est un peu comme ceux des infirmières et des sages-femmes.
Actuellement, les soldats au Mali sont rationnés en eau, non à cause de la difficulté à en trouver, mais à cause des restrictions budgétaires qui ont ce genre de conséquence concrète : un réservoir en moins dans le convoi, c'est plus économique, le militaire se contentera de son litre journalier en zone subsaharienne, il y avait moyen de faire plus, mais c'est autant d'économisé.

Je suis donc mitigée en ce qui concerne la Défense (ce qui ne m'empêche pas d'avoir de gros doutes sur les bienfaits de l'armée en général, et de ses actions en terre étrangère en particulier, mais c'est un autre débat, sur un sujet que je ne maîtrise pas).

Cependant, je te rejoins sur l'argent qu'on trouve ou non selon les priorités qu'un gouvernement se donne : j'ai appris récemment qu'une énorme commande a été faite en armes défensives type bombes lacrymogènes, et là, oui, il y a des sous.Ce qui en dit long sur l'anticipation des (éventuelles) manifestations à venir. Bien entendu, dans le silence de la plupart des médias.

Tu as lu ça où? Ca m'intéresse, parce que ça me choque vraiment !

JCB a écrit:Par contre pour faire la guerre, il y a toujours des sous...

Faire la guerre, mais sans sous. On est loin de Trivulce, qui ignorant le management économique, disait à Lous XII lui demandant ce qu'il fallait pour mener une guerre : "De l'argent, sire, encore de l'argent, toujours de l'argent". Aujourd'hui, l'argent n'a le droit d'aller que dans les stock options et les parachutes dorés.
L'armée étant muette, on peut réduire ses moyens  sans entendre trop de bruit, et risquer la santé voire la vie des hommes. Dès que ça bouge, ce sont  les menaces, les sanctions, en utilisant sans scrupule l'arsenal répressif légal, et sans répondre au problème de fond.
La  bureaucratie marchande au pouvoir, qui profite bien des opérations extérieures de l'armée, est d'un cynisme à toute épreuve.

Babarette a écrit:

Desquestions a écrit:

JCB a écrit:Par contre pour faire la guerre, il y a toujours des sous...

Les militaires ont fait les frais d'erreurs de paye (argent en moins, bien sûr) à cause d'un nouveau logiciel digne de ceux de l'EN.
Depuis les attentats, les jours de repos, c'est un peu comme ceux des infirmières et des sages-femmes.
Actuellement, les soldats au Mali sont rationnés en eau, non à cause de la difficulté à en trouver, mais à cause des restrictions budgétaires qui ont ce genre de conséquence concrète : un réservoir en moins dans le convoi, c'est plus économique, le militaire se contentera de son litre journalier en zone subsaharienne, il y avait moyen de faire plus, mais c'est autant d'économisé.

Je suis donc mitigée en ce qui concerne la Défense (ce qui ne m'empêche pas d'avoir de gros doutes sur les bienfaits de l'armée en général, et de ses actions en terre étrangère en particulier, mais c'est un autre débat, sur un sujet que je ne maîtrise pas).

Cependant, je te rejoins sur l'argent qu'on trouve ou non selon les priorités qu'un gouvernement se donne : j'ai appris récemment qu'une énorme commande a été faite en armes défensives type bombes lacrymogènes, et là, oui, il y a des sous.Ce qui en dit long sur l'anticipation des (éventuelles) manifestations à venir. Bien entendu, dans le silence de la plupart des médias.

Tu as lu ça où? Ca m'intéresse, parce que ça me choque vraiment !

Je l'avais posté hier dans un topic que la modération a déplacé entretemps (du moins il a disparu ce matin).
https://www.marianne.net/societe/prevoyant-le-gouvernement-commande-des-grenades-lacrymo-pour-4-ans

A quoii s'attendait-on?

Lefteris a écrit:

JCB a écrit:Par contre pour faire la guerre, il y a toujours des sous...

Faire la guerre, mais sans sous. L'armée étant muette, on peut réduire ses moyens  sans entendre trop de bruit, et risquer la santé voire la vie des hommes. Dès que ça bouge, ce sont  les menaces, les sanctions, en utilisant sans scrupule l'arsenal répressif légal, et sans répondre au problème de fond.
La  bureaucratie marchande au pouvoir, qui profite bien des opérations extérieures de l'armée, est d'un cynisme à toute épreuve.

L'armée s'est faite saigner à blanc pendant l'été avec un événement jamais vu depuis 1958 avec le départ de de Villiers. Le tout après que Macron ait paradé comme dans top gun avec un costume d'aviateur.
Je suis persuadé que tout va exploser.

Feuchtwanger a écrit:Cependant, je te rejoins sur l'argent qu'on trouve ou non selon les priorités qu'un gouvernement se donne : j'ai appris récemment qu'une énorme commande a été faite en armes défensives type bombes lacrymogènes, et là, oui, il y a des sous.Ce qui en dit long sur l'anticipation des (éventuelles) manifestations à venir. Bien entendu, dans le silence de la plupart des médias.
[...]
Je l'avais posté hier dans un topic que la modération a déplacé entretemps (du moins il a disparu ce matin).
https://www.marianne.net/societe/prevoyant-le-gouvernement-commande-des-grenades-lacrymo-pour-4-ans

Cet appel d'offre ultra cynique me fait beaucoup rire, c'est pile-poil mon genre d'humour. :lol:

Feuchtwanger a écrit:

Lefteris a écrit:

JCB a écrit:Par contre pour faire la guerre, il y a toujours des sous...

Faire la guerre, mais sans sous. L'armée étant muette, on peut réduire ses moyens  sans entendre trop de bruit, et risquer la santé voire la vie des hommes. Dès que ça bouge, ce sont  les menaces, les sanctions, en utilisant sans scrupule l'arsenal répressif légal, et sans répondre au problème de fond.
La  bureaucratie marchande au pouvoir, qui profite bien des opérations extérieures de l'armée, est d'un cynisme à toute épreuve.

L'armée s'est faite saigner à blanc pendant l'été avec un événement jamais vu depuis 1958 avec le départ de de Villiers. Le tout après que Macron ait paradé comme dans top gun avec un costume d'aviateur.
Je suis persuadé que tout va exploser.

Feuchtwanger a écrit:

Babarette a écrit:

Desquestions a écrit:

JCB a écrit:Par contre pour faire la guerre, il y a toujours des sous...

Les militaires ont fait les frais d'erreurs de paye (argent en moins, bien sûr) à cause d'un nouveau logiciel digne de ceux de l'EN.
Depuis les attentats, les jours de repos, c'est un peu comme ceux des infirmières et des sages-femmes.
Actuellement, les soldats au Mali sont rationnés en eau, non à cause de la difficulté à en trouver, mais à cause des restrictions budgétaires qui ont ce genre de conséquence concrète : un réservoir en moins dans le convoi, c'est plus économique, le militaire se contentera de son litre journalier en zone subsaharienne, il y avait moyen de faire plus, mais c'est autant d'économisé.

Je suis donc mitigée en ce qui concerne la Défense (ce qui ne m'empêche pas d'avoir de gros doutes sur les bienfaits de l'armée en général, et de ses actions en terre étrangère en particulier, mais c'est un autre débat, sur un sujet que je ne maîtrise pas).

Cependant, je te rejoins sur l'argent qu'on trouve ou non selon les priorités qu'un gouvernement se donne : j'ai appris récemment qu'une énorme commande a été faite en armes défensives type bombes lacrymogènes, et là, oui, il y a des sous.Ce qui en dit long sur l'anticipation des (éventuelles) manifestations à venir. Bien entendu, dans le silence de la plupart des médias.

Tu as lu ça où? Ca m'intéresse, parce que ça me choque vraiment !

Je l'avais posté hier dans un topic que la modération a déplacé entretemps (du moins il a disparu ce matin).
https://www.marianne.net/societe/prevoyant-le-gouvernement-commande-des-grenades-lacrymo-pour-4-ans

A quoii s'attendait-on?

Merci, je ne l'avais effectivement paq vu.

Je ne comprends rien à tout cela...
Quelqu'un peut-il m'expliquer ce que cela va impliquer au quotidien pour un prof Lambda ?

Tu l'avais postée dans quelle section du forum, Feuchtwanger ? Dans un fil dédié ? Je me souviens l'avoir vue, cette info.

henriette a écrit:Tu l'avais postée dans quelle section du forum, Feuchtwanger ? Dans un fil dédié ? Je me souviens l'avoir vue, cette info.

Dans le topic sur les syndicats et la rentrée. La modération avait indiqué que l'on virait trop vers la politique, donc quand je ne l'ai plus vu ce matin, je me suis dit qu'il avait été déplacé en accès restreint.
D'ailleurs, cela m'avait embêté parce que je pensais demander de pouvoir participer au forum restreint sur l'actualité mais le lien qui était présent dans le topic déplacé a disparu avec lui...

henriette a écrit:

laMiss a écrit:@amethyste : oui là j'avoue que moi aussi je commence à me dire ça.
(pour la modération on aurait pu laisser "Quand Blanquer nous prend pour des ///", nan ?)

Pour des truffes, des perdreaux de l'année, des ravis de la crèche, ok. Pareil mais sans gros mot, quoi.

Ah oui, je voulais juste dire qu'on pouvait laisser jusqu'au mot "des"
Pour les dindons de la farce alors !!!

(lol ce smiley mécontent s'appelle dimka !?)

Whypee a écrit:

Car avec ce Môsieur c'est travailler plus, avoir moins de vacances, être déclassé et moins être rémunérés.

J'ai beau avoir fini ma progression et être prête que cette avalanche de sales nouvelles venues du haut me dégoûte. Hurricane Blanquer va encore frapper, et à peine tu te remets debout que tu t'en reprends une. Et dire que je croyais avoir tout vu avec Sarko... :baoum: :enrage: Et en plus, je n'entends pas les médias récapituler tout ce qui se prépare CONTRE nous. MAiS qui (quel maso)va oser se préparer au concours ?????

Celadon a écrit:Parti comme c'est, il va vous faire regretter Najat !

Il faudrait vraiment qu'il nous insulte ouvertement, baisse nos salaires de minimum 500 euros par mois en passant nos ORS à 25 heures. Là je pense que je regretterais Najat !

Bon courage à tous pour cette Rentrée !!!

Pour l'armée, j'ai eu des échos dans un covoiturage... Ce qui est dit plus haut ressemble à ce que j'ai entendu. Qui m'a fait bondir. Genre, il n'y a que dans des journées d'"accueil" de jeunes intéressés pour voir la vie militaire qu'ils ont un équipement complet, pour la vitrine... Le rationnement en nourriture est indigne pour des gens physiquement actifs, et ainsi de suite.

Pour notre salaire, ce que dit le ministre ces temps-ci... Chez nous, même si on voulait, pas d'aide au devoir, notre public est "grand". Et je crois bien qu'on ne veut pas. Et j'aurais envie d'écrire des gros mots, ce qui est très rare chez moi . On va bien voir à quel point nous sommes des moutons, là, en cette rentrée.

barèges a écrit:
Pour notre salaire, ce que dit le ministre ces temps-ci... Chez nous, même si on voulait, pas d'aide au devoir, notre public est "grand". Et je crois bien qu'on ne veut pas. Et j'aurais envie d'écrire des gros mots, ce qui est très rare chez moi . On va bien voir à quel point nous sommes des moutons, là, en cette rentrée.

Pareil que toi, d'autant que c'est un peu moins rare chez moi :lol:
Mais si ces déclarations prennent sens, je ne serai plus PP, ni ne ferai d'HSA, comme je n'organise - déjà - plus de sorties. Notons aussi que la fameuse prime REP+ promise par ce menteur de Macron a bel et bien été enterrée, comme prévu ; j'aurais bien aimé pouvoir poser la question directement à Blanquer ce matin, mais, pas idiot, il n'a pas fait l'habituelle session de questions directes des auditeurs après son passage chez Bourdin

Jupiter a déclaré il y a peu de temps: "dans les gares on croise des gens qui réussissent et d'autres qui ne sont rien"

Pour les dieux de l'Olympe, dans quelle catégorie se trouvent les profs à votre avis? On peut donc allègrement nous mépriser, nous déconsidérer et réduire nos traitements, nous ne sommes rien, à part une charge pour l'Etat.

Donc il a épousé une moins que rien

Peinard a écrit:Une information de notre ministre pour nous souhaiter une bonne rentrée :

Blanquer a écrit:Le ministre est également revenu sur la rémunération des enseignants, lors de son passage sur BFMTV, alors que la suppression progressive en 2018 des cotisations salariales chômage (2,4% du salaire brut) et maladie (0,75%) ne concernera que les salariés du privé mais que la hausse de la CSG sera appliquée à tous. Rejetant l'idée de "mesures de compensation" précédemment évoquée par le ministre de l'Action et des Comptes publics Gérald Darmanin, Jean-Michel Blanquer a déclaré qu'il allait agir "dans cette direction", soulignant que la revalorisation en cours "doit se poursuivre, c'est un sujet long terme". Les professeurs peuvent "gagner [du pouvoir d'achat] par d'autres aspects", a-t-il précisé, en citant l'exemple du dispositif "devoirs faits" - aide gratuite aux élèves pour leurs devoirs - qui sera notamment assurée par des professeurs volontaires.

Source.

Donc notre ministre rejette la compensation de l'augmentation du taux de CSG pour ses personnels...

A quand des communiqués syndicaux pour demander au ministre une explication claire de ces propos ? Peut-être sont-ils en cours de rédaction pendant la conférence de rentrée ?