Re: Pourquoi ne faisons-nous pas une vraie grève ?

par Lefteris Mer 13 Sep 2017 - 22:17

Pour ne pas trop perdre, mais en marquant les esprits, il faudrait des actions spectaculaires et symboliques . Comme on ne bloquera pas une autoroute ou un périph , pourquoi pas des journées mortes, par exemple un jour à chaque rentrée, ainsi qu'aux exams, jusqu'à ce qu'on nous écoute . 3 ou 4 jours dans l'année, mais visibles, médiatisés avec des mots d'ordre précis : salaires et conditions de travail (qui pèsent sur les recrutements actuellement) , retour de la discipline dans les établissements, remise des savoirs au centre des préoccupations, diplômes nationaux...

par barèges Mer 13 Sep 2017 - 22:23

Et l'envoi par chaque enseignant d'une lettre au ministère, proposé par e-wanderer ?

par Lefteris Mer 13 Sep 2017 - 22:24

barèges a écrit:Et l'envoi par chaque enseignant d'une lettre au ministère, proposé par e-wanderer ?

Pourquoi pas, en plus...

par Robin54 Mer 13 Sep 2017 - 22:43

Pas seulement une, mais au moins 3 !!

par barèges Mer 13 Sep 2017 - 22:54

Robin54 a écrit:Pas seulement une, mais au moins 3 !!

Une, avec accusé de réception Twisted Evil

:diable:

par titrit Jeu 14 Sep 2017 - 10:35

On envoie comment une lettre au ministère concrètement? J'imaginais trouver une adresse classique et coller un joli timbre sur une enveloppe.

http://www.education.gouv.fr/pid33441/nous-contacter.html#ministre

par amethyste Jeu 14 Sep 2017 - 11:06

barèges a écrit:Et l'envoi par chaque enseignant d'une lettre au ministère, proposé par e-wanderer ?

Déjà proposé lors de la lutte contre la réforme. Disons que peu de collègues ont dû se sentir concernés vu le peu d'écho de cette action.

par ddalcatel Ven 15 Sep 2017 - 12:57

Le 10 octobre, tous les syndicats de la fonction publique appellent à la grève. Gel du point, jour de carence, 120000 suppressions d'emploi, CSG...

par VinZT Ven 15 Sep 2017 - 13:07

En Martinique, gros mouvement social, regroupant CPE, professeurs, fédérations de parents et chefs d'établissement pour protester contre la suppression brutale des contrats aidés.
Dans mon lycée, la vie scolaire perd 11 postes, ce qui fait qu'à un instant t, il y a 6 personnes de vie scolaire pour 1400 élèves et 14 hectares. La secrétaire du proviseur est seule pour gérer l'administratif. On pourrait multiplier les exemples ; tous les établissements sont touchés.
J'ai pu voir des moitiés de classe mercredi, mais hier et aujourd'hui les établissements sont fermés. Les syndicats de CDE ont appelé à la grève administrative et notamment à ne pas faire remonter le nom des grévistes au rectorat. La situation est d'autant plus critique qu'à la Réunion et en Guyane, des contrats aidés ont été « récupérés » (1000 à la Réunion, 300 en Guyane). Ici nous en perdons 600. Au delà des drames personnels (licenciements de ces personnes la veille de la rentrée), le fonctionnement des établissements sera réellement difficile si le rectorat et le gouvernement ne reculent pas.

par Zagara Ven 15 Sep 2017 - 13:10

Allez les gars montrez-nous l'exemple. Pourquoi ne faisons-nous pas une vraie grève ? - Page 8 3303744585

par Gryphe Ven 15 Sep 2017 - 13:16

VinZT a écrit:En Martinique, gros mouvement social, regroupant CPE, professeurs, fédérations de parents et chefs d'établissement pour protester contre la suppression brutale des contrats aidés.

Article ici sur ce thème : http://la1ere.francetvinfo.fr/martinique/contrats-aides-grave-crise-frappe-education-martinique-512031.html

Contrats aidés : une grave crise frappe l'éducation en Martinique

La mobilisation monte chaque jour concernant les contrats aidés. Parents, élèves, enseignants, ou responsables d'établissements, réclament au gouvernement le maintien de ces contrats dans l'intérêt de l'école en Martinique. Plus de la moitié des 920 contrats aidés ont été supprimés.

par GaliNéo Ven 15 Sep 2017 - 14:25

angelxxx a écrit:La question peur sembler idiote mais je n'arrive pas à trouver la réponse. Des métiers comportant quelques milliers de travailleurs arrivent à faire des grèves efficaces, et nous qui sommes presque un million n'y arrivons pas.

Pourquoi aucun syndicat n'ose appelle à une vraie mobilisation, c'est à dire bloquer le pays. Qu'est-ce qui nous empêche de faire une opération escargot sur l'autoroute ? De tourner autour d'un grand rond point ?

Et si aucun syndicat n'est capable de lancer un tel appel, pourquoi ne le lancerions pas nous même ? Avec Internet cela peut prendre vite, et ce n'est pas le nombre de participant qui compte, c'est la naissance de l'action. Même à 1 millions dans la rue, si on embête personne, on perd juste un jour de salaire... Et le ministère est content.

Après il faudrait définir la revendication. Parce que 15, ça reste peu lisible. Je pense personnellement que le plus important est notre déclassement : il faut que notre point d'indice soit revalorisé. L'opinion n'est pas et ne sera pas de notre cote, et j'ai peur que toutes demandes parfaitement raisonnable dans l'intérêt des élèves ne puissent aboutir, puisqu'il faudrait pouvoir expliquer cela correctement, ce qui est impossible si les medias sont contre nous.

Il est clair que si nous ne réagissons pas rapidement, la fonction publique risque de voir ses derniers jours sous notre cher président.
L'amélioration de notre rémunération aura au moins pour effet d'attirer plus de monde dans le métier, et tant que les concours ne sont pas vides, il y a de l'espoir dans la survie de l'école publique. Parce que lequel autre moyen que j'imagine pour casser le système et de dégrader les conditions encore plus mais le laps de temps semble trop court : les élèves et parents s'en rendraient compte. J'espère..

La réponse est pourtant si simple : vos syndicats musellent toute forme de contestation, ça fait des années que je le dis.

par ddalcatel Ven 15 Sep 2017 - 16:57

Les syndicats ne sont rien sans les syndiqués. Ou sans les collègues. Il faut bien reconnaitre que les profs qui osent se plaindre sont minoritaires. Ma conclusion : la majorité trouve que tout va bien.

Je remonte ce topic car il m'est venu une idée. Et si on instaurait un "service minimum" ? On irait bosser mais seulement de 10h à 15h et on placarderait devant les établissements: "Afin d'assurer toutes les tâches annexes qui leur sont imposées, et afin d'effectuer un service à la hauteur de leur rémunération, les enseignants n'assureront leurs cours que de 10h à 15h jusqu'à ce que leurs conditions de travail deviennent décentes." Ou un truc du genre... On pourrait même ajouter: "Pour toute plainte, merci d'envoyer un courrier à M. Blanquer en recopiant la phrase suivante: "Je soussigné ... soutient le service minimum des enseignants et demande que l'avenir de mes enfants prenne sa juste place dans notre société."

Un mode d'action qui pourrait être efficace serait de «boycotter» les conseils de classe de terminale. Étant donné le calendrier de Parcoursup cela pourrait être très visible. Il faudrait un préavis de grève couvrant toute la période des conseils - il est peut-être déjà déposé, SUD dépose souvent des préavis très larges - et chacun n'aurait qu'un jour ou deux à faire pour gripper la machine.

Kan-gourou a écrit:Je remonte ce topic car il m'est venu une idée. Et si on instaurait un "service minimum" ? On irait bosser mais seulement de 10h à 15h et on placarderait devant les établissements: "Afin d'assurer toutes les tâches annexes qui leur sont imposées, et afin d'effectuer un service à la hauteur de leur rémunération, les enseignants n'assureront leurs cours que de 10h à 15h jusqu'à ce que leurs conditions de travail deviennent décentes." Ou un truc du genre... On pourrait même ajouter: "Pour toute plainte, merci d'envoyer un courrier à M. Blanquer en recopiant la phrase suivante: "Je soussigné ... soutient le service minimum des enseignants et demande que l'avenir de mes enfants prenne sa juste place dans notre société."

Nous serions considérés grévistes. Donc aucun intérêt à travailler de 10H à 15H.

ddalcatel a écrit:

Kan-gourou a écrit:Je remonte ce topic car il m'est venu une idée. Et si on instaurait un "service minimum" ? On irait bosser mais seulement de 10h à 15h et on placarderait devant les établissements: "Afin d'assurer toutes les tâches annexes qui leur sont imposées, et afin d'effectuer un service à la hauteur de leur rémunération, les enseignants n'assureront leurs cours que de 10h à 15h jusqu'à ce que leurs conditions de travail deviennent décentes." Ou un truc du genre... On pourrait même ajouter: "Pour toute plainte, merci d'envoyer un courrier à M. Blanquer en recopiant la phrase suivante: "Je soussigné ... soutient le service minimum des enseignants et demande que l'avenir de mes enfants prenne sa juste place dans notre société."

Nous serions considérés grévistes. Donc aucun intérêt à travailler de 10H à 15H.

Comment pourrions-nous être comptés comme grévistes si nous sommes présents et que nous assurons certains cours ?

Kan-gourou a écrit:

ddalcatel a écrit:

Kan-gourou a écrit:Je remonte ce topic car il m'est venu une idée. Et si on instaurait un "service minimum" ? On irait bosser mais seulement de 10h à 15h et on placarderait devant les établissements: "Afin d'assurer toutes les tâches annexes qui leur sont imposées, et afin d'effectuer un service à la hauteur de leur rémunération, les enseignants n'assureront leurs cours que de 10h à 15h jusqu'à ce que leurs conditions de travail deviennent décentes." Ou un truc du genre... On pourrait même ajouter: "Pour toute plainte, merci d'envoyer un courrier à M. Blanquer en recopiant la phrase suivante: "Je soussigné ... soutient le service minimum des enseignants et demande que l'avenir de mes enfants prenne sa juste place dans notre société."

Nous serions considérés grévistes. Donc aucun intérêt à travailler de 10H à 15H.

Comment pourrions-nous être comptés comme grévistes si nous sommes présents et que nous assurons certains cours ?

Parce qu'une minute de grève déclenche 1/30^éme en moins.

Les enseignants n'ont plus de sentiment de "corps" et de solidarité et l'opinion leur est clairement hostile.
C'est foutu pour les grèves et les gouvernements l'ont bien compris.
Ils ne vont pas se gêner pour continuer à nous rogner nos "avantages."

Oonnay a écrit:

Kan-gourou a écrit:

ddalcatel a écrit:

Kan-gourou a écrit:Je remonte ce topic car il m'est venu une idée. Et si on instaurait un "service minimum" ? On irait bosser mais seulement de 10h à 15h et on placarderait devant les établissements: "Afin d'assurer toutes les tâches annexes qui leur sont imposées, et afin d'effectuer un service à la hauteur de leur rémunération, les enseignants n'assureront leurs cours que de 10h à 15h jusqu'à ce que leurs conditions de travail deviennent décentes." Ou un truc du genre... On pourrait même ajouter: "Pour toute plainte, merci d'envoyer un courrier à M. Blanquer en recopiant la phrase suivante: "Je soussigné ... soutient le service minimum des enseignants et demande que l'avenir de mes enfants prenne sa juste place dans notre société."

Nous serions considérés grévistes. Donc aucun intérêt à travailler de 10H à 15H.

Comment pourrions-nous être comptés comme grévistes si nous sommes présents et que nous assurons certains cours ?

Parce qu'une minute de grève déclenche 1/30^éme en moins.

Exact, il s'agit de l'amendement Lamassoure. Il y a déjà eu une discussion ici https://www.neoprofs.org/t86180-retenue-1-30-pour-journee-de-greve-origine

On n'est pas chez edf... Eux peuvent se déclarer grévistes 1H par exemple.

Fesseur Pro a écrit:Les enseignants n'ont plus de sentiment de "corps" et de solidarité et l'opinion leur est clairement hostile.
C'est foutu pour les grèves et les gouvernements l'ont bien compris.
Ils ne vont pas se gêner pour continuer à nous rogner nos "avantages."

Justement, je trouvais que ça permettait de rallier beaucoup plus de monde tout en cassant l'idée de "ces feignants de profs qui se mettent en grève pour se reposer".
Mais bon, c'était une idée stupide... C'est à ça qu'on me reconnaît ! :lol:

Faire une grève ne sert à rien en France, actuellement, après les grèves et manifs de mai et juin 2003 contre la loi Fillon portant réforme des retraites. Les hommes politiques ne comprennent plus que les blocages et les cassages. Douze Bonnets rouges qui cassent deux portiques sont plus écoutés qu'un million de manifestants.

Mettez des sous de côté (pas possible pour tout le monde) et faites grève un mois (en espérant que ça craque avant, or on a vu 2003). Sinon oubliez la grève.

JPhMM a écrit:Faire une grève ne sert à rien en France, actuellement, après les grèves et manifs de mai et juin 2003 contre la loi Fillon portant réforme des retraites. Les hommes politiques ne comprennent plus que les blocages et les cassages. Douze Bonnets rouges qui cassent deux portiques sont plus écoutés qu'un million de manifestants.

Je l'ai maintes fois dit ici. L'on m'a rétorqué que les syndicats ne pouvaient pas inciter à se mettre dans l'illégalité.

Nous sommes des moutons. Nous nous laissons gentiment tondre. En silence. Et le pire est à venir. Je n'attends plus rien de ce Ministère.

Panta Rhei a écrit:

JPhMM a écrit:Faire une grève ne sert à rien en France, actuellement, après les grèves et manifs de mai et juin 2003 contre la loi Fillon portant réforme des retraites. Les hommes politiques ne comprennent plus que les blocages et les cassages. Douze Bonnets rouges qui cassent deux portiques sont plus écoutés qu'un million de manifestants.

Je l'ai maintes fois dit ici. L'on m'a rétorqué que les syndicats ne pouvaient pas inciter à se mettre dans l'illégalité.

Nous sommes des moutons. Nous nous laissons gentiment tondre. En silence. Et le pire est à venir. Je n'attends plus rien de ce Ministère.

J'en arrive même à trouver le pouvoir politique assez timoré... En fait quand je vois notre non réaction à tout ce qui nous arrive je ne comprends pas pourquoi il se contente de ces mesurettes. Pourquoi attendre autant avant de le coup de grâce ? Et je ne suis pas ironique.