Accès à la classe exceptionnelle (2021)

Vieux_Mongol a écrit:Au moins pour la première question c'est oui, j'ai testé

Mathador a écrit:Oui: l'ASA fait que tu as davantage avancé en tant que certifié, et plus tu es avancé dans ta carrière de certifié plus on t'accorde d'ancienneté reconstituée lors du reclassement; c'est cette ancienneté qui est multipliée par 135/175 (sauf peut-être si tu as été bi-admissible avant 2017) avant de t'être attribuée dans la classe normale des agrégés.
Si ton ancienneté reconstituée est majorée de 15 mois (ce qui n'est pas une évidence: le PPCR et le passage à la HC ont introduit des effets de seuil dans ton déroulement de carrière), cela majore donc ton ancienneté dans la classe normale des agrégés de 11 mois 17 jours.

Soizick a écrit:Bonjour,
Pour infos je suis enfin passée au vivier 1( 7 fois tutrice) j'ai 57 ans ans un avis TS et 5 ans et 3 mois dans le 4ème échelon de la HC j'ai donc 132 points.
Vu mon âge, l'année dernière je serais passée...mon dossier vient d'être remonté au ministère...Je trouve très injuste ce système qui ne récompense pas toutes les tâches qui méritent de l'être( j'ai enseigné 16 ans en anglais 6H/semaine, aucune reconnaissance).

Clecle78 a écrit:Quand notre nom est transmis au ministre pour la classe exceptionnelle des agrégés est ce que ça signifie qu'on est promu ou juste qu'on est proposable ?

Clecle78 a écrit:Quand notre nom est transmis au ministre pour la classe exceptionnelle des agrégés est ce que ça signifie qu'on est promu ou juste qu'on est proposable ?

Jeudi 24 septembre 2020, se tenait la CAPN pour l’accès à la classe exceptionnelle des
agrégés avec effet rétroactif au 1er septembre 2020. Elle examinait les dossiers des 3051
candidats qui ont été remontés des CAPA pour en extraire les promus au 1er septembre 2020.
Certains ne bénéficieront pas de cette promotion car partent à la retraite, intègrent le corps
des chaires supérieures ou celui des maîtres de conférence.
Cette année, il y avait 2261 candidats proposés par les recteurs au titre du vivier 1, dit
fonctionnel, puisque cette année il était décidé de remonter tous les candidats qui avaient au
minimum l’appréciation Satisfaisant de la part du Recteur. Mais seuls 929 promouvables
seront promus. Ils ont tous l’appréciation Excellent ou Très satisfaisant comme les années
passées. Donc le fait de remonter en CAPN tous les V1 n’a absolument rien changé. Parmi
eux, comme d’habitude tous les Excellent sont promus. Quant aux Très Satisfaisant, le
dernier promu a un barème de 117pts et est né en 1955. Le plus jeune promu a 123 pts est né
en 1973.
Par ailleurs pour le vivier 2, il y avait 790 proposés dont 232 vont être promus. Tous
ceux qui ont avis Excellent l’obtiennent. Parmi les Très Satisfaisant du recteur, le dernier à
obtenir cette promotion a 123 pts et est né en 1957. Le plus jeune promu ayant Très
satisfaisant est né également en 1957

Enna a écrit:Je vais remplir  mon dossier I prof resté tel quel depuis mon accès à la HC il y a 10 ans. Je suis agrégée  HC 4 depuis 2017, je stagne, cela aidera peut-être

Clecle78 a écrit:Si tu ne remplis pas le dossier tu n'as aucune chance en effet.

Tungstène a écrit:

Enna a écrit:Je vais remplir  mon dossier I prof resté tel quel depuis mon accès à la HC il y a 10 ans. Je suis agrégée  HC 4 depuis 2017, je stagne, cela aidera peut-être

Clecle78 a écrit:Si tu ne remplis pas le dossier tu n'as aucune chance en effet.

Le remplissage du dossier (et notamment de l'onglet "Fonctions et missions") est indispensable pour figurer dans le vivier 1 (et il faut que les missions aient été validées [voir mon marquage en rouge sur la capture d'écran ci-dessous], comme l'a écrit @Clecle78). En revanche, cela ne semble pas être primordial pour figurer au vivier 2.

Cath a écrit:J'ai des croix rouges pour les missions retoquées, mais pour celle qui n'a pas de croix, je ne sais pas si elle est acceptée !

Césarion a écrit:Bonjour, oui, je confirme qu'il vaut mieux tenir son CV à jour régulièrement (mais est-il lu, c'est une autre question). Pour ma part, j'ai obtenu la HC des agrégés il y a un an (j'étais échelon 10 de la classe normale) puis je suis arrivé dans ma nouvelle académie en septembre dernier; j'ai consulté i-prof il y a quelque temps et j'ai vu que mes missions particulières avaient été validées par l'administration. Tuteur à plusieurs reprises, j'avais gardé les fiches de paie qui l'indiquent. L'avis du recteur est arrivé un peu plus tard (excellent, vivier 1). Je serai proposé mais je l'obtiendrai dans quelques années car je ne suis pas certain que tous les avis "excellent" du recteur obtiennent la CE immédiatement !

Kilmeny a écrit:Mes missions ne sont pas validées : qui le fait et à quel moment ? Quand on est promouvable ou dès qu'elles sont réalisées ?

Cath a écrit:J'avais reçu il y a quelques mois, un mail me disant de joindre un justificatif pour cette mission, ce que j'ai fait.
Depuis, pas de nouvelles, pas d'avis.
Et j'ai eu beau retourner le site de mon aca, je ne trouve pas de dates...

Clecle78 a écrit:Il faut absolument les pièces justificatives. Mes années de tutorat remontent à la décennie 1990 et rien n'était informatisé à cette époque là. Tant que ce n'est pas vert ça ne fonctionne pas.

Cleroli a écrit:

Kilmeny a écrit:Mes missions ne sont pas validées : qui le fait et à quel moment ? Quand on est promouvable ou dès qu'elles sont réalisées ?

C'est le rectorat qui les valide lorsque tu es promouvable (de mémoire, ça se passe courant avril). 
Tu peux contester un refus : mon mari l'avait fait car le rectorat ne comptabilisait pas l'une des années de tutorat et on lui avait répondu que son stagiaire était en reconversion, ce qui n'entrait pas dans la liste des missions reconnues (pourtant il avait bien un document mentionnant ce tutorat et il avait été rémunéré pour cette mission).