Projet PS pour l'école en cas d'élection en 2012

Sur le site de Public Sénat : "2012 : comment le PS prépare sa première année au pouvoir"
... et où on parle réformes dans le secondaire :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Voici l'extrait :
"Autre point important : l’éducation. Bruno Julliard, secrétaire national du PS à l’éducation, rencontre lui aussi les syndicats régulièrement. Et déjà il négocie. « Il faut des mesures d’urgence dès la rentrée de septembre 2012 », explique le socialiste, ancien président de l’Unef. La formation des enseignants sera réformée, les ZEP relancées, les professeurs incités à rester dans les quartiers les plus difficiles.

Le PS veut « réformer le statut des enseignants du secondaire. Il faudra négocier avec les syndicats le contenu des missions, en incluant le lien avec les familles et le suivi individualisé. En contrepartie, il y aura une revalorisation salariale. C’est un travail qu’il faut commencer avant l’élection », explique Bruno Juillard. Il entend aussi allonger l’année scolaire et « prévoir les financements et les marges de manœuvre ». Il y aura un moratoire sur les suppressions de postes dus au non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux. « Décidons-nous au non entre mai et juin de suspendre ces suppressions de postes ? La proposition est oui », confirme Laurent Fabius. « Ça se traduit par des recrutements supplémentaires d’urgence dès 2012 sur le primaire et les ZEP », précise Bruno Julliard."

Ouais...mais ça mérite des précisions chiffrées ! Puis attention pour les postes, si c'est pour créer des formateurs d'enseignants, des coordinateurs ou des "caporaux" avec la hiérarchie, c'est niet ! On veut des enseignants devant les élèves pour alléger les classes !
Puis, j'ai toujours un gros doute quant au projet exact du PS...

NathalieT a écrit:Sur le site de Public Sénat : "2012 : comment le PS prépare sa première année au pouvoir"
... et où on parle réformes dans le secondaire :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Voici l'extrait :
"Autre point important : l’éducation. Bruno Julliard, secrétaire national du PS à l’éducation, rencontre lui aussi les syndicats régulièrement. Et déjà il négocie. « Il faut des mesures d’urgence dès la rentrée de septembre 2012 », explique le socialiste, ancien président de l’Unef. La formation des enseignants sera réformée, les ZEP relancées, les professeurs incités à rester dans les quartiers les plus difficiles.

Le PS veut « réformer le statut des enseignants du secondaire. Il faudra négocier avec les syndicats le contenu des missions, en incluant le lien avec les familles et le suivi individualisé. En contrepartie, il y aura une revalorisation salariale. C’est un travail qu’il faut commencer avant l’élection », explique Bruno Juillard. Il entend aussi allonger l’année scolaire et « prévoir les financements et les marges de manœuvre ». Il y aura un moratoire sur les suppressions de postes dus au non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux. « Décidons-nous au non entre mai et juin de suspendre ces suppressions de postes ? La proposition est oui », confirme Laurent Fabius. « Ça se traduit par des recrutements supplémentaires d’urgence dès 2012 sur le primaire et les ZEP », précise Bruno Julliard."

Et on peut ne pas être augmenté et ne pas subir cette réforme ? Ce devrait être ma 8e ou 9e en 24 ans, et à ce que je lis, ma pire...
Bon, z'auront encore pas ma voix, eux.

Et voila les systèmes administratifs à l’œuvre, on ferme presque les portes et on recrute de façon limitée et hop, d'un coup, on ouvre les vannes du recrutement en grand.
Toujours à cause des gestionnaires et leurs économies de bout de chandelle

Avatar des Abysses a écrit:Et voila les systèmes administratifs à l’œuvre, on ferme presque les portes et on recrute de façon limitée et hop, d'un coup, on ouvre les vannes du recrutement en grand.
Toujours à cause des gestionnaires et leurs économies de bout de chandelle

Surtout qu'il n'est pas certain que ces recrutements se retrouvent face aux élèves...Je préfère largement une revalorisation financière conséquente qui profite à l'ensemble des enseignants plutôt que des créations de postes pas toujours logiques et transparentes.

frankenstein a écrit:

Avatar des Abysses a écrit:Et voila les systèmes administratifs à l’œuvre, on ferme presque les portes et on recrute de façon limitée et hop, d'un coup, on ouvre les vannes du recrutement en grand.
Toujours à cause des gestionnaires et leurs économies de bout de chandelle

Surtout qu'il n'est pas certain que ces recrutements se retrouvent face aux élèves...Je préfère largement une revalorisation financière conséquente qui profite à l'ensemble des enseignants plutôt que des créations de postes pas toujours logiques et transparentes.

+1

Cripure a écrit:
Et on peut ne pas être augmenté et ne pas subir cette réforme ? Ce devrait être ma 8e ou 9e en 24 ans, et à ce que je lis, ma pire...
Bon, z'auront encore pas ma voix, eux.

L'idéal serait que l'Education ne soit pas la priorité des candidats. Au moins, ça ne s'aggraverait pas...

NathalieT a écrit:difficiles.

Le PS veut « réformer le statut des enseignants du secondaire. Il faudra négocier avec les syndicats le contenu des missions, en incluant le lien avec les familles et le suivi individualisé. En contrepartie, il y aura une revalorisation salariale.

Moi, ça me fait peur parce qu'on peut faire dire à ça n'importe quoi. S'il parle de contrepartie salariale, c'est qu'il y a une contrepartie de travail. Je n'ai aucune envie de travailler encore plus, même si le salaire est revalorisé pour ça.

oui, les "renégociations", on sait ce que ça cache, une dégradation des conditions de travail et point barre.

stench a écrit:

NathalieT a écrit:difficiles.

Le PS veut « réformer le statut des enseignants du secondaire. Il faudra négocier avec les syndicats le contenu des missions, en incluant le lien avec les familles et le suivi individualisé. En contrepartie, il y aura une revalorisation salariale.

Moi, ça me fait peur parce qu'on peut faire dire à ça n'importe quoi. S'il parle de contrepartie salariale, c'est qu'il y a une contrepartie de travail. Je n'ai aucune envie de travailler encore plus, même si le salaire est revalorisé pour ça.

pareil.
Et puis ça ne sera jamais qu'une cinquantaine d'euros/mois à tout casser. Ben non merci.

tout ça, ça sent encore le modèle finlandais.

Quand est-ce qu'ils vont comprendre que le modèle finlandais, c'est aussi des cours à 15 et du soutien individuel à la place du cours "normal"?
Un prof pour UN élève.

ajoutons que le modèle finladais n'a pas le même type d'élèves non plus, il y a beaucoup moins d'immigration là-bas.

stench a écrit:

NathalieT a écrit:difficiles.

Le PS veut « réformer le statut des enseignants du secondaire. Il faudra négocier avec les syndicats le contenu des missions, en incluant le lien avec les familles et le suivi individualisé. En contrepartie, il y aura une revalorisation salariale.

Moi, ça me fait peur parce qu'on peut faire dire à ça n'importe quoi. S'il parle de contrepartie salariale, c'est qu'il y a une contrepartie de travail. Je n'ai aucune envie de travailler encore plus, même si le salaire est revalorisé pour ça.

+1
et julliart
je ne lui fait pas confiance
ce serait bien que les syndicats diffusent les propositions du PS pour qu'on voit

stench a écrit:

NathalieT a écrit:difficiles.

Le PS veut « réformer le statut des enseignants du secondaire. Il faudra négocier avec les syndicats le contenu des missions, en incluant le lien avec les familles et le suivi individualisé. En contrepartie, il y aura une revalorisation salariale.

Moi, ça me fait peur parce qu'on peut faire dire à ça n'importe quoi. S'il parle de contrepartie salariale, c'est qu'il y a une contrepartie de travail. Je n'ai aucune envie de travailler encore plus, même si le salaire est revalorisé pour ça.

+1
et julliart
je ne lui fais pas confiance
ce serait bien que les syndicats diffusent les propositions du PS pour qu'on voit

Pierre_au_carré a écrit:

Cripure a écrit:
Et on peut ne pas être augmenté et ne pas subir cette réforme ? Ce devrait être ma 8e ou 9e en 24 ans, et à ce que je lis, ma pire...
Bon, z'auront encore pas ma voix, eux.

L'idéal serait que l'Education ne soit pas la priorité des candidats. Au moins, ça ne s'aggraverait pas...

Oui. Qu'ils nous oublient un peu.

stench a écrit:

NathalieT a écrit:difficiles.

Le PS veut « réformer le statut des enseignants du secondaire. Il faudra négocier avec les syndicats le contenu des missions, en incluant le lien avec les familles et le suivi individualisé. En contrepartie, il y aura une revalorisation salariale.

Moi, ça me fait peur parce qu'on peut faire dire à ça n'importe quoi. S'il parle de contrepartie salariale, c'est qu'il y a une contrepartie de travail. Je n'ai aucune envie de travailler encore plus, même si le salaire est revalorisé pour ça.

Attention ! Si on gagne plus parce qu'on travaille plus, je ne pense pas que ce soit une revalorisation... C'est l'attrape-gogo sarkozyste qui continue. Une revalorisation, c'est plus d'argent à travail égal (ou inférieur )

Un slogan pour les présidentielles :
Foutez-nous la paix, laissez-nous bosser!"
En nous en fournissant juste les conditions requises!

retraitée a écrit:Un slogan pour les présidentielles :
Foutez-nous la paix, laissez-nous bosser!"
En nous en fournissant juste les conditions requises!

Tu as raison! Ras le bol de leurs idées! ce Juliard a pris une place incroyable. A-t-il déjà enseigné? Ou n'a-t-il été que le bébé propulsé par le PS lors d'une grosse manif!
Effrayant: reformer le statut des "enseignants", ce sont les caporalisations, les 35H, moins de vacances...pour 50 euros, peut-être, de revalorisation!
Ils n'auront pas ma voix!

un autre slogan:
augmentez les salaires
pas les horaires

ADRIANA a écrit:ce Juliard a pris une place incroyable. A-t-il déjà enseigné? Ou n'a-t-il été que le bébé propulsé par le PS lors d'une grosse manif!

Comme Assouline, Thomas... Le PS prend un manifestant grande gueule, et le couvre d'or. Assouline est sénateur de Paris à présent, il doit avoir 40 ans...

C'est clair qu'ils n'auront pas ma voix non plus !

retraitée a écrit:En nous en fournissant juste les conditions requises!

Ce point recèle tous les problèmes qui font débat. Plusieurs visions des "conditions requises" existent.

Cripure a écrit:

Et on peut ne pas être augmenté et ne pas subir cette réforme ? Ce devrait être ma 8e ou 9e en 24 ans, et à ce que je lis, ma pire...
Bon, z'auront encore pas ma voix, eux.

ADRIANA a écrit:
Ils n'auront pas ma voix!

N'auront pas la mienne non plus.
C'est triste de dire ça pile 30 ans après la victoire de Mitterrand...

Il va falloir se contenter de "limiter la casse" que ce soit avec le PS ou l'UMP...Il faut des engagements précis et chiffrés. Malheureusement nos syndicats majoritaires vont suivre les Meirieu, Julliard et Cie, tête baissée. Je ne sais pas si on peut espérer grand chose.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

frankenstein a écrit:Il va falloir se contenter de "limiter la casse" que ce soit avec le PS ou l'UMP...Il faut des engagements précis et chiffrés. Malheureusement nos syndicats majoritaires vont suivre les Meirieu, Julliard et Cie, tête baissée. Je ne sais pas si on peut espérer grand chose.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Exactement... Je ne suis pas très optimiste moi non plus...