Notation administrative 2016 : quelques explications pour y voir clair

COCOaine a écrit:Un petit cas "pratique"...

Je n'ennuyais alors je me suis renseigné sur les conditions pour être au grand choix...

Je suis sur Créteil, matière PLP Pro, 5ème échelon et j'ai actuellement 32.5 et 42 en note péda (du concours)...

Le dernier a être passé au grand choix à la dernière commission avait 76.4... Je me suis dis qu'il allait falloir que je cartonne mon inspection...

Seulement problème la note admin max pour mon échelon est 32.5, et la note péda max est 43... Ce qui donne 75.5...

Théoriquement il est impossible d'être au grand choix...

Vous en pensez quoi?

"sources" : https://www.snalc.fr/national/article/244/
http://snuepfsucreteil.eklablog.com/promo-d-echelon-2015-p49929
https://www.snalc.fr/national/article/250/

Janad a écrit:

Li-Li a écrit:

Janad a écrit:Bonsoir,

Stagiaire cette année, j'ai été notée à 33,5 par mon CDE, avec deux TB et un B en "rayonnement". Or, j'ai vu que le SNES recommandait aux stagiaires de demander 33,8 points, mais difficile de demander plus si je n'ai pas trois TB, n'est-ce pas ?

L important serait quand même savoir ce que l'on te reproche pour ne pas avoir trois TB.

Concrètement, il m'a dit qu'il ne fallait pas que j'hésite à m'affirmer, et qu'il fallait garder une marge de progression quant à la notation pour les années à venir.

simone43 a écrit:Est-ce que je peux demander une augmentation d'un point si je suis à 34, échelon 4 (à condition que j'aie 3 TB) ?
L'année dernière, en tant que stagiaire,  j'ai été augmentée de 0,7 avec 3 TB mais finalement, je trouve que ce n'est pas terrible et j'ai peur d'avancer lentement avec une note augmentée de 0,5 cette année.

Violetsrblue a écrit:

Cian a écrit:Bonjour,

Je viens de recevoir ma notation administrative et c'est un peu la douche froide.
Je viens d'obtenir un poste fixe dans un établissement et pourtant je viens d'obtenir la pire note administrative alors que j'ai été TZR 5 ans. Cette faible augmentation (0,2 pour l'échelon 5) est justifié malgré 3TB et la précision d'un travail sérieux et impliqué par le fait que le principal ne peut évaluer mon travail du à mes "absences justifiées" dûes à ma grossesse pathologique. Je pense appeler demain mon établissement pour parler davantage de cette notation. Qu'en pensez vous ?

Refuse de signer ça !

Cripure a écrit:

COCOaine a écrit:Un petit cas "pratique"...

Je n'ennuyais alors je me suis renseigné sur les conditions pour être au grand choix...

Je suis sur Créteil, matière PLP Pro, 5ème échelon et j'ai actuellement 32.5 et 42 en note péda (du concours)...

Le dernier a être passé au grand choix à la dernière commission avait 76.4... Je me suis dis qu'il allait falloir que je cartonne mon inspection...

Seulement problème la note admin max pour mon échelon est 32.5, et la note péda max est 43... Ce qui donne 75.5...

Théoriquement il est impossible d'être au grand choix...

Vous en pensez quoi?

"sources" : https://www.snalc.fr/national/article/244/
http://snuepfsucreteil.eklablog.com/promo-d-echelon-2015-p49929
https://www.snalc.fr/national/article/250/

Le grand choix, ce sont les 30% de mieux notés d'une année, ce n'est pas l'ensemble de ceux qui ont plus que n. Tout ce que vous disent ces barres, c'est que l'an dernier, 30% des 5e échelons avaient été notés plus haut que le maxi de leur échelon.
Hum... Z'êtes sûr de vous ?

Cripure a écrit:

Janad a écrit:

Li-Li a écrit:

Janad a écrit:Bonsoir,

Stagiaire cette année, j'ai été notée à 33,5 par mon CDE, avec deux TB et un B en "rayonnement". Or, j'ai vu que le SNES recommandait aux stagiaires de demander 33,8 points, mais difficile de demander plus si je n'ai pas trois TB, n'est-ce pas ?

L important serait quand même savoir ce que l'on te reproche pour ne pas avoir trois TB.

Concrètement, il m'a dit qu'il ne fallait pas que j'hésite à m'affirmer, et qu'il fallait garder une marge de progression quant à la notation pour les années à venir.

L'enfumage habituel... La marge de progression, elle est dans les 0,5 en plus chaque année si tout va bien. On ne met pas seulement "B" à quelqu'un sous prétexte qu'il est stagiaire.
Allez vous disputer avec lui, il verra que vous savez vous affirmer...

COCOaine a écrit:

Cripure a écrit:

COCOaine a écrit:Un petit cas "pratique"...

Je n'ennuyais alors je me suis renseigné sur les conditions pour être au grand choix...

Je suis sur Créteil, matière PLP Pro, 5ème échelon et j'ai actuellement 32.5 et 42 en note péda (du concours)...

Le dernier a être passé au grand choix à la dernière commission avait 76.4... Je me suis dis qu'il allait falloir que je cartonne mon inspection...

Seulement problème la note admin max pour mon échelon est 32.5, et la note péda max est 43... Ce qui donne 75.5...

Théoriquement il est impossible d'être au grand choix...

Vous en pensez quoi?

"sources" : https://www.snalc.fr/national/article/244/
http://snuepfsucreteil.eklablog.com/promo-d-echelon-2015-p49929
https://www.snalc.fr/national/article/250/

Le grand choix, ce sont les 30% de mieux notés d'une année, ce n'est pas l'ensemble de ceux qui ont plus que n. Tout ce que vous disent ces barres, c'est que l'an dernier, 30% des 5e échelons avaient été notés plus haut que le maxi de leur échelon.
Hum... Z'êtes sûr de vous ?

Bah je sais bien que c'est bizarre... C'est pour cela que j'ai mis les "sources"

COCOaine a écrit:Un petit cas "pratique"...

Je n'ennuyais alors je me suis renseigné sur les conditions pour être au grand choix...

Je suis sur Créteil, matière PLP Pro, 5ème échelon et j'ai actuellement 32.5 et 42 en note péda (du concours)...

Le dernier a être passé au grand choix à la dernière commission avait 76.4... Je me suis dis qu'il allait falloir que je cartonne mon inspection...

Seulement problème la note admin max pour mon échelon est 32.5, et la note péda max est 43... Ce qui donne 75.5...

Théoriquement il est impossible d'être au grand choix...

Vous en pensez quoi?

"sources" : https://www.snalc.fr/national/article/244/
http://snuepfsucreteil.eklablog.com/promo-d-echelon-2015-p49929
https://www.snalc.fr/national/article/250/

Cripure a écrit:Incompréhensible. Erreur sur la "barre" ? Mais de toutes façons, vous, vous n'avez rien à faire. Chaque année, on prend vos notes au 31/8 précédent, vous êtes ensuite classé avec tous ceux qui ont le même échelon que vous et GC, PC et A se déterminent par un pourcentage, du mieux noté au plus mal noté : 30% 50% 20%


Violetblue, tout ce qui n'est pas TB est une réserve, qui doit être cohérente avec l'appréciation. Si c'est simplement un "B" parce que la personne est stagiaire, c'est non justifié.

Violetsrblue a écrit:

Cripure a écrit:Incompréhensible. Erreur sur la "barre" ? Mais de toutes façons, vous, vous n'avez rien à faire. Chaque année, on prend vos notes au 31/8 précédent, vous êtes ensuite classé avec tous ceux qui ont le même échelon que vous et GC, PC et A se déterminent par un pourcentage, du mieux noté au plus mal noté : 30% 50% 20%


Violetblue, tout ce qui n'est pas TB est une réserve, qui doit être cohérente avec l'appréciation. Si c'est simplement un "B" parce que la personne est stagiaire, c'est non justifié.

Je ne savais pas pour les stagiaires...

Quant au côté "réserve", là, tout dépend du contexte, de "l'historique" de la personne...J'ai très bien pris mon B, sachant d'où je viens, la "note" qui était la dernière en date et qui ne se basait sur rien du tout mais que je n'ai pas pu contester à l'époque et l'échange que nous avons eu avec le CDE. Et je ne me sens ni flouée ni vouée aux gémonies...

COCOaine a écrit:Un petit cas "pratique"...

Je n'ennuyais alors je me suis renseigné sur les conditions pour être au grand choix...

Je suis sur Créteil, matière PLP Pro, 5ème échelon et j'ai actuellement 32.5 et 42 en note péda (du concours)...

Le dernier a être passé au grand choix à la dernière commission avait 76.4... Je me suis dis qu'il allait falloir que je cartonne mon inspection...

Seulement problème la note admin max pour mon échelon est 32.5, et la note péda max est 43... Ce qui donne 75.5...

Théoriquement il est impossible d'être au grand choix...

Vous en pensez quoi?

"sources" : https://www.snalc.fr/national/article/244/
http://snuepfsucreteil.eklablog.com/promo-d-echelon-2015-p49929
https://www.snalc.fr/national/article/250/

Daphné a écrit:

COCOaine a écrit:Un petit cas "pratique"...

Je n'ennuyais alors je me suis renseigné sur les conditions pour être au grand choix...

Je suis sur Créteil, matière PLP Pro, 5ème échelon et j'ai actuellement 32.5 et 42 en note péda (du concours)...

Le dernier a être passé au grand choix à la dernière commission avait 76.4... Je me suis dis qu'il allait falloir que je cartonne mon inspection...

Seulement problème la note admin max pour mon échelon est 32.5, et la note péda max est 43... Ce qui donne 75.5...

Théoriquement il est impossible d'être au grand choix...

Vous en pensez quoi?

"sources" : https://www.snalc.fr/national/article/244/
http://snuepfsucreteil.eklablog.com/promo-d-echelon-2015-p49929
https://www.snalc.fr/national/article/250/

Vous êtes sûr que c'est bien la barre du bon échelon ? Que ce n'est pas celle d'un autre corps ?

Cripure a écrit:

Violetsrblue a écrit:

Cian a écrit:Bonjour,

Je viens de recevoir ma notation administrative et c'est un peu la douche froide.
Je viens d'obtenir un poste fixe dans un établissement et pourtant je viens d'obtenir la pire note administrative alors que j'ai été TZR 5 ans. Cette faible augmentation (0,2 pour l'échelon 5) est justifié malgré 3TB et la précision d'un travail sérieux et impliqué par le fait que le principal ne peut évaluer mon travail du à mes "absences justifiées" dûes à ma grossesse pathologique. Je pense appeler demain mon établissement pour parler davantage de cette notation. Qu'en pensez vous ?

Refuse de signer ça !

Tss tss... La non-signature interdit le recours ! La signature n'est pas acceptation, elle vaut seulement "pris connaissance". On ajoute dans le cadre "recours sera déposé", ou "appréciation inacceptable".

Cripure a écrit:

Violetsrblue a écrit:

Cripure a écrit:Incompréhensible. Erreur sur la "barre" ? Mais de toutes façons, vous, vous n'avez rien à faire. Chaque année, on prend vos notes au 31/8 précédent, vous êtes ensuite classé avec tous ceux qui ont le même échelon que vous et GC, PC et A se déterminent par un pourcentage, du mieux noté au plus mal noté : 30% 50% 20%


Violetblue, tout ce qui n'est pas TB est une réserve, qui doit être cohérente avec l'appréciation. Si c'est simplement un "B" parce que la personne est stagiaire, c'est non justifié.

Je ne savais pas pour les stagiaires...

Quant au côté "réserve", là, tout dépend du contexte, de "l'historique" de la personne...J'ai très bien pris mon B, sachant d'où je viens, la "note" qui était la dernière en date et qui ne se basait sur rien du tout mais que je n'ai pas pu contester à l'époque et l'échange que nous avons eu avec le CDE. Et je ne me sens ni flouée ni vouée aux gémonies...

Mais tant mieux pour vous
Mais en tant que syndicaliste, je ne peux pas conseiller au collègue de se sentir valorisé par une réserve.

COCOaine a écrit:Bah a chaque fois c'est bien du PLP Certifié

Otez-moi un doute...

http://snuepfsucreteil.eklablog.com/promo-d-echelon-2015-p49929

Sur ce document je dois bien prendre la barre de l'échelon 6?

Violetsrblue a écrit:

Cripure a écrit:

Violetsrblue a écrit:

Cripure a écrit:Incompréhensible. Erreur sur la "barre" ? Mais de toutes façons, vous, vous n'avez rien à faire. Chaque année, on prend vos notes au 31/8 précédent, vous êtes ensuite classé avec tous ceux qui ont le même échelon que vous et GC, PC et A se déterminent par un pourcentage, du mieux noté au plus mal noté : 30% 50% 20%


Violetblue, tout ce qui n'est pas TB est une réserve, qui doit être cohérente avec l'appréciation. Si c'est simplement un "B" parce que la personne est stagiaire, c'est non justifié.

Je ne savais pas pour les stagiaires...

Quant au côté "réserve", là, tout dépend du contexte, de "l'historique" de la personne...J'ai très bien pris mon B, sachant d'où je viens, la "note" qui était la dernière en date et qui ne se basait sur rien du tout mais que je n'ai pas pu contester à l'époque et l'échange que nous avons eu avec le CDE. Et je ne me sens ni flouée ni vouée aux gémonies...

Mais tant mieux pour vous
Mais en tant que syndicaliste, je ne peux pas conseiller au collègue de se sentir valorisé par une réserve.

Vous ne connaissez pas ma situation.

Je comprends votre point de vue.
Et vous n'êtes pas le seul syndicaliste...

corailc a écrit:J'ai eu TB B et B. Je m'y attendais pour l'autorité, bahut difficile, classes de FLE, pas facile tous les jours. Par contre un peu déçue pour Activité, efficacité. Le CDE souligne mon sérieux mais le manque d'assurance. Je suis passée de 33.4 à 34. Ma tutrice doit s'entretenir avec lui demain.

Violetsrblue a écrit:

simone43 a écrit:Est-ce que je peux demander une augmentation d'un point si je suis à 34, échelon 4 (à condition que j'aie 3 TB) ?
L'année dernière, en tant que stagiaire,  j'ai été augmentée de 0,7 avec 3 TB mais finalement, je trouve que ce n'est pas terrible et j'ai peur d'avancer lentement avec une note augmentée de 0,5 cette année.

Ambition, ambition !
L'augmentation de 1 point me semble rare tout de même...Après, selon ta relation avec ton CDE, ton implication dans l'établissement tout ça tout ça...
D'après ce que tu écris, tu n'as pas encore eu ton entretien avec le CDE. "Wait and see" déjà, non ?

simone43 a écrit:

Violetsrblue a écrit:

simone43 a écrit:Est-ce que je peux demander une augmentation d'un point si je suis à 34, échelon 4 (à condition que j'aie 3 TB) ?
L'année dernière, en tant que stagiaire,  j'ai été augmentée de 0,7 avec 3 TB mais finalement, je trouve que ce n'est pas terrible et j'ai peur d'avancer lentement avec une note augmentée de 0,5 cette année.

Ambition, ambition !
L'augmentation de 1 point me semble rare tout de même...Après, selon ta relation avec ton CDE, ton implication dans l'établissement tout ça tout ça...
D'après ce que tu écris, tu n'as pas encore eu ton entretien avec le CDE. "Wait and see" déjà, non ?

Tu trouves ?
Moi j'ai plutôt l'impression d'avoir mal été notée l'année dernière. J'aurais dû réagir mais je pensais que c'était correct.
Je pense aussi que c'est gourmand d'espérer un +1 cette année. Mais à l'échelon la fourchette va jusqu'à 36,  alors avec 34,5 je me sentirais un peu faible.

Cripure a écrit:

Violetsrblue a écrit:

Cripure a écrit:

Violetsrblue a écrit:

Je ne savais pas pour les stagiaires...

Quant au côté "réserve", là, tout dépend du contexte, de "l'historique" de la personne...J'ai très bien pris mon B, sachant d'où je viens, la "note" qui était la dernière en date et qui ne se basait sur rien du tout mais que je n'ai pas pu contester à l'époque et l'échange que nous avons eu avec le CDE. Et je ne me sens ni flouée ni vouée aux gémonies...

Mais tant mieux pour vous
Mais en tant que syndicaliste, je ne peux pas conseiller au collègue de se sentir valorisé par une réserve.

Vous ne connaissez pas ma situation.

Je comprends votre point de vue.
Et vous n'êtes pas le seul syndicaliste...

Bon, ça y est ? Je vous rappelle qu'initialement, je ne m'adresse pas à vous. Je ne suis peut-être pas le seul syndicaliste, mais quand un collègue demande conseil, il est difficile de lui conseiller de se satisfaire d'une réserve tombée sans raison, alors qu'il est légitime qu'il obtienne plus a priori. Non, je ne connais pas votre situation, parce que je n'ai pas à la connaître et que ce n'est pas vous qui avez initialement posé une question. Et si vous voulez continuer, vous le ferez seule, parce que ça commence à me courir, le dialogue de sourds.
Bon après-midi.

simone43 a écrit:

Violetsrblue a écrit:

simone43 a écrit:Est-ce que je peux demander une augmentation d'un point si je suis à 34, échelon 4 (à condition que j'aie 3 TB) ?
L'année dernière, en tant que stagiaire,  j'ai été augmentée de 0,7 avec 3 TB mais finalement, je trouve que ce n'est pas terrible et j'ai peur d'avancer lentement avec une note augmentée de 0,5 cette année.

Ambition, ambition !
L'augmentation de 1 point me semble rare tout de même...Après, selon ta relation avec ton CDE, ton implication dans l'établissement tout ça tout ça...
D'après ce que tu écris, tu n'as pas encore eu ton entretien avec le CDE. "Wait and see" déjà, non ?

Tu trouves ?
Moi j'ai plutôt l'impression d'avoir mal été notée l'année dernière. J'aurais dû réagir mais je pensais que c'était correct.
Je pense aussi que c'est gourmand d'espérer un +1 cette année. Mais à l'échelon la fourchette va jusqu'à 36,  alors avec 34,5 je me sentirais un peu faible.