Accord PPCR

Les enseignants en milieu de carrière, qui avançaient aussi au grand choix, laissent aussi des plumes dans l'affaire, il me semble.

Le premier volet du PPCR sur les grilles indiciaires a été voté hier par le CTM. Les prises de position ont été différentes suivant les organisations syndicales.

Éclairage sur les votes :

Le SNALC a écrit:
PROPOSITION DU MINISTÈRE :

vote sur les grilles indiciaires (premier volet du PPCR)
NB : impossibilité de voter distinctement selon les corps malgré l'absence totale d'équité entre les corps au détriment notamment des agrégés

Le SNALC-FGAF a voté CONTRE

contre: SNALC-FGAF, FO
pour : FSU, UNSA, CFDT
n'a pas pris part au vote : CGT

https://www.snalc.fr/national/article/2589/


Cf. page 9 pour visualiser les différences entre les salaires actuels et les salaires-PPCR : https://snalc.fr/uploads/documents/national/707bf668dd6dc96aefb243c44075552f515ef327.pdf

C'est merveilleux on en est à souhaiter le retour de la droite pour que les syndicats se rebiffent. Vu la gabegie dans la FP territoriale et même la FP d'état (cf l'affaire AP-HP ou les notes de frais de taxi...), le CICE à la portée douteuse, il y a bien des $$ et la moindre des choses aurait été d'aligner tout le monde sur le grand choix au minimum.

Pour ce qui est de la conversion prime / points, qu'en est-il des professeurs documentalistes certifiés qui n'ont pas l'ISOE ? Je ne trouve nulle part l'information.

Gryphe a écrit:Le premier volet du PPCR sur les grilles indiciaires a été voté hier par le CTM. Les prises de position ont été différentes suivant les organisations syndicales.

Éclairage sur les votes :

Le SNALC a écrit:
PROPOSITION DU MINISTÈRE :

vote sur les grilles indiciaires (premier volet du PPCR)
NB : impossibilité de voter distinctement selon les corps malgré l'absence totale d'équité entre les corps au détriment notamment des agrégés

Le SNALC-FGAF a voté CONTRE

contre: SNALC-FGAF, FO
pour : FSU, UNSA, CFDT
n'a pas pris part au vote : CGT

https://www.snalc.fr/national/article/2589/


Cf. page 9 pour visualiser les différences entre les salaires actuels et les salaires-PPCR : https://snalc.fr/uploads/documents/national/707bf668dd6dc96aefb243c44075552f515ef327.pdf

Pour info le SNALC a voté POUR au CSE le nouveau système d'évaluation issu du PPCR...

XIII a écrit:
Pour info le SNALC a voté POUR au CSE le nouveau système d'évaluation issu du PPCR...

De quoi parles-tu ? Rien de ce genre n'a été soumis au CSE. Qui t'a dit ce beau mensonge ?

Gryphe a écrit:Le premier volet du PPCR sur les grilles indiciaires a été voté hier par le CTM. Les prises de position ont été différentes suivant les organisations syndicales.

Éclairage sur les votes :

Le SNALC a écrit:
PROPOSITION DU MINISTÈRE :

vote sur les grilles indiciaires (premier volet du PPCR)
NB : impossibilité de voter distinctement selon les corps malgré l'absence totale d'équité entre les corps au détriment notamment des agrégés

Le SNALC-FGAF a voté CONTRE

contre: SNALC-FGAF, FO
pour : FSU, UNSA, CFDT
n'a pas pris part au vote : CGT

https://www.snalc.fr/national/article/2589/


Cf. page 9 pour visualiser les différences entre les salaires actuels et les salaires-PPCR : https://snalc.fr/uploads/documents/national/707bf668dd6dc96aefb243c44075552f515ef327.pdf

Page 3 le reclassement se fait en septembre 2017 et page 10 en janvier 2017 ... Qu'en est-il vraiment ?

XIII a écrit:

Gryphe a écrit:Le premier volet du PPCR sur les grilles indiciaires a été voté hier par le CTM. Les prises de position ont été différentes suivant les organisations syndicales.

Éclairage sur les votes :

Le SNALC a écrit:
PROPOSITION DU MINISTÈRE :

vote sur les grilles indiciaires (premier volet du PPCR)
NB : impossibilité de voter distinctement selon les corps malgré l'absence totale d'équité entre les corps au détriment notamment des agrégés

Le SNALC-FGAF a voté CONTRE

contre: SNALC-FGAF, FO
pour : FSU, UNSA, CFDT
n'a pas pris part au vote : CGT

https://www.snalc.fr/national/article/2589/


Cf. page 9 pour visualiser les différences entre les salaires actuels et les salaires-PPCR : https://snalc.fr/uploads/documents/national/707bf668dd6dc96aefb243c44075552f515ef327.pdf

Pour info le SNALC a voté POUR au CSE le nouveau système d'évaluation issu du PPCR...

Et ce mensonge juste en dessous du post qui dit qu'il a voté contre au CTM !

Ca y est, on l'a dans l'os. L'évaluation , qui est la contrepartie liée étroitement à l'application des grilles va passer. Merci la FSU, qui pouvait faire pencher la balance.
Rien ne nous aura été épargné par ce gouvernement, absolument rien, et dans la plus grande passivité.

Gryphe a écrit:Le premier volet du PPCR sur les grilles indiciaires a été voté hier par le CTM. Les prises de position ont été différentes suivant les organisations syndicales.

Éclairage sur les votes :

Le SNALC a écrit:
PROPOSITION DU MINISTÈRE :

vote sur les grilles indiciaires (premier volet du PPCR)
NB : impossibilité de voter distinctement selon les corps malgré l'absence totale d'équité entre les corps au détriment notamment des agrégés

Le SNALC-FGAF a voté CONTRE

contre: SNALC-FGAF, FO
pour : FSU, UNSA, CFDT
n'a pas pris part au vote : CGT

https://www.snalc.fr/national/article/2589/


Cf. page 9 pour visualiser les différences entre les salaires actuels et les salaires-PPCR : https://snalc.fr/uploads/documents/national/707bf668dd6dc96aefb243c44075552f515ef327.pdf

Personne n'a relevé le mini-scandale. Dans le magazine du SNALC, notre ami Celeborn a écrit un article où il s'oppose à la vivisection du lapin et préconise celle de la souris : " Cette interdiction ne pourra être compensée par la dissection d’aucun autre vertébré. En effet, le lapin, dont nous a parlé l’Inspecteur Général, s’avère trop volumineux pour la conservation, trop onéreux à l’achat et trop intimidant pour les élèves de par sa taille. C’est également un animal familier pour certains d’entre eux."
Si son avatar avait été Mickey, il aurait probablement mieux défendu ces petits animaux !

plotch a écrit:

Gryphe a écrit:Le premier volet du PPCR sur les grilles indiciaires a été voté hier par le CTM. Les prises de position ont été différentes suivant les organisations syndicales.

Éclairage sur les votes :

Le SNALC a écrit:
PROPOSITION DU MINISTÈRE :

vote sur les grilles indiciaires (premier volet du PPCR)
NB : impossibilité de voter distinctement selon les corps malgré l'absence totale d'équité entre les corps au détriment notamment des agrégés

Le SNALC-FGAF a voté CONTRE

contre: SNALC-FGAF, FO
pour : FSU, UNSA, CFDT
n'a pas pris part au vote : CGT

https://www.snalc.fr/national/article/2589/


Cf. page 9 pour visualiser les différences entre les salaires actuels et les salaires-PPCR : https://snalc.fr/uploads/documents/national/707bf668dd6dc96aefb243c44075552f515ef327.pdf

Page 3  le reclassement se fait en septembre 2017 et page 10 en janvier 2017 ... Qu'en est-il vraiment ?

D'autre part la grille page 10 était censé être la grille cible de 2019 et non la grille de 2017.

[Début du message édité cause fail dans mon jet de perception du second degré ^^]

J'ai quand même hâte de savoir d'où XIII tient cette info au sujet d'un vote qui n'a jamais eu lieu. Depuis le début de l'année scolaire, il y a eu très exactement 1 CSE, et j'y ai siégé. L'ordre du jour (complet) comportait :
- un texte sur l'adaptation/dispense d'épreuves au DNB,
- un texte sur le concours général,
- un texte sur les meilleurs ouvriers de France,
- 2 textes sur le label EDUFORM,
- un texte sur les modalités d'élection des représentants lycéens au CSE.

bella a écrit:Pour ce qui est de la conversion prime / points, qu'en est-il des professeurs documentalistes certifiés qui n'ont pas l'ISOE ? Je ne trouve nulle part l'information.

Pour l'heure, mystère. Mais espérons que l'indemnité de sujétion ne soit pas touchée afin que les profs-docs aient une revalorisation salariale afin que le traitement soit presque le même que leurs collègues (enseignants et CPE).

A-t-on des nouvelles des bi-admissibles ? Le statut est-il maintenu ?

Et sur la date à prendre en compte pour le reclassement (je me sens un peu concerné.... :gratte:

Aponie a écrit:A-t-on des nouvelles des bi-admissibles ? Le statut est-il maintenu ?

Le statut, je ne sais pas, mais l'échelle indiciaire disparaît, si je comprends bien.
(Cf. lien ci-dessus.)

De ce que je sais (mais je ne garantis pas tout à 100%) :

- les biadmissibles actuels continueront de l'être, mais la chose est mise en extinction (donc pas de nouveaux biadmissibles),
- première "montée" de grille en janvier 2017, reclassement en septembre 2017,
- les profs docs n'ont aucune raison de ne pas avoir le même traitement que les autres certifiés quant à la conversion prime/points.

Du calme, Celeborn. Je plaisantais. Je trouve aussi débile de proposer le lapin à la place de la souris. J'aurais dû mettre un smiley.

Celeborn a écrit:De ce que je sais (mais je ne garantis pas tout à 100%) :

- les biadmissibles actuels continueront de l'être, mais la chose est mise en extinction (donc pas de nouveaux biadmissibles),
- première "montée" de grille en janvier 2017, reclassement en septembre 2017,
- les profs docs n'ont aucune raison de ne pas avoir le même traitement que les autres certifiés quant à la conversion prime/points.

Donc à la page 10 de la quinzaine universitaire il y'a erreur sur "Le reclassement dans les nouvelles grilles est prévu pour janvier 2017.
Il se fera avec conservation de l’ancienneté acquise. " ?

Et qu'en est-il des grilles de cette même page qui correspondent aux grilles cibles de 2019 ?

Celeborn a écrit:De ce que je sais (mais je ne garantis pas tout à 100%) :

- les profs docs n'ont aucune raison de ne pas avoir le même traitement que les autres certifiés quant à la conversion prime/points.

C'est à dire que leur indemnité de sujétions sera également amputée ou pas?

Excusez moi mais je ne comprends toujours pas....prendra t-on en compte l'ancienneté en septembre pour le reclassement ou l'ancienneté en janvier, (je ne sais pas ce que veut dire "montée de grille")

Bonsoir,

Personnellement, j'ai l'impression de me faire un peu avoir avec ce reclassement. J'aurais dû passer au grand choix au 11 échelon. Je n'aurais donc passé que 3 ans dans le 10e échelon, alors que là, je vais y passer 4 ans.

De plus, j'ai été inspecté en mars 2016. A quoi va me servir ma nouvelle note (que ke ne connais pas encore) : à rien ! Je ne sais même pas si l'IPR me notera ...

Connaissez-vous la date réelle du reclassement ?

Bonne soirée.

Balthazaard a écrit:Excusez moi mais je ne comprends toujours pas....prendra t-on en compte l'ancienneté en septembre pour le reclassement ou l'ancienneté en janvier, (je ne sais pas ce que veut dire "montée de grille")

Il dit simplement que la première revalorisation des grilles se fera au 1er janvier 2017.

Celeborn a écrit:De ce que je sais (mais je ne garantis pas tout à 100%) :

- les biadmissibles actuels continueront de l'être, mais la chose est mise en extinction (donc pas de nouveaux biadmissibles),
- première "montée" de grille en janvier 2017, reclassement en septembre 2017,
- les profs docs n'ont aucune raison de ne pas avoir le même traitement que les autres certifiés quant à la conversion prime/points.

Concernant le reclassement, ceux qui devaient monter d'échelon au 1er septembre (je pense notamment au début de carrière où on passe de 1 à 2 ans au 3e échelon par exemple) se font avoir?

celinesud a écrit:Bonsoir,

Personnellement, j'ai l'impression de me faire un peu avoir avec ce reclassement. J'aurais dû passer au grand choix au 11 échelon. Je n'aurais donc passé que 3 ans dans le 10e échelon, alors que là, je vais y passer 4 ans.

De plus, j'ai été inspecté en mars 2016. A quoi va me servir ma nouvelle note (que ke ne connais pas encore) : à rien ! Je ne sais même pas si l'IPR me notera ...

Connaissez-vous la date réel du reclassement ?

Bonne soirée.

La réponse m'intéresse.
Y aura-t-il changement d'échelon possible cette année selon l'ancien rythme, ou bien là aussi c'est grand chamboulement et tant pis pour ceux qui pouvaient progresser ? - je pensais que le changement intervenait à la rentrée 2017, pas en cours d'année...

Bon, je viens de voir : première "revalorisation" indiciaire en janvier 2017, modif des rythmes d'avancement au premier septembre 2017.