Recrutement des résidents AEFE - Résultats des CCPLA 2016

bibou24 a écrit:

chloe2504 a écrit:Moi non plus je n'ai pas de réponse pour le Togo... Je n'ai même pas réussi à savoir quand était la commission... Ce que je crois savoir sur le pays, c'est qu'il est sûr (risque 0 n'existant pas bien sûr) et que c'est quand même assez pauvre (pas les mêmes infrastructures qu'au Ghana ou qu'au Gabon par exemple) et qu'il y fait bon vivre, on y fait bien la fête par exemple(source:mon prof de danse africaine qui vient de Lomé et qui y retourne plusieurs fois par an).

Il y a quelques mois encore, les collègues résidents à Lomé avait un trés gros problème de visa. Ils n'avaient droit qu'à un visa touristique, renouvelable tous les 3 (ou 6?) mois, et travaillaient donc en toute illégalité, sans que cela ne pose semble-t-il problème à leur administration (d'ou des tensions importantes, et des heures passées dans les administrations togolaises......). Je vous conseille de bien vous renseigner auprès de collègues (syndicats?) sur place pour savoir ce qu'il en est, parce que cette situation ubuesque, et l'absence de réponse de l'administration, leur pourrissait vraiment la vie!

Isidoria a écrit:Si, les commissions ont accès aux détails de l'ancienneté, on remplit des tableaux pour, et fournit les documents aussi l'attestant.
Tout dépend des lycées pour les trois ans, il y en a qui considèrent qu'il faut les trois ans faits, et ne recrutent donc que dans la 4è année. D'autres acceptent ceux qui sont en cours de 3è année.

Anagramme a écrit:J'ai une question : quelqu'un peut m'expliquer pourquoi on accepte de traiter un dossier d'échelon 5 (ancienneté officielle 2 ans 5 ans et 9 jours) et on n'accepter pas un d'échelon 4 (2 ans) ? Le commissions n'ont pas accès aux détails de l'ancienneté, n'est-ce pas ? C'est donc une question d'échelon, on est d'accord ?

Je veux dire, la première personne (échelon 5) n'a pas tout à fait les 3 ans d'ancienneté requis...

Merci les néos du monde !

sthaliana a écrit:


Je pense que ça dépend des établissements. J'ai 1 ans et 7 mois d'ancienneté après titularisation et il n'y a qu'en Equateur que mon dossier n'a pas été traité à cause de ça. Et j'ai été classée dans 4 pays et même une proposition de poste.

sthaliana a écrit:

Anagramme a écrit:J'ai une question : quelqu'un peut m'expliquer pourquoi on accepte de traiter un dossier d'échelon 5 (ancienneté officielle 2 ans 5 ans et 9 jours) et on n'accepter pas un d'échelon 4 (2 ans) ? Le commissions n'ont pas accès aux détails de l'ancienneté, n'est-ce pas ? C'est donc une question d'échelon, on est d'accord ?

Je veux dire, la première personne (échelon 5) n'a pas tout à fait les 3 ans d'ancienneté requis...

Merci les néos du monde !

Je pense que ça dépend des établissements. J'ai 1 ans et 7 mois d'ancienneté après titularisation et il n'y a qu'en Equateur que mon dossier n'a pas été traité à cause de ça. Et j'ai été classée dans 4 pays et même une proposition de poste.

sthaliana a écrit:

Anagramme a écrit:J'ai une question : quelqu'un peut m'expliquer pourquoi on accepte de traiter un dossier d'échelon 5 (ancienneté officielle 2 ans 5 ans et 9 jours) et on n'accepter pas un d'échelon 4 (2 ans) ? Le commissions n'ont pas accès aux détails de l'ancienneté, n'est-ce pas ? C'est donc une question d'échelon, on est d'accord ?

Je veux dire, la première personne (échelon 5) n'a pas tout à fait les 3 ans d'ancienneté requis...

Merci les néos du monde !

Je pense que ça dépend des établissements. J'ai 1 ans et 7 mois d'ancienneté après titularisation et il n'y a qu'en Equateur que mon dossier n'a pas été traité à cause de ça. Et j'ai été classée dans 4 pays et même une proposition de poste.

matoutou a écrit:

sthaliana a écrit:

Anagramme a écrit:J'ai une question : quelqu'un peut m'expliquer pourquoi on accepte de traiter un dossier d'échelon 5 (ancienneté officielle 2 ans 5 ans et 9 jours) et on n'accepter pas un d'échelon 4 (2 ans) ? Le commissions n'ont pas accès aux détails de l'ancienneté, n'est-ce pas ? C'est donc une question d'échelon, on est d'accord ?

Je veux dire, la première personne (échelon 5) n'a pas tout à fait les 3 ans d'ancienneté requis...

Merci les néos du monde !

Je pense que ça dépend des établissements. J'ai 1 ans et 7 mois d'ancienneté après titularisation et il n'y a qu'en Equateur que mon dossier n'a pas été traité à cause de ça. Et j'ai été classée dans 4 pays et même une proposition de poste.

À mon avis, si une commission te classe 1er, c'est l'agence qui refusera ta candidature, elle est intransigeante sur la question des 3 ans : bien sûr pour les contrats de résidents.

djulia a écrit:

sthaliana a écrit:

Anagramme a écrit:J'ai une question : quelqu'un peut m'expliquer pourquoi on accepte de traiter un dossier d'échelon 5 (ancienneté officielle 2 ans 5 ans et 9 jours) et on n'accepter pas un d'échelon 4 (2 ans) ? Le commissions n'ont pas accès aux détails de l'ancienneté, n'est-ce pas ? C'est donc une question d'échelon, on est d'accord ?

Je veux dire, la première personne (échelon 5) n'a pas tout à fait les 3 ans d'ancienneté requis...

Merci les néos du monde !

Je pense que ça dépend des établissements. J'ai 1 ans et 7 mois d'ancienneté après titularisation et il n'y a qu'en Equateur que mon dossier n'a pas été traité à cause de ça. Et j'ai été classée dans 4 pays et même une proposition de poste.

Sur des postes de résidents?

Isidoria a écrit:Oui, les résultats pour le Maroc sont tombés.

nautie a écrit:C'est ce que je disais...
Il a été dit (mais je peux me tromper, j'essaie juste de recouper toutes les infos que j'ai aperçu ici ou là) que:
- le réseau était en recherche de titulaire SVT
- L'Angola n'attire pas les foules

La combinaison des deux peut expliquer ta situation ?

Lemury a écrit:j'étais en train de poster une réponse quand j'ai eu un message me disant que ce sujet était passé en accès restreint...? Et maintenant je ne vois plus que 5 pages au fil de discussion. Je suis fatiguée ou il y en avait nettement plus il y a encore quelques secondes ???

sthaliana a écrit:

Anagramme a écrit:J'ai une question : quelqu'un peut m'expliquer pourquoi on accepte de traiter un dossier d'échelon 5 (ancienneté officielle 2 ans 5 ans et 9 jours) et on n'accepter pas un d'échelon 4 (2 ans) ? Le commissions n'ont pas accès aux détails de l'ancienneté, n'est-ce pas ? C'est donc une question d'échelon, on est d'accord ?

Je veux dire, la première personne (échelon 5) n'a pas tout à fait les 3 ans d'ancienneté requis...

Merci les néos du monde !

Je pense que ça dépend des établissements. J'ai 1 ans et 7 mois d'ancienneté après titularisation et il n'y a qu'en Equateur que mon dossier n'a pas été traité à cause de ça. Et j'ai été classée dans 4 pays et même une proposition de poste.

Anagramme a écrit:

sthaliana a écrit:

Anagramme a écrit:J'ai une question : quelqu'un peut m'expliquer pourquoi on accepte de traiter un dossier d'échelon 5 (ancienneté officielle 2 ans 5 ans et 9 jours) et on n'accepter pas un d'échelon 4 (2 ans) ? Le commissions n'ont pas accès aux détails de l'ancienneté, n'est-ce pas ? C'est donc une question d'échelon, on est d'accord ?

Je veux dire, la première personne (échelon 5) n'a pas tout à fait les 3 ans d'ancienneté requis...

Merci les néos du monde !

Je pense que ça dépend des établissements. J'ai 1 ans et 7 mois d'ancienneté après titularisation et il n'y a qu'en Equateur que mon dossier n'a pas été traité à cause de ça. Et j'ai été classée dans 4 pays et même une proposition de poste.

En l'occurrence, je précise que je parle de l'Espagne.

Donc j'ai une nouvelle question. Disons qu'en Espagne on ne demande que d'être dans sa troisième année(et non pas de l'avoir finie), dans ce cas-là, si la personne qu'est en train d'accomplir sa deuxième année scolaire actuellement est embauché en contrat local sans détachement/en dispo il n'accumulera donc pas d'ancienneté et alors il ne pourra pas postuler pour un poste de résident pour la rentrée 2017. J'ai bon ?

Anagramme a écrit:Merci !

Donc si on propose à cette personne un contrat avec détachement tout va bien, c'est ça ?
Mais les détachements sont à demander avant le 31 mars ou je raconte n'importe quoi ?!

Anagramme a écrit:Merci !

Donc si on propose à cette personne un contrat avec détachement tout va bien, c'est ça ?
Mais les détachements sont à demander avant le 31 mars ou je raconte n'importe quoi ?!

Isidoria a écrit:Le temps de travail en dispo compte comme du temps de travail. On n'accumule pas d'ancienneté niveau carrière mais ça compte néanmoins. Les proviseurs du réseau savent comment ça marche, les profs aussi et on lit les dossiers.

Anagramme a écrit:

Isidoria a écrit:Le temps de travail en dispo compte comme du temps de travail. On n'accumule pas d'ancienneté niveau carrière mais ça compte néanmoins. Les proviseurs du réseau savent comment ça marche, les profs aussi et on lit les dossiers.

Je commence à être un peu perdue...Si cette personne (c'est mon compagnon, on nous propose peut-être des opportunités à tous les deux en local dans 2 pays) accepte un contrat local, il n'accumule pas de l'ancienneté "officiellement" mais on n'écartera plus son dossier (il aura 3 ans et 5 mois d'ancienneté en février 2017) c'est bien ça ?

Merci encore pour votre aide !