Prof fonctionnaire : faire barrage à Fillon = votez Juppé dimanche pour éviter le pire.

On va se retrouver avec des ministres imposés par tous ceux qui n'auront pas trop dénigré Fillon, ça va être chouette, on aura peut-être des fillettes au gvt, s'il est télu ?

Laotzi a écrit:Ce qui me parait le plus frappant (mais en rien étonnant) apparait à la page 27 : les trois facteurs largement en tête des explications de vote chez Fillon sont le montant (la baisse) des dépenses publiques, la durée légale (son augmentation) du travail dans la fonction publique et le nombre (la diminution) du nombre de fonctionnaires.
Autrement dit, on a ici un corps électoral composé majoritairement de vieux retraités friqués dont les motivations du vote sont liés à des affects tristes de haine, de jalousie, de rancœur, souhaitant une dégradation des conditions de vie et de travail pour d'autres qu'eux.

+10.000. Tout est dit.

Laotzi a écrit: Autrement dit, on a ici un corps électoral composé majoritairement de vieux retraités friqués dont les motivations du vote sont liés à des affects tristes de haine, de jalousie, de rancœur, souhaitant une dégradation des conditions de vie et de travail pour d'autres qu'eux.

Ben en même temps, c'était dans le titre : « primaire de la droite ».

Anaxagore a écrit:

jésus a écrit:J'ai l'impression qu'une vraie révolution conservatrice se prépare de manière insidieuse. Remarque, il n'y a rien d'inattendu là-dedans, je vois autour de moi un certain raidissement des positions morales, un repli sur la sphère individuelle et familiale, un rejet de la culture...ça semble logique que ce genre de pensée monte.

M'enfin ça fait 30 ans que la France est à droite et que la gauche passe parfois à cause de la division FN/droite classique!

Le Ps n'est pas la gauche ! La gauche c'est Jaurès, c'est Blum. Depuis 30 ans la gauche l'ersatz PS c'est, Jospin, Lang, Allègre, Peillon, Hamon et NVB. Les mots ont un sens, arrêtez de faire l'honneur à ces gens-là de les décrire comme la gauche.

En effet.

Celadon a écrit:On va se retrouver avec des ministres imposés par tous ceux qui n'auront pas trop dénigré Fillon, ça va être chouette, on aura peut-être des fillettes au gvt, s'il est télu ?

Pas si elles sont enceintes ! 

Paddy a écrit:

Chocolat a écrit:

Paddy a écrit:Sinon, les pigeons qui ont donné 2 euros hier pour financer le camp d'en face, ils vont bien ce matin ? :lol:

Les pigeons sont surtout ceux qui sont restés bien au chaud hier et dont l'inconscience nos coûtera bien plus cher que 2€. Alors arrête de rigoler, parce que je crois que c'est un peu déplacé et va t'acheter des bonbons avec tes économies...

J'ai juste eu à rajouter 20 cts  pour me payer un demi. Les bonbons, ce n'est pas bon pour ce que j'ai...

Ils ont l'habitude. En 2012, M. Hollande avait promis à coup d'anaphores ce qu'il s'est empressé d'oublier une semaine plus tard, M. Mélenchon le vilipendait encore à la veille du 1er tour de l'élection présidentielle et incitait ses électeurs à reporter leurs suffrages sur M. Hollande au soir de ce 1er tour etc.

Aussi parce qu'ils ont en général la pratique du second best, ou du second worst, ce qui, rappelons-le, peut être décevant mais n'est pas absurde, qu'on le veuille ou non.

Avoue qu'il y a quand même un hiatus entre l'anathème "Vote Juppé, c'est mille fois pire que Fillon" et la plate constatation "en définitive, seules de petites différences séparent MM. Juppé et Fillon".
Itou en 2012 : Hollande, c'est l'enfer ou non ? (et était-il meilleur que Sarkozy à tout prendre ?).

Vous n'avez toujours pas compris qu'en 2012 les gens n'ont pas voté POUR Hollande mais CONTRE Sarkozy ?

GaliNéo a écrit:Vous n'avez toujours pas compris qu'en 2012 les gens n'ont pas voté POUR Hollande mais CONTRE Sarkozy ?

Ils ont voté Hollande. Point.

Sullien a écrit:

GaliNéo a écrit:Vous n'avez toujours pas compris qu'en 2012 les gens n'ont pas voté POUR Hollande mais CONTRE Sarkozy ?

Ils ont voté Hollande. Point.

Mon pauvre ami vous n'avez donc rien compris...

A noter que le nombre de votants pour Copé au premier tour (12 787) peut encore être dépassé par le nombre de blancs et nuls du second tour (12 761 actuellement - il reste 200 bureaux à dépouiller).

GaliNéo a écrit:

Sullien a écrit:

GaliNéo a écrit:Vous n'avez toujours pas compris qu'en 2012 les gens n'ont pas voté POUR Hollande mais CONTRE Sarkozy ?

Ils ont voté Hollande. Point.

Mon pauvre ami vous n'avez donc rien compris...

Sur le bulletin de vote, il n'y a pas marqué "contre Sarkozy" mais "François Hollande". Quelle que soit la raison que l'on (se) donne, un vote donne quitus à la personne choisie (sans retour ni remords possibles).

Condorcet a écrit:

GaliNéo a écrit:

Sullien a écrit:

GaliNéo a écrit:Vous n'avez toujours pas compris qu'en 2012 les gens n'ont pas voté POUR Hollande mais CONTRE Sarkozy ?

Ils ont voté Hollande. Point.

Mon pauvre ami vous n'avez donc rien compris...

Sur le bulletin de vote, il n'y a pas marqué "contre Sarkozy" mais "François Hollande". Quelle que soit la raison que l'on (se) donne, un vote donne quitus à la personne choisie (sans retour ni remords possibles).

Bien pour ça qu'après quelque hésitation, je ne suis pas allée aux primaires. Mais je comprends et respecte ceux qui ont mis le bulletin Juppé .

Sullien a écrit:

GaliNéo a écrit:Vous n'avez toujours pas compris qu'en 2012 les gens n'ont pas voté POUR Hollande mais CONTRE Sarkozy ?

Ils ont voté Hollande. Point.

Bon alors en 2002 ils ont voté POUR Chirac dans ce cas... Ce qui lui a donné un score de république bananière.

Daphné a écrit:

Sullien a écrit:

GaliNéo a écrit:Vous n'avez toujours pas compris qu'en 2012 les gens n'ont pas voté POUR Hollande mais CONTRE Sarkozy ?

Ils ont voté Hollande. Point.

Bon alors en 2002 ils ont voté POUR Chirac dans ce cas...

C'est bien Chirac qui a gouverné entre 2002 et 2007, qu'on ait aimé voter pour lui ou pas.

Reine Margot a écrit:

Daphné a écrit:

Sullien a écrit:

GaliNéo a écrit:Vous n'avez toujours pas compris qu'en 2012 les gens n'ont pas voté POUR Hollande mais CONTRE Sarkozy ?

Ils ont voté Hollande. Point.

Bon alors en 2002 ils ont voté POUR Chirac dans ce cas...

C'est bien Chirac qui a gouverné entre 2002 et 2007, qu'on ait aimé voter pour lui ou pas.

Idem aujourd'hui avec Hollande and Co.

D'où le nécessité de compter et reconnaître le vote blanc !

Rosanette a écrit:On doit malgré tout se sentir pigeon à voir le centriste Juppé apporter son chaleureux soutien à Fillon. Le rideau qui se referme sur ce spectacle de Guignol.

Juppé n'est en effet pas centriste. Les règles étaient claires, les candidats se sont engagés dès le départ à soutenir le vainqueur. Il n'y a donc aucune surprise dans ce qu'a fait Juppé hier soir. Il peut d'ailleurs prendre tout à fait ses distances et faire le minimum syndical par rapport à la suite de la campagne de la droite, s'il le souhaite, et rien ne l'empêche de glisser dans le secret de l'isoloir un bulletin Bayrou ou Macron.
Le plus important, c'est que son électorat, lui, n'est contraint dans l'absolu (s'il considère que c'est un point à respecter) que par la signature d'une charte tellement imprécise qu'elle lui laisse le champ libre.

Sullien a écrit:L'UDI n'est pas le centre, c'est un courant de la droite. D'ailleurs, le centre, ça n'existe pas.

La tendance centriste existe et a ses particularités, mais c'est surtout ce que font les centristes et ce qu'ils font du "centre" qui compte. Face aux choix de certains (Morin), du moins à l'échelon national, on peut se demander s'ils méritent d'être distingués comme relevant du centre-droit, ou s'il est plus juste de les considérer comme relevant d'une droite hors-LR.

Ca s'appelle Divers droite, non?

Bon, quitte à mettre les pieds dans le plat, la FPT mérite un sérieux ménage. Je défends le service public, l'égalité des territoires, la nécessité de développer les territoires via l'économie, le tourisme, le patrimoine, la culture. Mais la FPT est un panier de crabe où règne le clientélisme, le favoritisme et où les concours ne servent à rien face à un bon piston. Et de facto, les personnes en place ne sont pas toujours les plus compétentes ou sérieuses. J'ai des exemples actuels véridiques qui vont dans ce sens-là. Et je me vois mal défendre ce genre de truc ad vitam aeternam. Et même dans la FPE , il y a des structures qui sont des usines à gaz ou des coquilles vides, et je l'ai vu fonctionner comme ça. Je ne dis pas du tout qu'il faille tout fermer ou en finir avec la FPT mais il y a matière à réfléchir.

Ca s'appelle Divers droite, non?

Oui, enfin, on pourrait quasiment appeler cela "droite LR hors LR", étant donné que Morin est vraiment capable d'être plus proche de Fillon qu'un juppéiste de LR, si cela peut l'avantager :lol: .

Morin représente 0% de l'électorat...

Morin représente 0% de l'électorat...

Les députés de sa tendance peuvent largement compter sur leur réélection dans le cadre d'un accord avec Fillon et LR : c'est ce qui compte dans ce cas.

jésus a écrit:Morin représente 0% de l'électorat...

On est carrément dans des pourcentages négatifs...

Daphné a écrit:

Sullien a écrit:

GaliNéo a écrit:Vous n'avez toujours pas compris qu'en 2012 les gens n'ont pas voté POUR Hollande mais CONTRE Sarkozy ?

Ils ont voté Hollande. Point.

Bon alors en 2002 ils ont voté POUR Chirac dans ce cas... Ce qui lui a donné un score de république bananière.

C'est vous qui le dites. En tout cas, ils ont voté Chirac.