Agrégation interne LM 2019

danses a écrit:

mobo a écrit:Merci pour vos témoignages très éclairants!
Petite question en rebondissement sur les propos de Poupoutch: vous diriez que comme pour la dissertation, ce sont toujours plus ou moins les mêmes problématiques qui régissent les textes, pour les différents oraux ( environ 3, 4 par texte)?

Il y a bien sûr  (les collègues me corrigeront) plusieurs thématiques par œuvre (l'an dernier en comparée l'histoire, la violence, le récit de guerre...), mais il me semble que chaque texte appelle toute de même une problématique forte et particulière, qui puise bien sûr dans ces thématiques évoquées ci-avant. Mais pour autant, tu ne peux par exemple pas faire l'impasse sur un incipit, une scène d'exposition, de première rencontre, ou un sonnet. Il faut alors allier les deux : forme littéraire particulière, et fond.


Une année où je ne passais pas l'agreg, j'avais assisté à des oraux toute une journée. En comparée, c'était flagrant. Un des membres du jury avait ses notes sous les yeux (avec un plan précis), et pointait systématiquement ce que le candidat disait par rapport à ses propres notes. Il y a donc des attentes fortes. L'année dernière,  un candidats de ma cohorte s'est entendu dire qu'il y avait une autre matière d'entrer dans le texte (en explication ). Ce qui ne veut pas dire que son travail n'était pas pertinent, mais bien que le jury attendait quelque chose de précis (et souvent plus simple qu'il n'y paraît. On est à l'agreg, on veut montrer qu'on est légitime parce qu'on est transi de peur, on oublie de dire des choses évidentes, expérience personnelle à l'appui). On est alors dedans, ou pas.

Bref, tout ça pour dire qu'il vaut mieux éviter les propos trop généraux, mais essayer de bien coller au texte, à sa forme. Plus facile à dire qu'à faire ! Mais on y croit.


Bon dimanche à tous, et bon courage pour cette attente.


D.

mobo a écrit:
Et on en parle des doutes horribles à quelques jours des résultats?

danses a écrit:

mobo a écrit:Merci pour vos témoignages très éclairants!
Petite question en rebondissement sur les propos de Poupoutch: vous diriez que comme pour la dissertation, ce sont toujours plus ou moins les mêmes problématiques qui régissent les textes, pour les différents oraux ( environ 3, 4 par texte)?

Il y a bien sûr  (les collègues me corrigeront) plusieurs thématiques par œuvre (l'an dernier en comparée l'histoire, la violence, le récit de guerre...), mais il me semble que chaque texte appelle toute de même une problématique forte et particulière, qui puise bien sûr dans ces thématiques évoquées ci-avant. Mais pour autant, tu ne peux par exemple pas faire l'impasse sur un incipit, une scène d'exposition, de première rencontre, ou un sonnet. Il faut alors allier les deux : forme littéraire particulière, et fond.


Une année où je ne passais pas l'agreg, j'avais assisté à des oraux toute une journée. En comparée, c'était flagrant. Un des membres du jury avait ses notes sous les yeux (avec un plan précis), et pointait systématiquement ce que le candidat disait par rapport à ses propres notes. Il y a donc des attentes fortes. L'année dernière,  un candidats de ma cohorte s'est entendu dire qu'il y avait une autre matière d'entrer dans le texte (en explication ). Ce qui ne veut pas dire que son travail n'était pas pertinent, mais bien que le jury attendait quelque chose de précis (et souvent plus simple qu'il n'y paraît. On est à l'agreg, on veut montrer qu'on est légitime parce qu'on est transi de peur, on oublie de dire des choses évidentes, expérience personnelle à l'appui). On est alors dedans, ou pas.

Bref, tout ça pour dire qu'il vaut mieux éviter les propos trop généraux, mais essayer de bien coller au texte, à sa forme. Plus facile à dire qu'à faire ! Mais on y croit.


Bon dimanche à tous, et bon courage pour cette attente.


D.

sifi a écrit:Ce qui m'a beaucoup aidée, c'est qu'on m'a expliqué qu'il est fondamental de s'interroger sur le découpage du texte: pourquoi le jury a-t-il choisi de découper le texte de telle manière? Pourquoi l'arrêter à tel endroit et pas à tel autre? C'est souvent cette question qui permet de mettre en lumière la spécificité du texte et donc la problématique.

sifi a écrit:Oui je me souviens de publinet et des montagnes russes émotionnelles... j'en venais à haïr les agrégés de polonais parce que EUX avaient leurs résultats! :lol:

sifi a écrit:Oui je me souviens de publinet et des montagnes russes émotionnelles... j'en venais à haïr les agrégés de polonais parce que EUX avaient leurs résultats! :lol:

sifi a écrit:Oui je me souviens de publinet et des montagnes russes émotionnelles... j'en venais à haïr les agrégés de polonais parce que EUX avaient leurs résultats! :lol:

danses a écrit:

sifi a écrit:Oui je me souviens de publinet et des montagnes russes émotionnelles... j'en venais à haïr les agrégés de polonais parce que EUX avaient leurs résultats! :lol:

Euh... Sifi, on ne peut pas en vouloir aux agrégés de polonais (pays qui a été rayé deux fois de la carte !!! , d'où vient toute ma famille, et qui fait de succulents gâteaux !). Chui désolée, vraiment... faut trouver une autre discipline.  


Plus sérieusement, c'est normal de gamberger. Et vous verrez, c'est encore pire avant l'admission.


Courage !

Poupoutch a écrit:Bon courage, Danses ! Moi ça y est... Et je vais profiter de ma 1ère paye d'agrégée pour acheter un canapé convertible! (pour ça aussi, votre tour viendra, et ça motive !)

danses a écrit:@Mobo : dans quinze jours ! Ce sera avec mes 4èmes, sur Le Cid... J'aime bien Corneille, j'aime bien mes 4èmes, j'espère que les deux vont coller !

nauje a écrit:J'espère que nous aurons les résultats vendredi prochain pour "digérer" dans les deux situations - échec ou réussite- l'émotion sera forte dans les deux cas c'est sûr. En attendant il est de plus en plus difficile de travailler. Comme si mon cerveau attendait ce dernier coup de fouet pour se remettre au travail et accepter de loger encore des informations....
Merci pour vos précieux conseils ! Sifi si tu savais combien ta copie m'a aidée !!! Que le résultat soit bon ou mauvais cela m'a permis d'avancer et c'était pas gagné !
Là je déprime devant la RPR ...quel individu étrange est cet agrégé de grammaire.

danses a écrit:@Mobo : dans quinze jours ! Ce sera avec mes 4èmes, sur Le Cid... J'aime bien Corneille, j'aime bien mes 4èmes, j'espère que les deux vont coller !

Tzipora a écrit:Alors moi, dans la journée, je suis assez constante : je me dis tout le temps que c'est fichu et qu'il est même inutile d'aller voir les résultats. Par contre, la nuit, je rêve systématiquement que je suis admissible  

JulieLH a écrit:Ah, j'ai encore fait un rêve où j'étais admissible. Si seulement c'était mon inconscient qui décidait.
Ce matin, la pression monte.

Les LC avant nous. Je stresse pour la copine.