Jean-Michel Blanquer : «Je suis prêt à amender mon projet de loi» sur l’école

Dame Tartine a écrit:D'après les Stylos rouges, le Sénat aurait durci certaines dispositions de la loi Blanquer en proposant l'annualisation de notre temps de travail et, cerise sur le gâteau, des formations obligatoires et bénévoles hors temps de service. On peut dire adieu aux petites vacances si cela passe en l'état...

https://twitter.com/stylos_les/status/1130743833082421248

On attend quoi pour se soulever et bloquer les examens ? D'être totalement tondus ?

http://www.senat.fr/petite-loi-ameli/2018-2019/474.html a écrit:Article 14 bis (nouveau)


L’article L. 912‑1‑2 du code de l’éducation est ainsi rédigé :


« Art. L. 912‑1‑2. – La formation continue est obligatoire pour chaque enseignant.


« La formation continue s’accomplit en priorité en dehors des obligations de service d’enseignement. Elle peut donner lieu à une indemnisation.


« L’offre de formation continue est adaptée aux besoins des enseignants. Elle participe à leur développement professionnel et personnel et peut donner lieu à l’attribution d’une certification ou d’un diplôme. »

Article 14 ter (nouveau)


Le chapitre II du titre Ier du livre IX de la quatrième partie du code de l’éducation est complété par un article L. 912‑5 ainsi rédigé :


« Art. L. 912‑5. – Par dérogation aux dispositions de l’article 60 de la loi n° 84‑16 du 11 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l’État, l’affectation d’un enseignant peut procéder d’un engagement réciproque conclu avec l’autorité de l’État responsable en matière d’éducation pour une durée déterminée, selon des modalités fixées par décret en Conseil d’État. »

Laotzi a écrit: " La formation continue s’accomplit en priorité en dehors des obligations de service d’enseignement. Elle peut donner lieu à une indemnisation."

Après son passage au Sénat, la loi Blanquer penche à droite

Le Sénat a adopté ce mardi le projet de loi pour une école de la confiance, avec 213 voix pour (Les Républicains en tête, mais aussi les centristes), 95 contre (socialistes, communistes , écologistes). Les sénateurs de la majorité présidentielle (LREM), eux, se sont abstenus.
Mais c’est un texte bien différent de celui adopté en février par l’Assemblée, à majorité macroniste, que les sénateurs ont voté. [..]
Si les Sages ont supprimé l’article permettant le regroupement d’écoles et de collèges -à l’origine de récentes grèves dans le primaire-, ils ont ajouté une série de dispositions qui font pencher à droite le projet ministériel.[...]
Deux mesures, portées par la droite, risquent de susciter une forte contestation.L’une interdit le port du voile pour les mères accompagnatrices de sorties scolaires . [...] La seconde mesure reprend la loi Ciotti qui, entre 2010 et 2013, avait permis de supprimer les allocations scolaires aux parents d’élèves absentéistes. L’actuel projet prévoit une telle suspension en cas d’absence «d’au moins quatre demi-journées sur un mois». «Un retour en arrière, qui jette l’anathème sur une partie des familles», a jugé le sénateur LREM Antoine Karam, estimant également que l’interdiction du voile pour les accompagnatrices de sorties risquait de «mettre les enseignants dans des situations inextricables».

titus06 a écrit:Bon de tout façon, étant donné que c'est l'Assemblée nationale qui a le dernier mot, elle aura tout loisirs de revenir sur ces modifications.

Moonchild a écrit:

titus06 a écrit:Bon de tout façon, étant donné que c'est l'Assemblée nationale qui a le dernier mot, elle aura tout loisirs de revenir sur ces modifications.

LREM va sans doute s'acheter une caution de gauche en contestant les amendements portant sur l'interdiction du voile pour les mères accompagnatrices de sortie scolaire et sur la suppression des allocations scolaires aux parents d’élèves absentéistes, mais crois-tu vraiment que la majorité présidentielle va s'opposer à ceux qui donnent davantage de pouvoir aux chefs d’établissement en particulier pour l’affectation des enseignants, qui proposent plus de possibilités d'annualisation des services et qui imposent des formations obligatoires des enseignants durant leurs congés ?

OBS a écrit:L’universitaire Roland Goigoux, très populaire dans les salles des maîtres, accuse le ministre de l’Education nationale de travestir la réalité, en transformant des préjugés idéologiques en vérités scientifiques.

ar_angar a écrit:Un article intéressant sur ce qui est dit de la réforme blanquer.

OBS a écrit:L’universitaire Roland Goigoux, très populaire dans les salles des maîtres, accuse le ministre de l’Education nationale de travestir la réalité, en transformant des préjugés idéologiques en vérités scientifiques.

Leroy86 a écrit: Les heures de formations non payées seront justifiées par des "expérimentations pédagogiques" (et -pourquoi se gêner- moyennant quelques justifications fumeuses, nous serons tous en "expérimentation"). On en rajoute dans les fonctions managériales (les directeurs d'école deviennent des supérieurs hiérarchiques par ex). Bientôt les chefs d'établissements pourront virer un prof sans plus de justifications...
PS: Et bien sûr, l'augmentation du salaire (sans escroqueries du genre heures sup) devient tabou, que dis-je, obscène. J'aimerai pouvoir démissionner, tout balancer maintenant!

muetdhiver a écrit:Quand on lit ce qui se prépare, les enseignants fonctionnaires risquent fort de se retrouver en minorité dans quelques années. L'éducation sera le nouveau France Telecom.

Déjà, nos conditions de travail qui se dégradent de façon exponentielle (c'est voulu) vont faire en sorte de pousser de plus en plus de collègues à quitter le navire (la réforme de la fonction publique prévoit opportunément une possibilité de rupture conventionnelle), et si certains s'accrochent encore à leur statut de fonctionnaire, il suffira de nommer un chef (les chefs pouvant eux aussi être des contractuels désormais) qui se chargera de la sale besogne pour les faire craquer (mutations obligatoires chaque année pour les casse-pieds, emplois du temps sur 6 jours, classes exclusivement difficiles, pas de soutien en cas de conflit avec élèves/parents...).

A terme, il y aura plus de contractuels que de fonctionnaires titulaires. Des contractuels qui auront été formés par des structures spécialisées comme le Choix de l’école (pour ceux qui connaissent pas, allez voir ici : lechoixdelecole.org).

On trouvera toujours des contractuels fournis par pôle emploi. En effet, le premier ministre a affirmé il n'y a pas si longtemps qu'on pouvait très bien envisager une 2e carrière dans l'éducation nationale (mais pas jusqu'à la retraite hein...).

Kimberlite a écrit:Que c'est dégueulasse d'expérimenter des trucs sur les plus pauvres... j'imagine que ce genre d'expérimentation dans des zones huppées aurait rapidement fait bouger les parents).

muetdhiver a écrit:Déjà, nos conditions de travail qui se dégradent de façon exponentielle (c'est voulu) vont faire en sorte de pousser de plus en plus de collègues à quitter le navire (la réforme de la fonction publique prévoit opportunément une possibilité de rupture conventionnelle), et si certains s'accrochent encore à leur statut de fonctionnaire, il suffira de nommer un chef (les chefs pouvant eux aussi être des contractuels désormais) qui se chargera de la sale besogne pour les faire craquer (mutations obligatoires chaque année pour les casse-pieds, emplois du temps sur 6 jours, classes exclusivement difficiles, pas de soutien en cas de conflit avec élèves/parents...).

Et si des professeurs décidaient de saboter les épreuves du baccalauréat? Brandie par plusieurs syndicats du secondaire - le Snalc (classé à droite) et le Snes (classé à gauche), notamment - depuis quelques années, la menace pourrait bien être mise à exécution cette année. Jeudi 4 avril, le principal syndicat du secondaire, le Snes (syndicat national des enseignements de second degré) va lancer une consultation auprès de ses 62 000 membres. «Nous allons notamment leur poser une question: êtes-vous prêts à faire grève le premier jour du baccalauréat, lundi 17 juin, pour l’épreuve de philosophie?», explique Frédérique Rolet, secrétaire générale du syndicat.(...) Jusqu’ici, pour montrer leur opposition à ces réformes, certains professeurs avaient décidé de mettre 20/20 à tous les élèves. La semaine dernière, quelques professeurs du lycée Guy-de-Maupassant à Colombes, ont même donné 20/20 à tous les candidats lors des épreuves orales anticipées d’anglais et de travaux pratiques encadrés (TPE), raconte Le Parisien. Mais ces enseignants, qui ne s’estiment pas entendus, veulent désormais frapper fort: «Nous sommes très attachés au bac et d’habitude, nous ne favorisons pas ce type d’action. Mais les collègues sont exaspérés, ils veulent frapper les esprits. Nous lançons donc cette consultation», explique la secrétaire générale du Snes.

Et si des professeurs décidaient de saboter les épreuves du baccalauréat? Brandie par plusieurs syndicats du secondaire - le Snalc (classé à droite) et le Snes (classé à gauche), notamment - depuis quelques années, la menace pourrait bien être mise à exécution cette année. Jeudi 4 avril, le principal syndicat du secondaire, le Snes (syndicat national des enseignements de second degré) va lancer une consultation auprès de ses 62 000 membres. «Nous allons notamment leur poser une question: êtes-vous prêts à faire grève le premier jour du baccalauréat, lundi 17 juin, pour l’épreuve de philosophie?», explique Frédérique Rolet, secrétaire générale du syndicat.(...) Jusqu’ici, pour montrer leur opposition à ces réformes, certains professeurs avaient décidé de mettre 20/20 à tous les élèves. La semaine dernière, quelques professeurs du lycée Guy-de-Maupassant à Colombes, ont même donné 20/20 à tous les candidats lors des épreuves orales anticipées d’anglais et de travaux pratiques encadrés (TPE), raconte Le Parisien. Mais ces enseignants, qui ne s’estiment pas entendus, veulent désormais frapper fort: «Nous sommes très attachés au bac et d’habitude, nous ne favorisons pas ce type d’action. Mais les collègues sont exaspérés, ils veulent frapper les esprits. Nous lançons donc cette consultation», explique la secrétaire générale du Snes.

Tiberius a écrit:

Et si des professeurs décidaient de saboter les épreuves du baccalauréat? Brandie par plusieurs syndicats du secondaire - le Snalc (classé à droite) et le Snes (classé à gauche), notamment - depuis quelques années, la menace pourrait bien être mise à exécution cette année. Jeudi 4 avril, le principal syndicat du secondaire, le Snes (syndicat national des enseignements de second degré) va lancer une consultation auprès de ses 62 000 membres. «Nous allons notamment leur poser une question: êtes-vous prêts à faire grève le premier jour du baccalauréat, lundi 17 juin, pour l’épreuve de philosophie?», explique Frédérique Rolet, secrétaire générale du syndicat.(...) Jusqu’ici, pour montrer leur opposition à ces réformes, certains professeurs avaient décidé de mettre 20/20 à tous les élèves. La semaine dernière, quelques professeurs du lycée Guy-de-Maupassant à Colombes, ont même donné 20/20 à tous les candidats lors des épreuves orales anticipées d’anglais et de travaux pratiques encadrés (TPE), raconte Le Parisien. Mais ces enseignants, qui ne s’estiment pas entendus, veulent désormais frapper fort: «Nous sommes très attachés au bac et d’habitude, nous ne favorisons pas ce type d’action. Mais les collègues sont exaspérés, ils veulent frapper les esprits. Nous lançons donc cette consultation», explique la secrétaire générale du Snes.

https://etudiant.lefigaro.fr/article/reforme-du-lycee-des-professeurs-veulent-perturber-l-epreuve-du-bac-de-philo_2154c476-5479-11e9-bc1e-2349bf6e1825/

Ne pas lire les commentaires… noooon ne pas lire les commentaires!!