Le nouveau bac déjà remplacé ? Des changements à prévoir pour 2024…

voyageur a écrit:Ne pas oublier qu'il faudra suivre les stages des élèves de seconde et sans doute lire leurs rapports

Le ministre a précisé que les élèves devront faire des rapports de stage ?
Cela semble idiot ....

Et j'imagine quand dans ma petite ville les 10 ou 12 classes de seconde, vont, pour la même période, chercher des stages !

Pour les stages, le but est de les "occuper" en dehors du lycée pour dire qu'ils ne sont pas en vacances, et donc pas de rapport ni de suivi...(je pense).

Honchamp a écrit:

voyageur a écrit:Ne pas oublier qu'il faudra suivre les stages des élèves de seconde et sans doute lire leurs rapports

Le ministre a précisé que les élèves devront faire des rapports de stage ?
Cela semble idiot ....

Et j'imagine quand dans ma petite ville les 10 ou 12 classes de seconde, vont, pour la même période, chercher des stages !

On a 3 lycées publics avec plus de 15 2de chacun, sans compter le privé.

C'est pas comme si ils devaient tous le faire en même temps....ah ben si...

Jenny a écrit:Tu parles de ceux qui ne se rendent jamais aux convocations et ne répondent pas aux appels ?

On va relancer l'émission Perdu de vue

Le seul point positif de ce calendrier c'est que nous n'aurons plus à nous traîner les secondes jusqu'en juillet - mais j'ai l'impression que nous étions l'un des rares lycées à faire cela.
En ce qui concerne les oraux de langue, le BO précise que l'organisation est à discrétion du rectorat. Je pense donc qu'ils auront lieu la semaine précédant les écrits, sinon c'est tout bonnement irréalisable.

micaschiste a écrit:

Baldred a écrit:Votre mauvaise foi systématique est lassante, tout est prévu : on vous enlève les élèves de seconde

https://www.francetvinfo.fr/societe/education/info-franceinfo-les-eleves-de-seconde-devront-faire-un-stage-de-deux-semaines-au-mois-de-juin_6089700.html

Merci Msieu le ministre !

Comme ils pourront faire leur stage dans un service public, ils pourront surveiller les épreuves du Bac et scanner les copies

Les corriger aussi ??

Cléopatra2 a écrit:

Honchamp a écrit:

voyageur a écrit:Ne pas oublier qu'il faudra suivre les stages des élèves de seconde et sans doute lire leurs rapports

Le ministre a précisé que les élèves devront faire des rapports de stage ?
Cela semble idiot ....

Et j'imagine quand dans ma petite ville les 10 ou 12 classes de seconde, vont, pour la même période, chercher des stages !

On a 3 lycées publics avec plus de 15 2de chacun, sans compter le privé.

Il y a un autre problème : les élèves de LP... Les secondes et premières sont en général en stage en juin, or, ils auront moins de chance d'avoir un stage... Stage obligatoire pour valider le bac... Bref, un très très gros problème en perspective...

Donc, si je comprends bien, l'épreuve de philo est reculée alors qu'on nous rajoute HLP en plus. Donc déjà ça coinçait pour tronc commun + GO, alors ils se sont dit : tiens, et si on rajoutait HLP au cocktail explosif tout en raccourcissant les délais de correction. Et c'est pas les collègues de Lettres qui vont pouvoir venir à notre secours. Tout ça pour quoi, on se le demande, puisque de toute façon le bac est donné à tout le monde et que les élèves arrêteront de travailler à la clôture de Parcoursup comme tous les ans depuis que Parcoursup existe.

Je suis ravie de découvrir que les collègues qui ne sont pas concernés par l’empilement des missions sont satisfaits du calendrier.

Je vous plains de tout coeur. J'espère que personne n'aura à cumuler tout ça et que les charges seront intelligemment réparties.

Mais si c'est le cas, alors pensez au registre hygiène et sécurité (le nouveau nom ne me revient pas) pour alerter sur votre situation et les risques de burn out qu'elle vous fait courir, et si nécessaire (ce que je ne vous souhaite pas !), n'hésitez pas à faire constater votre épuisement professionnel par votre médecin sans attendre d'être tombé trop profond : un arrêt maladie dans ces conditions pourrait être imputable au service.

henriette a écrit:Je vous plains de tout coeur. J'espère que personne n'aura à cumuler tout ça et que les charges seront intelligemment réparties.

Mais si c'est le cas, alors pensez au registre hygiène et sécurité (le nouveau nom ne me revient pas) pour alerter sur votre situation et les risques de burn out qu'elle vous fait courir, et si nécessaire (ce que je ne vous souhaite pas !), n'hésitez pas à faire constater votre épuisement professionnel par votre médecin sans attendre d'être tombé trop profond : un arrêt maladie dans ces conditions pourrait être imputable au service.

C'est le registre RSST (registre santé et sécurité au travail). Et c'est effectivement un très bon conseil. Ce registre est à disposition de tous les agents d'un établissement en version papier et/ou numérique. Je conseille, toutefois, d'envoyer son brouillon à un syndicat avant de remplir le registre afin que tout soit dans les clous puis d'envoyer une copie de la page rédigée à un syndicat.

Je plains sincèrement les collègues de lettres et de philosophie.

henriette a écrit:Je vous plains de tout coeur. J'espère que personne n'aura à cumuler tout ça et que les charges seront intelligemment réparties.

Mais si c'est le cas, alors pensez au registre hygiène et sécurité (le nouveau nom ne me revient pas) pour alerter sur votre situation et les risques de burn out qu'elle vous fait courir, et si nécessaire (ce que je ne vous souhaite pas !), n'hésitez pas à faire constater votre épuisement professionnel par votre médecin sans attendre d'être tombé trop profond : un arrêt maladie dans ces conditions pourrait être imputable au service.

A priori personne ne cumulera, mais comme tout le monde est déjà convoqué, les décharges des uns pour assurer d'autres missions sont reportées sur les autres, dont le paquet augmente. Ça fait des années, avant même la réforme, qu'on demande (y compris par des grèves) à ce que l'épreuve de philo soit placée début juin pour laisser des délais raisonnables de correction. Des années qu'on nous rogne de plus en plus le temps de correction (contrairement à ce qu'on pourrait croire, la numérisation a fait perdre deux jours). Nos inspecteurs ont alerté dès qu'il a été question de mettre les épreuves de spécialité en juin (ce qui en soit est une bonne chose) sur le risque de surcharge. En vain. On a un gouvernement qui n'est que dans la com' et qui se moque totalement et de la santé de ses agents, et de la qualité du travail. Peu importe la qualité de la correction du moment qu'on peut dire qu'il y a une épreuve. Les collègues de Lettres ne sont pas mieux logés, qui ont parfois tellement de candidats qu'ils interrogent parfois 10h d'affilée sans pause déjeuner 5 jours par semaine pour des collègues à mi-temps, au mépris de toutes les réglementations du travail.

J'ajouterais une dimension psychologique à celà.
Tant que le BAC avait du sens et de l'enjeu, on acceptait plus facilement ce rush de fin d'année.
Mais quand on sait que les élèves finiront avec 20 en maths, 19 en NSI et 18 au grand Oral, comment dire ... pfff.

TFS a écrit:

Enaeco a écrit:Ça serait un peu moche mais on n'est pas obligé de convoquer des collègues de lettres ou de philo pour le GO

Et pour HLP, on fait comment ?

Les élèves ont 2 spés dont une n'est pas HLP

Enaeco a écrit:

TFS a écrit:

Enaeco a écrit:Ça serait un peu moche mais on n'est pas obligé de convoquer des collègues de lettres ou de philo pour le GO

Et pour HLP, on fait comment ?

Les élèves ont 2 spés dont une n'est pas HLP

Cela impliquerait que les élèves seraient certains d'être interrogés sur leur seconde spécialité et donc induirait une inégalité de fait entre les candidats.

Ça veut dire qu'ils ne peuvent pas l'annoncer officiellement, oui.

Sinon ça se pratique déjà.
Toutes les spés n'étaient pas représentées parmi la 15aine de binômes que nous étions (pas de NSI ni d'arts, j'ai un doute pour SI, un seul binôme avec HLP).
La constitution des binômes est potentiellement telle que de toute façon, la question du candidat est fixée avant même qu'il rentre dans la salle. Parfois on fait semblant d'hésiter en souriant devant la question de l'autre spé qu'aucun des deux jurys ne peut interroger

Avec maths physique SES SVT HGGSP LLCE, on couvre un sacré paquet des candidats

nicole 86 a écrit:

Enaeco a écrit:

TFS a écrit:

Enaeco a écrit:Ça serait un peu moche mais on n'est pas obligé de convoquer des collègues de lettres ou de philo pour le GO

Et pour HLP, on fait comment ?

Les élèves ont 2 spés dont une n'est pas HLP

Cela impliquerait que les élèves seraient certains d'être interrogés sur leur seconde spécialité et donc induirait une inégalité de fait entre les candidats.

Et entre les spécialités. Ça veut dire, en gros, que HLP ne compterait plus pour le GO. Les élèves ne sont pas idiots, ils s'en aperçoivent. C'est pour ça qu'il y a eu un rééquilibrage entre la première session où il y avait très peu de profs de HLP et l'an dernier.

De quel rééquilibrage parles-tu ?

Après HLP c'est 10% des élèves. Il faut donc un prof de HLP pour 5% des élèves pour respecter la parité.

Enaeco a écrit:De quel rééquilibrage parles-tu ?

Après HLP c'est 10% des élèves. Il faut donc un prof de HLP pour 5% des élèves pour respecter la parité.

Comment réagirais-tu si on te disait que tes élèves ne seraient jamais interrogés lors du GO sur leur spécialité physique ? Considérerais-tu cela normal ?
Non, cela ne se pratique pas déjà ! Selon les centres, certaines spécialités sont plus représentées que d'autres, mais dans l'ensemble, les élèves peuvent bien être interrogés sur une de leurs deux spécialités.

Vous avez des stats qui montrent qu'actuellement les oraux sont équilibrés ?

Il ne s'agit pas de faire disparaitre les HLP du grand oral.

Je dis que la probabilité de tomber sur une spé n'est localement pas équiprobable. Quand la moitié d'une classe "NSI" est envoyé sur un établissement et l'autre moitié est envoyée sur un autre, ça donne déjà quelques indications.

Enaeco a écrit:Vous avez des stats qui montrent qu'actuellement les oraux sont équilibrés ?

Ils ne le sont pas par manque de profs en HLP malgré le rééquilibrage qui a été fait (plus de profs convoqués), et c'est un problème pour la spécialité, justement. Je trouve assez tordu le raisonnement qui justifie d'accentuer une injustice en s'appuyant sur le fait qu'elle existe déjà dans une moindre mesure et que ça ne dérange que ceux qui la subissent.

Il y a moins de candidats en HLP que dans d'autres spécialités, et un vivier moindre de profs aussi. Si ton verre est déjà plein, il suffit de rajouter quelques gouttes pour le faire déborder. Et on ne parle pas d'un problème local mais national.

Je pense que vous vous mettez beaucoup la rate au court bouillon pour cette histoire de jury de spécialités, dans la mesure où il est de facto impossible d'avoir deux spécialistes du fait de la multiplication des binômes. Sur ma terminale LLCE de l'année dernière, il y avait 2 matheux, 3 HLP, 1 SVT, 6 SES etc Pour le bac blanc j'ai donc vu défiler mes collègues pour une poignée d'élèves. Le jour du bac, il est impossible de convoquer des collègues pour 2 ou 3 candidats. Total, tous mes élèves savaient qu'ils passeraient tous a priori le GO en LLCE puisqu'il faut un examinateur linguiste. Alors certes on peut parler de rupture d'égalité, mais vu l'intérêt de ce truc, est ce si grave que ça?

Question sur les stages pour les 2des : comment vont-ils les obliger à faire un stage, sachant qu'il s'agit de la fin de l'année et que je ne pense pas qu'il y aura une note sur le stage ?
En 3ème, les élèves n'ayant pas de stage reviennent au collège mais là, je ne vois pas comment ça sera possible pour les 2des. J'habite une petite ville de province dans laquelle il est extrêmement difficile de trouver un stage d'une semaine mais 15 jours !!!

On peut obliger les élèves à rendre un rapport de stage en septembre, en début de première, avec une note qui compte dans le bulletin.

Bonjour l'usine à gaz...