Comment savoir si quelqu'un est agrégé ?

comment ce fil a-t-il pu atteindre 14 pages???

Pauvres poussins, embarqués dans les délires de VM^^

Les oisons, c'est bien plus vieux que VM!

Aphrodissia a écrit:Les oisons, c'est bien plus vieux que VM!

Qui n'est pas un vieux grison.

Un vrai agrégé accorde plus d'importance à la méthodologie qu'aux connaissances.

D'ailleurs, la rumeur colporte que Socrate était agrégé. "Je sais que je ne sais pas".

e-Wanderer a écrit:D'ailleurs, la rumeur colporte que Socrate était agrégé. "Je sais que je ne sais pas".

C'est bien pourquoi il a fallu l'éliminer.

ipomee a écrit:

e-Wanderer a écrit:D'ailleurs, la rumeur colporte que Socrate était agrégé. "Je sais que je ne sais pas".

C'est bien pourquoi il a fallu l'éliminer.

D'où l'intérêt de les reconnaitre pour les éliminer.

Pourquoi vouloir désagréger les agrégés ?

Une pointe de jalousie ?

Maroussia a écrit:comment ce fil a-t-il pu atteindre 14 pages???

Les Voies du Flood sont impénétrables et Il peut frapper n'importe où, n'importe quand.
Sauf peut-être dans les WC des agrégés.

Serge a écrit:Pourquoi vouloir désagréger les agrégés ?

Une pointe de jalousie ?

Bien sûr :  en tout certifié, et en tout ministre, sommeille un éliminateur d'agrégé.

Serge a écrit:Pourquoi vouloir désagréger les agrégés ?

Une pointe de jalousie ?

BerniO, sors de ce corps!

Moi je connais un agrégé qui a des pellicules. Du coup, ça ne me donne pas envie d'être agrégée.

Malgré la rumeur les agrégés sont des êtres humains.

J'allais dire "et les voies des agrégés sont impénétrables", mais c'est beaucoup s'avancer...

voir mon message précédent.

henriette a écrit:J'allais dire "et les voies des agrégés sont impénétrables", mais c'est beaucoup s'avancer...

J'adore !

henriette a écrit:J'allais dire "et les voies des agrégés sont impénétrables", mais c'est beaucoup s'avancer...

C'est parce que l'agrégé est un pur esprit...

A voir...

Les voies de l’agrégé ne sont impénétrables qu’aux certifiés, bien évidemment.

Mouais, vive l'endogamie. Génétiquement parlant, c'est bof, non ?

henriette a écrit:Mouais, vive l'endogamie. Génétiquement parlant, c'est bof, non ?

Bah voilà : comment reconnaître un agrégé ? Ses parents sont agrégés, c'est bête comme chou.

Uniquement pour les garçons. Les filles agrégées naissent dans des roses, comme chacun sait.

Poupoutch a écrit:

henriette a écrit:Mouais, vive l'endogamie. Génétiquement parlant, c'est bof, non ?

Bah voilà : comment reconnaître un agrégé ? Ses parents sont agrégés, c'est bête comme chou.

À partir de 8 quartiers d'agrégation, indéniablement ça se voit.

Pour avoir du sang neuf il faut croiser agrégés externes et internes.

Super!!
Mon humble contribution: années I990,enseignant dans un lycée"chic" de grande ville.Après quelques semaines, le Proviseur me convoque dans son bureau: "Vous enseignez sans cravate, sans veste.Ce n'est pas digne d'un agrégé.Ici, c'est sérieux: vous n'êtes plus ensegnant dans un LEP."Je n'ai rien répondu... et je n'ai pas mis ensuite ni cravate, ni veste.
Conseil de classe début décembre. Classe difficile, surtout le comportement...Le Proviseur se toune vers moi: " Mr Bidule,vous qui avez enseigné en LEP avant d'être admis à l'agrégation,comment faire classe avec de tels énergumènes?Comment faisiez-vous?"Silence dans la salle....J'ai répondu"en LEP, on gére au jour le jour,chacun à sa façon". Sience...
Les jours suivants, quelques professeurs plus âgés m'ont regardé...de manière bizarre.... l'un d'entre eux m'a dit " ah oui, vous êtes un sous-agrégé"....Je n'ai rien répondu.
A la fin de l'année scolaire, j'ai obtenu une mutation plus proche de mon domicile, dans un lycée moins "chic", mais autrement plus sympa!
C'était au siècle dernier....

henriette a écrit:Mouais, vive l'endogamie. Génétiquement parlant, c'est bof, non ?

Non parce que l’agrégé tolère les agrégés d’autres disciplines. Mais attention, uniquement agrégés externes, avec une tolérance pour les agrégés internes.