Soyez à l'heure ! (mises à jour du blog Je Suis en retard)

Oh, non, à des fins de citation, je pense que tu as le droit. Mais si le scanner est en panne...

Nouveau témoignage sur cette merveilleuse chose qu'est l'année de stage par notre collègue Ciara : c'est ici.

EN espérant que quelques unes des nombreuses personnes venues grâce au buzz de ces derniers jours resteront lire ce genre d'articles. Ce sont à mon sens les plus importants.

Très émouvant le témoignage de Ciara.

Ca craint : comment recrutent-ils les tuteurs ?

Enfin j'imagine qu'il faudrait d'autres sons de cloche, mais cette pression est navrante.


Une remarque Celeborn : tu devrais expliquer au tout début la référence à Publinet car des visiteurs extérieurs ne comprennent sans doute pas le rapport au concours.

Bonne idée : fait !

C'est juste inhumain !!!!!!! :shock:

Quel ténacité et quel courage face à des gens indignes : ses tuteurs et surtout son CDE (il manque là aussi peut-être une note pour le quidam qui ne serait pas de l'EN)

Qu'est devenue Ciara ?

Thalia de G a écrit:

Qu'est devenue Ciara ?

Même question...

Esr-elle restée dans l'enseignement ?

Nouvelle mise à jour ! Un petit goût de réunionite ! C'est ici !

(oui, Ciara est restée dans l'enseignement, au fait !)

Encore un excellent article, mon lapin !

Nouvelle mise à jour, à propos des élections syndicales : c'est polémique, c'est explicatif, et c'est ici.

Collègues meilleurs que moi dans la connaissance des rouages du système, merci de me signaler si vous voyez des inexactitudes dans l'article !

Merci de l'avoir écrit : je fais partie des collègues qui n'ont PAS pu voter pour des raisons techniques. Cette élection devrait être annulée et réorganisée sous format papier... Voterait-t-on de la sorte pour les présidentielles ????

Je vois que j'ai eu la même sueur froitde au même moment que Celeborn pour la même raison :acl: . Je fais partie de ceux qui ont réussi à voter après de très nombreux essais, des tentatives diverses et variées de réinstaller Java sur mon PC alors que c'était normalement déjà installé, d'autres pour trouver un éventuel greffon à y adjoindre, et finalement un aveu d'échec quand j'ai dû aller voter sur l'ordinateur parental, lequel fonctionne sous Windows et non sous Linux :colere: .
Déjà qu'en temps normal, inciter ses collègues à voter n'est pas une sinécure, cette fois il a fallu les inciter :
- à aller retirer leur carte à gratter
- à aller demander leur mot de passe sur internet
- à aller voter, muni des deux trucs précédemment cités.
Bref, j'ai eu beau mettre des messages en rouge régulièrement sur le tableau de la salle des profs, car les petites affichettes miniatures, personne n'y prends garde, je me doute que j'en ai perdu quelques uns en route, surtout si, déjà peu motivés à la base, ils ont eu à affronter les même difficultés techniques que moi.

Tu peux ajouter que certains n'ont pas pu voter pour tous les scrutins, parce qu'ils n'apparaissaient pas dans leur espace électeur. Je n'ai pas pu voter pour les CT alors que j'ai pu voter pour les CAP.

Edition: en fait je n'étais pas "électeur" pour ces scrutins (dû à mon poste).

Non mais le coup du ticket à gratter pour obtenir son identifiant... Je veux bien que cela soit confidentiel mais quand même! J'ai eu l'impression de gratter un ticket de la Française des Jeux, mais sans la possibilité de jackpot au bout.

Al a écrit:Tu peux ajouter que certains n'ont pas pu voter pour tous les scrutins, parce qu'ils n'apparaissaient pas dans leur espace électeur. Je n'ai pas pu voter pour les CT alors que j'ai pu voter pour les CAP.

devais tu voter à tous les scrutins ? Quelle est ta situation ?

MP Karine!

J'ai quand même essayé de voter sur 3 ordinateurs différents et j'ai mis une demi heure pour que tout fonctionne.
Fallait avoir envie ...

Une collègue a mis 5 h ! Comme elle le dit elle était motivée et pour cause puisque c'est une responsable nationale mais on comprend que beaucoup aient craqué avant.

A prendre avec précaution:
Des collègues n'ont pas pu voter, car ils n'avaient pas reçu leur identifiant. Ils ont contacté le rectorat qui leur aurait répondu que c'était normal, 10% des électeurs potentiels n'avaient pas été inscrits sur les listes électorales (pour quelles raisons? mystère), mais que bon si déjà 90% des électeurs pouvaient voter, ça serait bien.

Ce que j'aimerais savoir c'est le prix de tout cela : les idéntifiants, les programmes informatiques etc.
pourquoi faire simple et bon marché quand on peut faire cher et compliqué.

ysabel a écrit:Ce que j'aimerais savoir c'est le prix de tout cela : les idéntifiants, les programmes informatiques etc.
pourquoi faire simple et bon marché quand on peut faire cher et compliqué.

au moins 4.5 millions d'euros (+ l'utilisation de services du rectorat à 95 % pour ça depuis fin août)

Oui enfin une élection classique ça coûte cher aussi. Il ne faut pas comparer 4,5 millions d'euros à 0€.

John a écrit:Oui enfin une élection classique ça coûte cher aussi. Il ne faut pas comparer 4,5 millions d'euros à 0€.

le vote électronique n'est pas moins cher (c'est ce qui avait été dit au départ)

ysabel a écrit:Ce que j'aimerais savoir c'est le prix de tout cela : les idéntifiants, les programmes informatiques etc.
pourquoi faire simple et bon marché quand on peut faire cher et compliqué.

D'aucuns t'objecteront que le ministère a fait des économies de papier.

Thalia de G a écrit:

ysabel a écrit:Ce que j'aimerais savoir c'est le prix de tout cela : les idéntifiants, les programmes informatiques etc.
pourquoi faire simple et bon marché quand on peut faire cher et compliqué.

D'aucuns t'objecteront que le ministère a fait des économies de papier.

ben non, puisque nous avons tous eu notre ticket à gratter sous enveloppe...

Je sais bien, ysabel. Ma formulation laissait entendre que je ne suis pas d'accord avec cet argument fallacieux. C'était d'ailleurs un papier glacé au grammage bien lourd, si mes souvenirs sont exacts.

Bref, expérience faite : pas d'économies, mais des électeurs qui votent moins. On va pouvoir étendre à d'autres secteurs.