grève le 27 septembre

Je suis tjs indécise pour ma part. Habituellement je les fais toutes ou presque (je pars du principe que tant qu'on aura pas trouvé mieux.... ben je fais au moins ça). Et là j'avoue (mais je m'étendrai pas sur le sujet pour ne pas vous énerver ;-) car je sens que c'est un fil sérieux) que des critères totalement persos et sans intérêt pour la profession me font hésiter.
Je suis en train de me dire que du coup ds les 2 cas, je vais certainement culpabiliser. Dans le doute mieux vaut la faire non ?


(désolée je pense à voix haute, comme souvent sur ce forum !)

hophophop,
Je suis un peu comme toi, ça me fait chier de perdre des sous en ce moment, et puis l'appel unitaire uniquement sur des revendications comptables, ce n'est pas non plus mon truc, mais je pars du principe que "qui ne dit mot consent", je ne veux pas consentir, je ferai grève.

J'ai voté oui, mais je n'ai pas cours le mardi : j'irai donc battre le pavé nantais.

De toute façon, il y a tellement de raisons de gueuler...

Will.T a écrit:

Jim Thompson a écrit:

Will.T a écrit:

Jim Thompson a écrit:

Will.T a écrit:

Jim Thompson a écrit:
et en 2012 ce sera mélenchon au 1 (première fois que je ne voterai pas LO) puis PS (1 seul but, non à l'UMP)

Pour ça il faudrait que le PS se retrouve au seconde tour...

ouais je sais bien
mais s'ils arrivent à avoir le sénat
ils peuvent peut être aller au 2nd tour!

ce ne sont pas les mêmes électeurs

je suis d'accord
mais bon on verra
mélenchon au 2nd tour ça pèterait

mais en fait on aura du sarko/lepen

Sarko peut aussi sauter... Si MLP dépasse 20% au 1° tour (ce dont je la crois capable), elle éliminera forcément un des deux favoris. Arithmétiquement, il n'y aura pas 3 candidats au dessus des 20%...
Donc, il y a une vraie stratégie de1° tour à mettre en oeuvre ! Peut-être en ne pensant même pas au second justement ! Même si ça ne fera qu' un 60% contre 40%...

frankenstein a écrit:

Will.T a écrit:

Jim Thompson a écrit:

Will.T a écrit:

Jim Thompson a écrit:

Will.T a écrit:

Jim Thompson a écrit:
et en 2012 ce sera mélenchon au 1 (première fois que je ne voterai pas LO) puis PS (1 seul but, non à l'UMP)

Pour ça il faudrait que le PS se retrouve au seconde tour...

ouais je sais bien
mais s'ils arrivent à avoir le sénat
ils peuvent peut être aller au 2nd tour!

ce ne sont pas les mêmes électeurs

je suis d'accord
mais bon on verra
mélenchon au 2nd tour ça pèterait

mais en fait on aura du sarko/lepen

Sarko peut aussi sauter... Si MLP dépasse 20% au 1° tour (ce dont je la crois capable), elle éliminera forcément un des deux favoris. Arithmétiquement, il n'y aura pas 3 candidats au dessus des 20%...
Donc, il y a une vraie stratégie de1° tour à mettre en oeuvre ! Peut-être en ne pensant même pas au second justement ! Même si ça ne fera qu' un 60% contre 40%...

En 2002 Jospin a sauté au premier tour, mais Chirac n'a guère brillé, et aurait très bien pu sauter à sa place. Certains sondages l'avaient placé particulièrement bas, parfois même plus bas que Jospin. Ajoutons le rôle de la presse concernant l'insécurité...
Jacq.

En 2002 Jospin a sauté au premier tour, mais Chirac n'a guère brillé, et aurait très bien pu sauter à sa place. Certains sondages l'avaient placé particulièrement bas, parfois même plus bas que Jospin. Ajoutons le rôle de la presse concernant l'insécurité...
Jacq.

C'est vrai...et d'ailleurs aucun candidat n'a passé la barre des 20% au 1° tour . :lol: Jospin doit toujours s'en mordre les doigts d'avoir donné sa "bénédiction" à Taubira (entre autre)...Je me demande si Villepin, Borlo et Morin vont se présenter...Même si Morin jette l'éponge, ça fait quand même deux candidats qui vont bouffer des voix à Sarko; bon, ils le savent je pense ! :diable: D'ailleurs s'ils se présentent, Eva Joly ira, elle aussi, sans complexe et sans crainte de faire perdre le PS...)
Dans ce cas il y aura MLP au second tour. Avec qui en face ?

frankenstein a écrit:

En 2002 Jospin a sauté au premier tour, mais Chirac n'a guère brillé, et aurait très bien pu sauter à sa place. Certains sondages l'avaient placé particulièrement bas, parfois même plus bas que Jospin. Ajoutons le rôle de la presse concernant l'insécurité...
Jacq.

C'est vrai...et d'ailleurs aucun candidat n'a passé la barre des 20% au 1° tour . :lol: Jospin doit toujours s'en mordre les doigts d'avoir donné sa "bénédiction" à Taubira (entre autre)...Je me demande si Villepin, Borlo et Morin vont se présenter...Même si Morin jette l'éponge, ça fait quand même deux candidats qui vont bouffer des voix à Sarko; bon, ils le savent je pense ! :diable: D'ailleurs s'ils se présentent, Eva Joly ira, elle aussi, sans complexe et sans crainte de faire perdre le PS...)
Dans ce cas il y aura MLP au second tour. Avec qui en face ?

Villepin est un clown.
Sauf s'il se décide à plomber volontairement la campagne de Sarko il n'ira pas car il n'a aucune chance et ne représente personne (ou alors je me fais moine... non je déconne ! faut pas abuser). On lui doit : un discours lu à l'ONU (ok, très bien) et la dissolution de l'Assemblée nationale !
Bon, on dérive du sujet de la grève, désolé !
Jacq.

ben quoi ! deux trucs inoubliables !

et tu oublies le CPE ! voté mais inappliqué...

Villepin est un clown.
Sauf s'il se décide à plomber volontairement la campagne de Sarko il n'ira pas car il n'a aucune chance et ne représente personne (ou alors je me fais moine... non je déconne ! faut pas abuser). On lui doit : un discours lu à l'ONU (ok, très bien) et la dissolution de l'Assemblée nationale !
Bon, on dérive du sujet de la grève, désolé !
Jacq.

Oui, on le sait bien ! Mais s'il veut faire perdre Sarko, même en faisant 4 ou 5%, il peut vouloir se venger en se présentant ! :diable: A moins qu'il n'obtienne un gros "bonbon" en échange...Un poste convoité qq part dans le monde... :lol:

Jacq a écrit:

frankenstein a écrit:

En 2002 Jospin a sauté au premier tour, mais Chirac n'a guère brillé, et aurait très bien pu sauter à sa place. Certains sondages l'avaient placé particulièrement bas, parfois même plus bas que Jospin. Ajoutons le rôle de la presse concernant l'insécurité...
Jacq.

C'est vrai...et d'ailleurs aucun candidat n'a passé la barre des 20% au 1° tour . :lol: Jospin doit toujours s'en mordre les doigts d'avoir donné sa "bénédiction" à Taubira (entre autre)...Je me demande si Villepin, Borlo et Morin vont se présenter...Même si Morin jette l'éponge, ça fait quand même deux candidats qui vont bouffer des voix à Sarko; bon, ils le savent je pense ! :diable: D'ailleurs s'ils se présentent, Eva Joly ira, elle aussi, sans complexe et sans crainte de faire perdre le PS...)
Dans ce cas il y aura MLP au second tour. Avec qui en face ?

Villepin est un clown.
Sauf s'il se décide à plomber volontairement la campagne de Sarko il n'ira pas car il n'a aucune chance et ne représente personne (ou alors je me fais moine... non je déconne ! faut pas abuser). On lui doit : un discours lu à l'ONU (ok, très bien) et la dissolution de l'Assemblée nationale !
Bon, on dérive du sujet de la grève, désolé !
Jacq.

Dans le doc qui vient juste de se terminer sur la 2, "Les Fauves", JF Copé a justement expliqué que c'était une énorme connerie de dire que Villepin en était responsable. Il a dit que tous faisaient la queue devant le bureau de Chirac à l'époque pour la réclamer!

mim29 a écrit:mon homme ne veut pas que je perde des sous...donc finalement ce sera sans doute non pour moi. il trouve qu'on est déjà assez fainéants comme ça, pfffffffffff

thrasybule a écrit:

mim29 a écrit:mon homme ne veut pas que je perde des sous...donc finalement ce sera sans doute non pour moi. il trouve qu'on est déjà assez fainéants comme ça, pfffffffffff

Te donne-t-il l'autorisation d'avoir un carnet de chèques et une carte bleue: si oui, c'est un bien brave homme, que dis-je, une crème de mari...

Non c est pas ça mais il pense pense qu on a déjà tellement de privilèges qu on n a pas trop l droit d se plaindre. Il acceptera l idée de la grève quand ce sera pour des choses " valables" comme avoir un poste près de chez soi par ex.
Enfin je dis ça c est juste pour illustrer qu il pense comme bon nombre de français qui ne sont pas dans l'educ... Mais ce i est un autre débat...

Pryneia a écrit:

mim29 a écrit:mon homme ne veut pas que je perde des sous...donc finalement ce sera sans doute non pour moi. il trouve qu'on est déjà assez fainéants comme ça, pfffffffffff

Son homme n'est sans doute pas dans l'Éduc nat. Le mien non plus d'ailleurs. Il est en profession libérale mais est favorable aux grèves (par délégation, puisque lui ne peut la faire ?)

Mim, nous avons posté ensemble et je ne me suis pas trompée.

Jim Thompson a écrit:ne sois pas si pessimiste
dans ce cas je ferai comme en 2002
je ne vote pas

Heu... franchement, y'avait pas de quoi se vanter, de ne pas voter, cette année-là !

Rikki a écrit:

Jim Thompson a écrit:ne sois pas si pessimiste
dans ce cas je ferai comme en 2002
je ne vote pas

Heu... franchement, y'avait pas de quoi se vanter, de ne pas voter, cette année-là !

Aller voter Chirac n'était pas très intelligent non plus. Le Pen n'avait aucune chance. Du coup, avoir Chirac avec 80% des voix alors qu'il n'avait pas atteint les 20%, c'était grotesque...

J'avais voté non, mais finalement, je le ferai, pour un mix de raisons pros et persos...

J'étais indécise... Je ferai grève demain.

mim29 a écrit:

thrasybule a écrit:

mim29 a écrit:mon homme ne veut pas que je perde des sous...donc finalement ce sera sans doute non pour moi. il trouve qu'on est déjà assez fainéants comme ça, pfffffffffff

Te donne-t-il l'autorisation d'avoir un carnet de chèques et une carte bleue: si oui, c'est un bien brave homme, que dis-je, une crème de mari...

Non c est pas ça mais il pense pense qu on a déjà tellement de privilèges qu on n a pas trop l droit d se plaindre. Il acceptera l idée de la grève quand ce sera pour des choses " valables" comme avoir un poste près de chez soi par ex.
Enfin je dis ça c est juste pour illustrer qu il pense comme bon nombre de français qui ne sont pas dans l'educ... Mais ce i est un autre débat...

Je ne suis pas sûre que beaucoup de français pensent comme lui : faire grève pour que les mômes soient moins nombreux par classe, c'est altruiste, on perd une journée de salaire pour les élèves, la plupart des gens comprennent qu'apprendre à lire 30 gamins en même temps, c'est impossible.
Faire grève pour avoir un poste à côté de chez soi, c'est une revendication corporatiste et très personnelle, les gamins s'en foutent que leur prof habite à 5 minutes ou à deux heures de route, ça ne change pas grand chose, donc c'est moins audible pour le grand public.
Quant aux privilèges ? A part la sécurité de l'emploi, qui en est vraiment un, surtout en temps de crise, je n'en vois pas tant que ça, et je ne suis pas sûre, vu la baisse du nombre de candidats à faire notre métier, que nous soyons si privilégiés que ça...

Pour faire grève il faut le signaler avant à l'administration ?

Non.

Aujourd'hui on appelle "privilèges" ce qui en fait est juste "normal" ou plutôt ce qui a été acquis au cours de longues luttes sociales qui ont coûté beaucoup à beaucoup. On oublie trop vite ce qu'il en a coûté pour avoir les droits que nous avons aujourd'hui. J'ai l'impression qu'aujourd'hui il est devenu scandaleux d'avoir des droits et de les faire valoir.

Rappelez vous comment ce gouvernement a réussi à faire passer les cheminots et leurs régimes spéciaux pour des "privilégiés" à croire qu'ils méritaient leur nuit du 4 août. C'est le monde à l'envers. Et lorsqu'on ose critiquer les salaires de certains patrons on est traité de "populiste".

Dresser les gens contre les autres, ils savent très bien le faire.

Demain je ferai grève mais j'attends toujours la grève dure et illimitée qui peut être pourrait faire flancher ce gouvernement.

Jusqu'à maintenant les mouvements sociaux ayant eu lieu durant ce quinquennat ont toujours été des échecs.

Et demain en tant que gréviste j'aurais peut être le plaisir, grâce au nouveau langage du XXIe siècle, d'être un "preneur d'otage" ou alors cette appellation est un privilège accordé seulement aux cheminots :-)

et bien moi qui hésitais car mon découvert est astronomique je n'hésite plus ....

2 collègues qui ne font jamais grève ont dit la faire ....

les collègues réputés grévistes (3 plus moi ) la feront ...

deux nouveaux , que j'ai sondé , la feront

les 2 autres nouveaux , je n'en sais rien ...

Donc nous serons nombreux !

En grève aussi.

Apparemment bien suivie dans le bahut. Tous les collègues d'anglais par exemple seront en grève.

Pour une fois la moitié du bahut sera en grève chez moi, dont la vie scolaire. La dernière grève que j'ai faite, nous étions trois

Tous les profs de physique et de SVT, tous ceux de SES, et une bonne partie des autres (certains n'avaient pas fait grève depuis .... ont-ils fait grève ?), c'est surprenant l'effet boule de neige en quelques jours !!!