Re: pétition retrait projet évaluation

Igniatius a écrit:

Karine B. a écrit:un petit effort pour atteindre les 50 000

http://retraitduprojetevaluation.net/

et en prime, une leçon de syndicalisme : http://www.cfdt.fr/rewrite/article/37259/actualites/communiques-de-presse/evaluation-des-enseignants:le-sgen-cfdt-obtient-la-suspension-du-projet-de-decret.htm?idRubrique=8829

Je ne pige pas ce qu'il y a de douteux dans ce communiqué : je l'ai relu plusieurs fois et je ne vois pas.
Quelqu'un pour éclairer ma lanterne ?

suspendre une grève ... dans l’intérêt des personnels ....

Igniatius a écrit:C'est ça ??

Ils obtiennent la suspension du projet et ils lèvent leur préavis ??

Les jaunes ont tjrs existé...

ils n'ont rien obtenu : ils ont demandé en CTM quelque chose qui était déjà accordé dans le nouveau projet soumis à l'intersyndicale et ils s'en servent comme prétexte !

Mais à vrai dire attendait-on davantage du SGEN ? Supplétifs un jour, larbins toujours...

Communiqué commun des organisations CGT Educ’action, FNECFP FO, FSU, SE-UNSA, SNALC-CSEN, SNCL-FAEN, SNEP-FSU, SNES-FSU, SNETAA-FO, SNFOLC, SIES-FAEN, SNUDI-FO, SNUEP-FSU, SNUipp-FSU, SUD Education, UNSA

L’ampleur de la mobilisation contre les projets de textes concernant l’évaluation des personnels d’enseignement, d’éducation et d’orientation (appel à la grève, pétition qui a déjà recueilli 50 000 signatures, assemblées générales de personnels, motions de conseils d’administration de collèges et de lycées, motions de conseils d’écoles…) a contraint le ministre de l’Education Nationale à revenir sur la suppression de toutes les promotions entre 2012 et 2015. Il renonce aussi à présenter ce texte dès décembre au CTM. Il tente de désamorcer la mobilisation des personnels de l’éducation en proposant un simulacre de négociations sur ces textes.

Il affirme aujourd’hui que ces textes ne sont pas définitifs et sont ouverts à la discussion. Mais dans le même temps il confirme qu’il n’entend pas revenir sur les principaux points de désaccord :
— le rôle majeur du supérieur hiérarchique : IEN dans le premier degré et positionnement du chef d’établissement comme seul évaluateur dans le second degré,
— le contenu de l’évaluation : elle ne porterait plus principalement sur l’activité en classe avec les élèves,
— l’évolution des carrières : déroulement ralenti, sans transparence renforçant inégalités et injustices.

Les organisations CGT Educ’action, FNECFP FO, FSU, SE-UNSA, SNALC-CSEN, SNCL-FAEN, SNEP-FSU, SNES-FSU, SNETAA-FO, SNFOLC, SIES-FAEN, SNUDI-FO, SNUEP-FSU, SNUipp-FSU, SUD Education, UNSA considèrent que les annonces ministérielles ne répondent pas à leurs attentes, et confirment leur demande de retrait du projet de décret et d’arrêté.
Elles appellent à signer et à faire massivement signer la pétition nationale pour le retrait du projet. Elles maintiennent leur appel à la grève le 15 décembre et elles appellent les personnels à participer massivement à la mobilisation.

Hermione0908 a écrit:

elfiane a écrit:

Karine B. a écrit:un petit effort pour atteindre les 50 000

http://retraitduprojetevaluation.net/

et en prime, une leçon de syndicalisme : http://www.cfdt.fr/rewrite/article/37259/actualites/communiques-de-presse/evaluation-des-enseignants:le-sgen-cfdt-obtient-la-suspension-du-projet-de-decret.htm?idRubrique=8829

A propos de ça, j'ai reçu un mail comme quoi le sgen levait son préavis. Est-il maintenu par les autres formations ?

Je m'interroge aussi, j'ai entendu aujourd'hui en sdp que le préavis de grève était levé. Info ou intox ?

Intox : seul le SGEN n'y participe plus en faisant croire qu'il a obtenu quelque chose : il n'en est rien !!

Ok, donc je serai en grève jeudi.

Daphné a écrit:

Hermione0908 a écrit:

elfiane a écrit:

Karine B. a écrit:un petit effort pour atteindre les 50 000

http://retraitduprojetevaluation.net/

et en prime, une leçon de syndicalisme : http://www.cfdt.fr/rewrite/article/37259/actualites/communiques-de-presse/evaluation-des-enseignants:le-sgen-cfdt-obtient-la-suspension-du-projet-de-decret.htm?idRubrique=8829

A propos de ça, j'ai reçu un mail comme quoi le sgen levait son préavis. Est-il maintenu par les autres formations ?

Je m'interroge aussi, j'ai entendu aujourd'hui en sdp que le préavis de grève était levé. Info ou intox ?

Intox : seul le SGEN n'y participe plus en faisant croire qu'il a obtenu quelque chose : il n'en est rien !!

une rumeur a aussi circulé dans mon établissement selon laquelle la grève du 15/12 n'a avait plus lieu.

Je re-marque ici ce que j'ai posté sur l'autre fil:

De source proche "des milieux bien informés", le gouvernement attend vraiment de voir s'il y a une réelle mobilisation le 15 décembre.
S'il n'y a pas, le projet pourrait être confirmé avant les présidentielles.

Ça paraît évident , mais là en plus ça m'a en plus été confirmé par une source sûre.

Je ferai grève aussi.

http://www.aplettres.org/evaluation%20professeurs.htm

Association des Professeurs d'Arts Plastiques (APAP)
Association des Professeurs de Communication et d'Économie-Gestion (APCEG)
Association des Professeurs d'Éducation Musicale (APÉMu)
Association des Professeurs de Français et de Langues Anciennes des Classes Préparatoires Littéraires (APFLA-CPL)
Association des Professeurs d'Histoire-Géographie (APHG)
Association des Professeurs de Lettres (APL)
Association des Professeurs de Mathématiques de l'Enseignement Public (APMEP)
Association des Professeurs de Philosophie de l'Enseignement Public (APPEP)
Association des Professeurs de Sciences Médico-Sociales (APSMS)
Association des Professeurs de Vente (APV)
Coordination Nationale des Associations Régionales d'Enseignants de Langues Anciennes (Cnarela)
Société des Langues Néo-Latines (SLNL)
Union des Professeurs de Physiologie, Biochimie et Microbiologie (UPBM)

Motion sur la réforme de l'évaluation des enseignants

Les associations signataires ont pris connaissance du projet d'arrêté réformant l'évaluation des professeurs, qui prétend réduire cette évaluation à un « entretien professionnel » « conduit par le supérieur hiérarchique direct de l’agent » excluant les inspecteurs pédagogiques du processus d’évaluation des professeurs au profit des proviseurs ou d’un autre « fonctionnaire » désigné par « l’autorité hiérarchique », qui pourrait ne pas être « le supérieur direct de l’agent ». Les associations signataires voient dans ce projet le cheval de Troie d'une profonde dénaturation des missions d'enseignement.
En effet, si la pédagogie des professeurs n'est plus évaluée par les spécialistes de leur discipline que sont les inspecteurs, c'est en toute logique que les savoirs disciplinaires ne seront plus au centre de leur mission, ce d'autant plus que des activités étrangères à l'enseignement seraient prises en considération.
Par ailleurs, en confiant, dans le cadre d'une autonomie accrue des établissements, aux seuls chefs d'établissement, déjà présidents du conseil pédagogique, toute l'évaluation des professeurs, ce projet les soumet à des critères locaux et subordonne les programmes nationaux et la liberté pédagogique au projet d'établissement, remettant en cause le caractère national de l'enseignement dispensé.
Enfin, en parlant d’une évaluation à la mesure « des résultats professionnels obtenus par l’agent », ce projet transforme la question de l’échec scolaire en problème de productivité et en disculpe commodément les politiques mises en œuvre ces dernières décennies. Dans une école alors conçue comme une entreprise, où des « objectifs » sont « assignés » à « l’agent », éduquer reviendrait à produire des résultats selon les mêmes exigences de rentabilité et en modelant les élèves sur la demande du « marché du travail ».
Les associations signataires dénoncent dans cet arrêté l’étape décisive d’un processus destructeur des ambitions humanistes et émancipatrices de l'école républicaine. Elles en exigent le retrait immédiat et le maintien de la double notation des professeurs.

coucou neo! aag

Mail envoyé à tous mes contacts profs :

Je me permets de faire suivre les liens ci-dessous au sujet du projet de décret concernant l'évaluation et l'avancement des professeurs (et des CPE et COP) : pétition unitaire et appel à la grève de l'intersyndicale pour le retrait du projet, mais aussi motion signée par une quinzaine d'associations disciplinaires.
N'hésitez pas à diffuser auprès des collègues si vous le jugez utile !

Pétition unitaire pour le retrait des projets de textes sur l'évaluation des personnels enseignants. Déjà plus de 60.000 signatures !
Nous vous appelons à la faire circuler en l’envoyant largement vers vos collègues.
Lire et signer la pétition unitaire : http://retraitduprojetevaluation.net/

Attention, il semble y avoir des problèmes avec les comptes hotmail : si vous ne recevez pas de mail comportant le lien pour confirmer la signature, indiquez une autre adresse mail.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

L’intersyndicale éducation confirme son appel à la grève le 15 décembre pour le retrait du projet
- Communiqué commun des organisations CGT Educ’action, FNECFP FO, FSU, SE-UNSA, SNALC-CSEN, SNCL-FAEN, SNEP-FSU, SNES-FSU, SNETAA-FO, SNFOLC, SIES-FAEN, SNUDI-FO, SNUEP-FSU, SNUipp-FSU, SUD Education, UNSA : http://www.snes.edu/L-intersyndicale-education.html

- En pièce jointe un diaporama du SNES pour décoder le projet de décret et ses implications sur nos carrières. [le powerpoint est ici : http://www.snes.edu/Evaluation-des-personnels-un.html ]
- Un modèle de courrier à destination des parents : http://www.snes.edu/Lettre-aux-parents,22236.html
- Pour mobiliser en gardant le sourire, affiches libres de droits réalisées par le SNES de Lille (Koh-Lanta, Plus belle la vie, Livret personnel de compétences professionnelles...) : http://www.lille.snes.edu/spip.php?article2184

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Conférence des Présidents d’Associations de Professeurs Spécialistes

APAP : Association des Professeurs d’Arts Plastiques
APCEG : Association des Professeurs de Communication, d’Economie Gestion
APMEP : Association des Professeurs de Mathématiques de l’Enseignement Public
APEMU : Association des Professeurs d’Education Musicale
APFLA – CPL : Association des Professeurs de Français et Langues Anciennes en
Classes Préparatoires Littéraires
APHG : Association des Professeurs d’Histoire- Géographie
APL : Association des Professeurs de Lettres
APLV : Association des Professeurs de Langues Vivantes
APPEP : Association des Professeurs de Philosophie de l’Enseignement Public
APSMS : Association des Professeurs de Sciences Médico-Sociales
APV : Association des Professeurs de Vente
CNARELA : Coordination Nationale des Associations Régionales des Enseignants de
Langues Anciennes
SLNL : Société des Langues Néo-Latines
UPBM : Union des Professeurs de Physiologie, Biochimie et Microbiologie

Motion sur la réforme de l'évaluation des enseignants

Les associations signataires ont pris connaissance du projet d'arrêté réformant
l'évaluation des professeurs, qui prétend réduire cette évaluation à un « entretien
professionnel » « conduit par le supérieur hiérarchique direct de l’agent » excluant les
inspecteurs pédagogiques du processus d’évaluation des professeurs au profit des
proviseurs ou d’un autre « fonctionnaire » désigné par « l’autorité hiérarchique », qui
pourrait ne pas être « le supérieur direct de l’agent ». Les associations signataires voient
dans ce projet le cheval de Troie d'une profonde dénaturation des missions
d'enseignement.
En effet, si la pédagogie des professeurs n'est plus évaluée par les spécialistes de leur
discipline que sont les inspecteurs, c'est en toute logique que les savoirs disciplinaires ne
seront plus au centre de leur mission, ce d'autant plus que des activités étrangères à
l'enseignement seraient prises en considération.
Par ailleurs, en confiant, dans le cadre d'une autonomie accrue des établissements,
aux seuls chefs d'établissement, déjà présidents du conseil pédagogique, toute
l'évaluation des professeurs, ce projet les soumet à des critères locaux et subordonne les
programmes nationaux et la liberté pédagogique au projet d'établissement, remettant en
cause le caractère national de l'enseignement dispensé.
Enfin, en parlant d’une évaluation à la mesure « des résultats professionnels obtenus
par l’agent », ce projet transforme la question de l’échec scolaire en problème de
productivité et en disculpe commodément les politiques mises en oeuvre ces dernières
décennies. Dans une école alors conçue comme une entreprise, où des « objectifs » sont
« assignés » à « l’agent », éduquer reviendrait à produire des résultats selon les mêmes
exigences de rentabilité et en modelant les élèves sur la demande du « marché du
travail ».
Les associations signataires dénoncent dans cet arrêté l’étape décisive d’un
processus destructeur des ambitions humanistes et émancipatrices de l'école
républicaine. Elles en exigent le retrait immédiat et le maintien de la double notation des
professeurs.

Lire la motion en ligne : http://www.aplv-languesmodernes.org/spip.php?article4231

J'ai signé

Ce que j'ai vu aujourd'hui sur iprof a fini de me convaincre de faire grève !

Normalement, je suis promouvable au grand choix en janvier et à l'ancienneté en juillet. Or, il n'y a que cette dernière possibilité qui est mentionnée sur iprof, il n'est même pas question de l'éventualité d'avancer au grand choix ! O_o

Donc ça y est, c'est officiel, tous à l'ancienneté jusqu'en 2015 !!!! GRRR

Pryneia a écrit:Ce que j'ai vu aujourd'hui sur iprof a fini de me convaincre de faire grève !

Normalement, je suis promouvable au grand choix en janvier et à l'ancienneté en juillet. Or, il n'y a que cette dernière possibilité qui est mentionnée sur iprof, il n'est même pas question de l'éventualité d'avancer au grand choix ! O_o

Donc ça y est, c'est officiel, tous à l'ancienneté jusqu'en 2015 !!!! GRRR

Je viens de vérifier...rien n'a changé. Il y a les dates pour les choix, le grand choix et l'ancienneté.

Bon, ouf, c'est rassurant ! Aurais-je un gestionnaire trop zélé ?

Pour moi non plus rien n'a changé. Et les organisations syndicales ont reçu une lettre annonçant clairement que les promotions autres qu'à l'ancienneté n'étaient pas gelées jusqu'en 2015.
C'est pour après que ça pue...

micaschiste a écrit:

Je viens de vérifier...rien n'a changé. Il y a les dates pour les choix, le grand choix et l'ancienneté.

:lol: :lol:

Le projet n'est pas encore passé au CTM, il n'est pas encore voté/amendé/refusé, et ne prendrait effet qu'au 1er septembre 2012.

Vous ne voudriez tout de même pas que les dossiers Iprofs soient déjà mis à jour :Descartes:

Pryneia a écrit:Ce que j'ai vu aujourd'hui sur iprof a fini de me convaincre de faire grève !

Normalement, je suis promouvable au grand choix en janvier et à l'ancienneté en juillet. Or, il n'y a que cette dernière possibilité qui est mentionnée sur iprof, il n'est même pas question de l'éventualité d'avancer au grand choix ! O_o

Donc ça y est, c'est officiel, tous à l'ancienneté jusqu'en 2015 !!!! GRRR

La CAPA a peut-être eu lieu ??

Presque 70 000

http://retraitduprojetevaluation.net/

Le projet a été repoussé à 2013 (vu sur le Café pédagogique)

D'ici là on aura un nouveau ministre /gouvernement...............

Sans doute, mais on aura le même projet. Ca fait des économies. De réflexion surtout.

Axel a écrit:Le projet a été repoussé à 2013 (vu sur le Café pédagogique)

Attention, c'est juste que le délai pour mettre en place la réforme est reporté à janvier 2013, au lieu de janvier 2012, dans les Ministères où cela n'était pas encore fait. Bref, adaptation du décret aux faits, puisque de fait la réforme n'est pas effective au 1er janvier 2012. Donc pour nous cela ne change rien : pour que ce soit mis en place en janvier 2013, il faut que le décret s'applique à compter de septembre 2012, s'il n'est pas retiré !

Un décret publié le 30 décembre au Journal Officiel repousse au 1er janvier 2013 la mise en place de l'entretien individuel d'évaluation des fonctionnaires pour les catégories d'agent qui, comme les enseignants, n'y étaient pas astreints. Le décret n° 2010-888 du 28 juillet 2010 avait fixé comme date limite le 1er janvier 2012.

Réaction du SNES :

Le Snes qui avait appelé à une grève le 31 janvier , avec le Snep et le Snuep, maintient son appel. Pour Frédérique Rolet, secrétaire générale du Snes, contactée par le Café, "c'est un geste intéressant du ministère. Il montre qu'il a été surpris par l'ampleur des réactions et son coté unitaire". Pour elle, "il faut donc maintenir le rapport de forces d'autant qu'on connaît les projets gouvernementaux en terme de remise en compte du statut des fonctionnaires". Le Snes maintient son appel à la grève. F Rolet remarque que les dernières propositions de Mme Théophile (DGRH du ministère de l'éducation nationale) ne remettent pas en cause "l'évaluation assurée essentiellement par le chef d'établissement". "Pour nous", ajoute-elle, "tant qu'il n'y a pas de retrait du texte ministériel, il n'est pas question de revenir sur l'appel à la grève".

J'espère que tous les syndicats feront preuve de la même fermeté !

Celadon a écrit:Sans doute, mais on aura le même projet. Ca fait des économies. De réflexion surtout.

C'est bien pour cela qu'il faut mettre la pression sur les candidats non -UMP afin de les obliger à parler et nous dire exactement leurs intentions ! pétition retrait projet évaluation - Page 4 2932675289

pétition retrait projet évaluation - Page 4 2932675289

frankenstein a écrit:

Celadon a écrit:Sans doute, mais on aura le même projet. Ca fait des économies. De réflexion surtout.

C'est bien pour cela qu'il faut mettre la pression sur les candidats non -UMP afin de les obliger à parler et nous dire exactement leurs intentions !

Leurs intentions affraid

Mais entre les intentions et la réalité........... humhum