Mélenchon et Front de Gauche

Le 05 / 01 / 2012,

Education : Sarkozy le démolisseur

Ce jeudi 5 janvier, Nicolas Sarkozy présentait ses vœux au monde de l’éducation. Depuis des années, il est le destructeur conscient et acharné du service public de l’éducation. Par décence, il aurait dû se contenter de s’excuser de cette casse qui menace gravement l’avenir du pays.

Il a d’abord réduit les moyens humains alors que les besoins s’accroissent.

80 000 postes auront été détruits dans l’éducation depuis 2007. Pourtant, comme le notait la cour des comptes en mai 2010, la France affiche déjà le taux d’encadrement le plus faible de l’OCDE, en particulier dans le primaire (5 pour 100 contre 9 pour 100 en Suède ou au Portugal).
L’argument démographique avancé par la droite est de pure fantaisie. Depuis 2007 les inscriptions en primaires ont augmenté en moyenne de 14 000 par an, conséquence logique du dynamisme de la démographie française.
La dégradation du taux d’encadrement est en partie maquillée (37% d’enfants scolarisés avant 3 ans en 2001 contre seulement 13% en 2011) et en partie « absorbée » par la réduction des contenus enseignés (suppression de matière, programmes « allégés » au rabais).

Il a travaillé à la casse des statuts.

En imposant aux futurs enseignants une année de plus de formation, à leurs frais, il accroit la sélectivité sociale des métiers de l’éducation. Mais il s’agit aussi de former une « armée de réserve pédagogique » en vue de casser le statut de fonctionnaire d’Etat. En effet, que pourront bien faire tous les titulaires d’un master « métier de l’enseignement », recalés à des concours offrant de moins en moins de places ? De fait, la part de l’emploi précaire n’a cessé de croitre au détriment des conditions d’enseignement.

Une politique au service de la marchandisation du savoir.

Le recul du service public vise à créer un grand marché du savoir. Avec Nicolas Sarkozy, les officines de soutiens scolaires ont encore prospéré, bénéficiant toujours d’un avantage fiscal conséquent (50% de déduction d’impôt). Avec la suppression des IUFM, les préparations privées et payantes aux concours de l’Education nationale se sont aussi développées. Enfin, la droite a défendu avec constance les droits de l’enseignement confessionnel. « L’instituteur ne pourra jamais remplacer le curé » affirmait Sarkozy en 2007 à Saint-Jean de Latran. Il a depuis fait tout ce qu’il a pu pour favoriser l’enseignement confessionnel : la circulaire Darcos d’abord, puis de la loi Carle (2009) obligent les communes à financer l’enseignement privé et favorisent le séparatisme social et confessionnel. Le monopole public de la collation des grades universitaires a été abandonné par un accord signé avec le Vatican (janvier 2008). Le « plan banlieue » a entre autres choses servi à créer un fonds de soutien aux établissements privés qui créeraient des classes dans les quartiers populaires. Par ailleurs la ventilation des postes a évolué en faveur du privé, en 2011 ce sont 1200 postes qui ont ainsi été transférés du public au privé.

Cette politique de casse est aussi une politique de classe.

En témoignent les inscriptions en baisse au lycée depuis 5 ans toutes filières confondues, en rupture avec l’effort historique de formation du pays, ou la réforme de l’enseignement professionnel (suppression du BEP, bac professionnel en trois ans au lieu de quatre) à l’issue de laquelle plus de jeunes risquent de sortir sans diplôme. Comme toujours, la droite couvre son incurie de poses moralisatrices, en poussant les familles au sauve qui peut individuel (suppression de la carte scolaire, « internats d’excellence » ne concernant que 0,8% des élèves de ZEP) et en blâmant les victimes (loi Ciotti permettant de pénaliser financièrement les familles, dont les enfants sèchent les cours). Il est trop facile d’incriminer les « familles démissionnaires » quand on organise soi-même la démission éducative de l’Etat républicain. C’est en tout cas plus facile que « créer des classes à 15» dans les ZEP (démantelées depuis) comme le promettait le candidat Sarkozy en 2007.
Lors de ces vœux, Nicolas Sarkozy a vanté « l’autonomie » qui a pourtant fait tant de dégâts dans l’enseignement supérieur. Son projet pour la présidentielle est d’appliquer le même modèle libéral aux établissements scolaires. Décidément, dans l’éducation comme partout, il est grand temps de tourner la page du sarkozysme pour reconstruire le service public, garant de l’égalité républicaine et de l’émancipation individuelle.

Jean-Luc MELENCHON

yseult a écrit:Et que propose-t-il?

Moonchild a écrit:

yseult a écrit:Et que propose-t-il?

La fin du sarkozysme ; personnellement, je ne suis pas du tout contre, mais ça me semble quand même un peu court.

Bouletbille a écrit:Rien sur le "respect" (le VRAI, pas celui lié à une certaine démagogie et un laxisme organisé... du style "les élèves sont très attachés au respect..." dixit un des anciens chefs d’établissement et autres collègues...)

de fait, rien sur le retour de l'autorité du professeur (rien à voir le retour du châtiment corporel EVIDEMMENT...
Les profs qui signent pour transmettre des connaissances et pas pour faire l'assistance sociale ou du travail social ou le "psy"!!!

Rien sur la nécessité de mettre fin à "l'élève au centre du système" et sur la mise à distance des élèves et parents sur les questions pédagogiques/vie de l'établissement et les irruptions de ces parents dans le travail du professeur.

Rien sur le refonte des programmes, permettre aux élèves d'acquérir une solide culture classique, belle antidote aux injonctions de se plier à la norme libéral-mondialisée et son rapport à l'éducation exclusivement lié à "l'utilité" ; culture classique belle arme, moyen de résistance contre ce monde globalisé dans lequel la culture est évacué

Non rien de tout cela, et on se focalise sur le nombre de postes, sujet certes fondamental, mais pas suffisamment si la question des VALEURS (sans connotation religieuse) ne revient, elle, toujours pas au cœur du système.

Et le socialisme orwellien, il en a entendu parlé la Méluche?
ça ma déprime de savoir que seul programme éducatif sur le papier qui nous satisfasse pour le moment soit celui de MLP...

Comment cette gauche a pu être à côté de la plaque depuis tant de décennies maintenant? J'ai mon idée...au prochain épisode...

seul programme éducatif sur le papier qui nous satisfasse pour le moment soit celui de MLP..

frankenstein a écrit:
Oui mais c'est sur le papier ! Dans les faits , je vois mal le FN se transformer en défenseur des services publics et des fonctionnaires...

Aranel53 a écrit:

Bouletbille a écrit:D'accord avec vous sur MLP mais quand on lit cela de la part de Melenchon :
"Continuer et encourager la recherche dans le domaine de la pédagogie."

NON NON et NON!! On en a rien à faire, on sait ce qui marche, bordel !!!