Re: A Toulon, son dernier meeting, Sarkozy fait huer les homos, les enseignants et les magistrats... et Ruth Elkrief (BFM) se fait agresser par les militants !

Sandyrina a écrit:

Jane a écrit:j'ajouterais que je suis peut-être aveuglée par mes convictions, mais je n'ai jamais trouvé la droite aussi haineuse et les gens qui la soutiennent aussi agressifs. Cette fin de campagne me donne envie de vomir.

J'ai le même sentiment...et si tu n'es pas de leur avis, on t'accuse presque de contribuer à mener le pays à sa perte...moi aussi, j'ai peu de souvenirs des autres présidentielles, mais je n'ai pas le sentiment d'avoir ressenti une tension aussi nette, tant de haine et un tel vent de folie.

Je partage vos avis Jane et Sandyrina.
J'ai l'impression que le pays est plus que divisé, c'est trop souvent la haine qui se lit sur le visage de ceux qui évoquent le "camp adverse". Je me demande d'ailleurs s'il sera possible de fédérer de nouveau tant le fossé semble énorme.

l'ENgénu a écrit:

Sandyrina a écrit:

Jane a écrit:j'ajouterais que je suis peut-être aveuglée par mes convictions, mais je n'ai jamais trouvé la droite aussi haineuse et les gens qui la soutiennent aussi agressifs. Cette fin de campagne me donne envie de vomir.

J'ai le même sentiment...et si tu n'es pas de leur avis, on t'accuse presque de contribuer à mener le pays à sa perte...moi aussi, j'ai peu de souvenirs des autres présidentielles, mais je n'ai pas le sentiment d'avoir ressenti une tension aussi nette, tant de haine et un tel vent de folie.

Ils se revendiquent d'une droite "décomplexée", non amis sarkozystes. Ce terme m'a toujours fait bondir. Bien-sûr qu'il faut complexer d'être saturé de préjugés moraux et raciaux! Toutes les idées ne sont pas respectables.
Les pauvres, les grands principes de notre pays les obligent à être moins c**s, quelle douleur, quelle frustration!

A Toulon, son dernier meeting, Sarkozy fait huer les homos, les enseignants et les magistrats... et Ruth Elkrief (BFM) se fait agresser par les militants ! - Page 10 2252222100

gelsomina31 a écrit:

l'ENgénu a écrit:

Sandyrina a écrit:

Jane a écrit:j'ajouterais que je suis peut-être aveuglée par mes convictions, mais je n'ai jamais trouvé la droite aussi haineuse et les gens qui la soutiennent aussi agressifs. Cette fin de campagne me donne envie de vomir.

J'ai le même sentiment...et si tu n'es pas de leur avis, on t'accuse presque de contribuer à mener le pays à sa perte...moi aussi, j'ai peu de souvenirs des autres présidentielles, mais je n'ai pas le sentiment d'avoir ressenti une tension aussi nette, tant de haine et un tel vent de folie.

Ils se revendiquent d'une droite "décomplexée", non amis sarkozystes. Ce terme m'a toujours fait bondir. Bien-sûr qu'il faut complexer d'être saturé de préjugés moraux et raciaux! Toutes les idées ne sont pas respectables.
Les pauvres, les grands principes de notre pays les obligent à être moins c**s, quelle douleur, quelle frustration!

Reine Margot a écrit:

Tristana a écrit:Non mais là, très sérieusement, est-ce qu'on peut encore envisager de voter blanc ? Désolée pour ceux qui le font en leur âme et conscience mais merde, Sarkozy s'assoit sur toute valeur républicaine digne de ce nom...

je crois qu'il ne faut pas sous-estimer toute cette partie de la droite classique, les Raffarin, les Fillon, les Borloo, qui ne se reconnaissent pas dans ces outrances.

Ils auraient pu se taire ou tempérer les propos du Chef, mais non: borloo exhorte bayrou à soutenir NS, Fillon parle de bayrou comme d'un illuminé solitaire. Seul raffarin reste digne.

On verra si FH gagne qui rejoindra bayrou (qui a dit qu'il n'était pas de gauche) et qui suivra copé... (celui-là c'est NS en pire)

victor44 a écrit:

Reine Margot a écrit:

Tristana a écrit:Non mais là, très sérieusement, est-ce qu'on peut encore envisager de voter blanc ? Désolée pour ceux qui le font en leur âme et conscience mais merde, Sarkozy s'assoit sur toute valeur républicaine digne de ce nom...

je crois qu'il ne faut pas sous-estimer toute cette partie de la droite classique, les Raffarin, les Fillon, les Borloo, qui ne se reconnaissent pas dans ces outrances.

Ils auraient pu se taire ou tempérer les propos du Chef, mais non: borloo exhorte bayrou à soutenir NS, Fillon parle de bayrou comme d'un illuminé solitaire. Seul raffarin reste digne.

On verra si FH gagne qui rejoindra bayrou (qui a dit qu'il n'était pas de gauche) et qui suivra copé... (celui-là c'est NS en pire)

Normal, l'élection n'a pas eu lieu, ils ont intérêt que Sarko gagne...

Reine Margot a écrit:
Normal, l'élection n'a pas eu lieu, ils ont intérêt que Sarko gagne...

Ce raisonnement vaut aussi pour Bayrou (peut-être plus encore) et il a fait un autre choix.

Bayrou n'a pas intérêt à rejoindre Sarkozy (il perdrait une bonne partie de ses soutiens, d'autant que l'alternance semble se préparer). il a choisi Hollande parce que Sarkozy s'est trop rapproché des extrêmes.

Thalia de G a écrit:

Daphné a écrit:

Jane a écrit:qu'est-ce qu'il peut y avoir comme malades dans ce pays... C'est peut-être parce que j'ai atteint l'overdose de "vie politique" mais il me semble que cette campagne, du côté de la droite, du moins, fait ressortir les vieilles haines et provoque des débordements inadmissibles. Mais ma mémoire est peut-être sélective, et j'ai tout bonnement oublié ce qui s'était passé lors des précédentes présidentielles ?

Non, on n'était jamais arrivé à ce point là.
Ou alors c'est alzeimer qui me guette.

Je confirme. Daphné et moi sommes de la même génération et j'ai acquis le droit de vote en 1973.

Et nous c'était à 21 ans ! Wink

Mon premier scrutin : les européennes de 1972.

Reine Margot a écrit:Bayrou n'a pas intérêt à rejoindre Sarkozy (il perdrait une bonne partie de ses soutiens, d'autant que l'alternance semble se préparer). il a choisi Hollande parce que Sarkozy s'est trop rapproché des extrêmes.

????

Il perdrait le soutien de qui?

ben les gens qui votent pour le Modem ne risquent pas d'apprécier un soutien de Bayrou à une politique qui s'inspire du FN...

Daphné a écrit:

Thalia de G a écrit:

Daphné a écrit:

Jane a écrit:qu'est-ce qu'il peut y avoir comme malades dans ce pays... C'est peut-être parce que j'ai atteint l'overdose de "vie politique" mais il me semble que cette campagne, du côté de la droite, du moins, fait ressortir les vieilles haines et provoque des débordements inadmissibles. Mais ma mémoire est peut-être sélective, et j'ai tout bonnement oublié ce qui s'était passé lors des précédentes présidentielles ?

Non, on n'était jamais arrivé à ce point là.
Ou alors c'est alzeimer qui me guette.

Je confirme. Daphné et moi sommes de la même génération et j'ai acquis le droit de vote en 1973.

Et nous c'était à 21 ans !

Mon premier scrutin : les européennes de 1972.

Je m'ai trompée. Embarassed

Droit de vote en 1974 avec VGE.(alzheimer ?) Ce qui ne change rien à mon propos : cette campagne est d'une rare violence et jusque-là inédite de la part d'un des candidats

Thalia de G a écrit:

Daphné a écrit:

Thalia de G a écrit:

Daphné a écrit:

Jane a écrit:qu'est-ce qu'il peut y avoir comme malades dans ce pays... C'est peut-être parce que j'ai atteint l'overdose de "vie politique" mais il me semble que cette campagne, du côté de la droite, du moins, fait ressortir les vieilles haines et provoque des débordements inadmissibles. Mais ma mémoire est peut-être sélective, et j'ai tout bonnement oublié ce qui s'était passé lors des précédentes présidentielles ?

Non, on n'était jamais arrivé à ce point là.
Ou alors c'est alzeimer qui me guette.

Je confirme. Daphné et moi sommes de la même génération et j'ai acquis le droit de vote en 1973.

Et nous c'était à 21 ans !

Mon premier scrutin : les européennes de 1972.

Je m'ai trompée. Droit de vote en 1974 avec VGE.(alzheimer ?) Ce qui ne change rien à mon propos : cette campagne est d'une rare violence et jusque-là inédite de la part d'un des candidats

La France est en train de se déciviliser

Et allons-y gaiement !!!

Après l'agression de Ruth Elkrief, que fait Sarkozy ?

Nicolas Sarkozy a tenu son dernier meeting aujourd'hui aux Sables d'Olonne. Il y a passé en revue les grands thèmes de sa campagne, et critiqué "l'intolérance" de la gauche et d'une partie des médias, qui ont, selon lui, eu une couverture à charge contre lui.

Sarkozy hargneux s'en prend à une tv (TF1) qui fait un direct pendant son meeting

"Les mêmes qui estiment qu'on n'en fait pas assez contre la discrimination n'ont pas un mot quand on brûle une église en Irak."

John a écrit:Et allons-y gaiement !!!

Après l'agression de Ruth Elkrief, que fait Sarkozy ?

Nicolas Sarkozy a tenu son dernier meeting aujourd'hui aux Sables d'Olonne. Il y a passé en revue les grands thèmes de sa campagne, et critiqué "l'intolérance" de la gauche et d'une partie des médias, qui ont, selon lui, eu une couverture à charge contre lui.

Sarkozy hargneux s'en prend à une tv (TF1) qui fait un direct pendant son meeting

Un grand malade quoi !

Oui, il décompense complètement, là ! :shock:

allez hop, je retourne à mes placards, ça me permet de ne penser à rien d'autre... Fille grande et Pimprenelle, c'est terminé, je vais attaquer celui de Fiston (et là, c'est plus qu'un rangement, c'est une entrée dans les ordres qui m'attend).
Cette campagne aura eu un point positif, finalement: je vais avoir des placards au carré !

En effet. Je viens de voir que le journaliste Thierry Arnaud a même reçu une bouteille d'eau pleine au visage, lancée depuis les gradins...
En route pour la vendetta !
Les propos de NS sont inadmissibles et irresponsables. Je trouve aussi qu'on a rarement atteint ce niveau. Ca transpire le mépris et la haine.
Je ne peux pas même supporter l'idée que cet homme-là tiennent les rênes du pays cinq ans de plus.

Ronin a écrit:HS : pourquoi dit-on "au temps pour moi " et pas "autant pour moi" ce ne serait pas plus logique ?

Origine militaire. Deux versions s'affrontent Smile

Autant pour moi : le supérieur a mis quatre jours d'arrêt au subordonné. S'apercevant qu'il a lui-même tort, au lieu de libérer l'autre, il s'en inflige autant pour lui.
Mais le "temps", c'est aussi le garde à vous. Le supérieur qui a tort prend le temps lui-même pour marquer sa reconnaissance de torts et se soumettre.

Oui mais la première me semble plus cohérente dans le contexte la plupart du temps professeur

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je connaissais cette version : "Lorsqu'il se rendait compte d'un écart sur ce qu'il indiquait, le chef d'orchestre demandait de reprendre ''au temps pour lui'' (c'est le temps du chef d'orchestre que tout le monde doit suivre) pour que tout le monde soit à la même mesure."

Trop fort, Nellen. Je n'arrive pas à lire le nom de l'auteur de ce montage.

Thalia de G a écrit:Je n'arrive pas à lire le nom de l'auteur de ce montage.

Je ne sais pas d'où ça provient non plus. Ça circule sur facebook.

Beau lapsus de Longuet à partir de 3'57 :

angedemon

Il dit la vérité !
:lol!: :lol!: :lol!: