[Latin] Votre avis sur les nouveaux manuels de 3°?

Avez-vous bien reçu tous vos spécimens ?

Après les avoir compulsés, bien comparés, auquel va votre préférence et pourquoi ?

Pour l'instant, je n'ai reçu que le Quid novi. Tu as reçu quoi, toi ?

Il m'en manque 1. Je m'exprimerai donc plus tard.

Moi, comme d'hab, je préfère le magnard...
J'aime les choix de textes, l'appareillage de questions. Les illustrations sont très bien choisies et apportent toujours quelque chose, de façon très claire, et la mise en page est à la fois colorée, agréable, et sobre, et c'est un exploit de combiner tout ça à mes yeux!
Les exercices sont intéressants, et mènent très progressivement et très méthodiquement à la version, pour atteindre un niveau tout à fait réaliste de difficulté et de connaissances supposées maîtrisées en 3è.
Chose qui est un sacré plus, quand je vois la merdasse qu'est l'épreuve d'HIDA, à laquelle on ne peut malheureusement couper, les dossiers d'HIDA sont très bons dans le magnard, et les compléments en matière de civi sont géniaux. Il y a pas mal d'épigraphie, et c'est vraiment chouette!

J'aurais sûrement d'autres choses à dire, mais ça fait maintenant 9 ans que je suis fidèle à magnard en latin, et je ne le regrette pas.

Audrey a écrit:Moi, comme d'hab, je préfère le magnard...
J'aime les choix de textes, l'appareillage de questions. Les illustrations sont très bien choisies et apportent toujours quelque chose, de façon très claire, et la mise en page est à la fois colorée, agréable, et sobre, et c'est un exploit de combiner tout ça à mes yeux!
Les exercices sont intéressants, et mènent très progressivement et très méthodiquement à la version, pour atteindre un niveau tout à fait réaliste de difficulté et de connaissances supposées maîtrisées en 3è.
Chose qui est un sacré plus, quand je vois la merdasse qu'est l'épreuve d'HIDA, à laquelle on ne peut malheureusement couper, les dossiers d'HIDA sont très bons dans le magnard, et les compléments en matière de civi sont géniaux. Il y a pas mal d'épigraphie, et c'est vraiment chouette!

J'aurais sûrement d'autres choses à dire, mais ça fait maintenant 9 ans que je suis fidèle à magnard en latin, et je ne le regrette pas.

+ 1
J'ai hâte de le recevoir.

Je n'ai encore rien reçu

Je suis d'accord avec Audrey concernant le Magnard, c'est une collection que j'aime bien et que j'ai découverte il y a 2 ans avec les nouveaux manuels. J'ai reçu les manuels des quatre éditeurs mais n'ai pas encore bien pris le temps et la peine de les comparer, étant donné mon a priori positif pour le Magnard! J'espère réussir à faire renouveler les manuels pour la rentrée prochaine!

deroute a écrit:Je n'ai encore rien reçu

Je ne reçois jamais rien... peut-être parce que je suis contractuelle...

Mais mon rêve le plus secret, le plus fou, le plus insomniant...c'est d'avoir un manuel de grec p***** de b***** de m*****!!!!!!

Scrogneugneu!

Mes latinistes sont tout contents de leurs superbes manuels tout neufs, et là, mes hellénistes tirent un peu la tête.... c'est injuste!

4 manuels de latin en 15 jours...Ca me servira à piocher des exos pour varier, puisque je suis reparti pour 7 ans avec les miens qui ont aussi 7 ans

Petit HS pour rebondir sur ce que dit Audrey: connais-tu le manuel de grec en ligne fait par une collègue? Je n'ai encore jamais enseigné le grec, mais en le feuilletant, cela m'en a donné l'envie!
http://www.ac-grenoble.fr/lycee/diois/Latin/spip.php?rubrique400

Lefteris a écrit:4 manuels de latin en 15 jours...Ca me servira à piocher des exos pour varier, puisque je suis reparti pour 7 ans avec les miens qui ont aussi 7 ans

Pourquoi pour 7 ans? C'est le nombre d'années qu'il te reste à faire?

Mina a écrit:Petit HS pour rebondir sur ce que dit Audrey: connais-tu le manuel de grec en ligne fait par une collègue? Je n'ai encore jamais enseigné le grec, mais en le feuilletant, cela m'en a donné l'envie!
http://www.ac-grenoble.fr/lycee/diois/Latin/spip.php?rubrique400

Yep, je le connais...y a des trucs "nouveaux" supers dedans, mais y a aussi pas mal de trucs que j'avais déjà trouvés moi-même dans d'autres vieux manuels.....c'est mieux que rien, et notre collègue a fait un super travail de mise en forme , de construction de progression, mais en l'état c'est difficilement utilisable par une classe dont tous les élèves n'ont pas accès à un pc ou internet à la maison....et l'imprimer, côtés sousous, impossible!

Mina a écrit:

Lefteris a écrit:4 manuels de latin en 15 jours...Ca me servira à piocher des exos pour varier, puisque je suis reparti pour 7 ans avec les miens qui ont aussi 7 ans

Pourquoi pour 7 ans? C'est le nombre d'années qu'il te reste à faire?

Non hélas, mais vu qu'on m'a signifié qu'il n'y avait pas de pognon, je me dis que je refais un tour équivalent.
En même temps, quand je vois la densité des manuels et ce qu'il est possible de faire en réalité, je n'ai pas trop de regrets. Ce que je regrette le plus, c'est que les plus curieux , qui lisent le manuel chez eux , n'en aient pas. Mais les anciens sont déjà bien fournis en images, textes. j'ai les Nathan, et le double ou quadruple pages de civilisation sont faciles à lire seul(e) , synthétiques et bien illustrées. On peut y trouver matière à faire les nouveaux programmes, pas si différents dans le fond.

Des préférences sur les nouveaux manuels ?

Je n'en ai toujours que deux (sur les cinq qui existent, c'est bien ça ? ), je ne peux donc encore comparer

Je n'en ai reçu que deux. J'attends le Magnard avec impatience.

Moi, j'en ai 4 dont le magnard, mais pas encore eu le temps de bien les regarder... je reviendrai donner mon avis plus tard !

Serge a écrit:Des préférences sur les nouveaux manuels ?

Je n'en ai toujours que deux (sur les cinq qui existent, c'est bien ça ? ), je ne peux donc encore comparer

Ceux du latin ?
J'en ai reçu 4 (Hatier, Nathan, Magnard, Hachette).
Comme je sais que je n'aurai pas de renouvellement, je les ai plus parcourus, pour trouver des idées, qu'étudiés réellement.
Voici quelques impressions : Tous sont beaux, bien illustrés.

le Nathan (dont j'ai la version en cours) a finalement assez peu changé, hormis un toilettage, un peu d'HDA. Les pages de civilisation sont faciles à lire par les élèves seuls.
Le Magnard est très complet, plein de détails érudits, mais me paraît touffu, difficile d'organiser des cours.
Le Hachette est aussi assez dense, mais peut-être un peu mieux organisé, on peut plus facilement le suivre et travailler en utilisant les séquences.
Le Hatier est le plus simple, la documentation me paraît un peu moins riche, mais c'est celui qui me paraît le plus facile à lire et à suivre (à condition que le professeur aime ses textes) , avec des séquences en nombre limité qui collent exactement au programme.

Bon, je me contenterai d'y piocher un peu , puisque je n'ai pas droit à un centime

Quant à moi, je préfère le Hatier plus clair et avec des exercices variés.

lisette83 a écrit:Quant à moi, je préfère le Hatier plus clair et avec des exercices variés.

Nous sommes à peu près du même avis : c'est sans doute celui qui l'emporterait si je devais choisir , devant le Hachette. Quitte à en dévier pour certains textes, à m'inspirer des autres pour des images ou des exercices supplémentaires par exemple. Le Magnard, archi-dense, est peut-être utilisable avec un classe très forte et très motivée....

Je n'ai pas encore eu le temps d'approfondir la question, mais le Quid Novi qui ne m'avait pas plu sur les autres niveaux a attiré mon attention sur la version 3e, notamment en HDA. J'ai testé 2 ou 3 choses sur mes élèves actuels et ça a fonctionné. Sinon, j'avais choisi Hatier en 5e puis en 4e, je serais tentée de suivre en 3e, mais il faut que je regarde le contenu de plus près. Je vous tiens au courant des suites.
Question annexe: vous avez déjà utilisé vos 3es comme cobayes pour voir leurs réactions sur ces manuels? Je vais essayer la semaine prochaine, on verra ce qui en sort.

Serge a écrit:Des préférences sur les nouveaux manuels ?

Je n'en ai toujours que deux (sur les cinq qui existent, c'est bien ça ? ), je ne peux donc encore comparer

Itou...

Mona Lisa Klaxon a écrit:Je n'ai pas encore eu le temps d'approfondir la question, mais le Quid Novi qui ne m'avait pas plu sur les autres niveaux a attiré mon attention sur la version 3e, notamment en HDA. J'ai testé 2 ou 3 choses sur mes élèves actuels et ça a fonctionné. Sinon, j'avais choisi Hatier en 5e puis en 4e, je serais tentée de suivre en 3e, mais il faut que je regarde le contenu de plus près. Je vous tiens au courant des suites.
Question annexe: vous avez déjà utilisé vos 3es comme cobayes pour voir leurs réactions sur ces manuels? Je vais essayer la semaine prochaine, on verra ce qui en sort.

Le "Quid novi ? ", c'est le Hachette (cf. supra) , pour ceux qui ne l'ont pas , celui que je mets en deuxième position.
J'en ai donc 4 sur 5 : quel est le 5ème ?

Je ne n'en ai que 2.

J'en ai reçu quatre, comme les deux années précédentes: magnard, hachette, nathan, hatier. Je n'en attends pas d'autre! J'ai même 2 hatier si ça intéresse quelqu'un! Ce que j'apprécie dans le Quid Novi, c'est le cahier d'exercices présent à la fin du manuel, avec un mémo pour des points de grammaire importants. C'est précieux, car je suis toujours en quête d'exercices sur des points de grammaire.