(Sondage) Prof principal : aimez-vous cette fonction ?

Voilà l'an prochain, mon chef souhaiterait que je sois "prof principale". C'est vrai que je fais beaucoup de rapports, que je vois les parents si problème... mais la fonction de prof principal ne m'attire pas trop et me semble pleine de contraintes....
Alors ma question : Prof principal, une fonction que vous appréciez.... ou pas ?

Non, je n'aime pas tellement cette fonction: on distribue des papiers, on vérifie des signatures, on fait la morale, on doit supporter que les collègues viennent se plaindre de la classe si c'est une classe un peu pénible... Je le suis cette année mais uniquement pour l'ISO qui va avec la fonction, je dois bien l'avouer, et en 5e, la classe la plus simple. En 3e, c'est plus intéressant, mais ça représente beaucoup de travail et de responsabilités.

Caspar Goodwood a écrit:Non, je n'aime pas tellement cette fonction: on distribue des papiers, on vérifie des signatures, on fait la morale, on doit supporter que les collègues viennent se plaindre de la classe si c'est une classe un peu pénible... Je le suis cette année mais uniquement pour l'ISO qui va avec la fonction, je dois bien l'avouer...

+1

Moi non plus je n'aime pas être professeur principal en raison du nombre de paperasses à distribuer, remplir etc. Cette année je ne l'étais pas et cela ne m'a pas du tout manqué.

Pour ma part ça serait plutôt une réponse du style :
"fonction intéressante et enrichissante si on se donne à fond mais très chronophage et payée une misère"

Jamais fait encore et je n'aimerais pas. Je déteste la paperasse.

Je crois que je vais arrêter. Je viens de découvrir ce petit quelque chose qui me déplait profondément dans cette fonction.

j'aime l'être, mais uniquement en 3e, car l'orientation m'intéresse.Rencontrer les familles, travailler un projet, suivre le stage de découverte professionnelle même parfois, j'aime bien.
Sinon, les fiches de suivi, les colles, les PPRE, les plans de classe et ainsi de suite me filent la migraine.
je préviens la classe : l'HVC ne sera consacrée qu'à l'orientation, sauf urgence, mais bizarrement, il n'y en a pas....si c'est pour se plaindre de Madame Unetelle ou de Monsieur Bidule, allez voir les intéressés, je ne suis pas le mur des lamentations.

Il y a deux places qui se libèrent en 3e chez nous (départ à la retraite et reconversion), je vais peut-être postuler.

Caspar Goodwood a écrit:Non, je n'aime pas tellement cette fonction: on distribue des papiers, on vérifie des signatures, on fait la morale, on doit supporter que les collègues viennent se plaindre de la classe si c'est une classe un peu pénible...

+1.
J'ai aimé l'an dernier (classe de 6e tranquille, accompagnement à chaque pas par madame ex-principale adjointe adorée).
Cette année, je n'ai qu'une hâte: ne plus l'être. PP de 4e, d'une classe mouerf (1/4 de la classe pour lesquels on propose une réorientation en prépa-pro, des problèmes à n'en plus finir, de discipline (2 conseils de dis + 1 commission éducative), de facebook, de sms, de trucs pas tops à l'extérieur) - et finalement, cette année, j'ai eu l'impression de ne faire que des papiers et des "ah, les 4e machin, ils ont été pénibles aujourd'hui." Donc l'an prochain, niet. Et lundi, après leur conseil de classe, je suis en vacances.

Oui j'aime etre PP, ca permet de communiquer avec les collègues, d'être l'interlocuteur, et ça me plait d'échanger !

De plus, je remarque que le regard des élèves est différent quand on est PP, quand on enseigne une matière moins importante, ça peut aider !

Par contre, en 3 eme , il faut etre très investi et bien connaitre l'orientation, alors je préfère éviter ...

Caspar Goodwood a écrit:

Il y a deux places qui se libèrent en 3e chez nous (départ à la retraite et reconversion), je vais peut-être postuler.

honnêtement, en 3e, pour moi, c'est le bon plan...on a du travail, mais on reçoit l'aide de la COP et du cde.
Et on se concentre sur l'essentiel...
je détesterais être PP en 6e par exemple.

Pili, en un trimestre, on digère tout ce qu'i faut savoir sur les lycées du coin, les filières d'orientation, les démarches etc.
Et surtout, on reçoit de l'aide.

Caspar Goodwood a écrit:

Il y a deux places qui se libèrent en 3e chez nous (départ à la retraite et reconversion), je vais peut-être postuler.

Postuler en 3ème poir l'iso intéressante ? Non, franchement mieux vaut laisser sa place !
Laisse le à des collègues qui ont d'autres motivations

Je refuse chaque année : pas envie de travailler plus, et puis c'est mal payé par rapport au temps de travail si on le fait correctement, et surtout le contenu de la fonction ne m'intéresse pas du tout : pas compétent pour faire de l'orientation et des réunions pédago à gogo sur l'AP et autres merveilleuses innovations destructurantes...

D'ailleurs, on manque de volontaires chez nous...

Pili, je touche la même prime de PP quel que soit le niveau que j'aie.....les motivations ne sont en aucun cas financières !

Non, ce n'est pas pour l'iso, c'est justement parce qu'on peut faire un travail intéressant en 3e, contrairement aux autres niveaux du collège.

De toute façon, c'est le cde qui choisit et je ne suis pas Mère Thérésa, je travaille aussi pour l'argent, désolé que cela te choque Pili.

Oui, j'apprécie, cela donne une autre relation avec les élèves, et je trouve que le travail supplémentaire n'est pas énorme par rapport à non-PP.

c0c0 a écrit:Pour ma part ça serait plutôt une réponse du style :
"fonction intéressante et enrichissante si on se donne à fond mais très chronophage et payée une misère"

+1 (je suis pp depuis des années en 3e...avec la joie des orientations/affectations de fin de 3e...pfiouuuuuuuu....je sature quelque peu)

albertine02 a écrit:Pili, je touche la même prime de PP quel que soit le niveau que j'aie.....les motivations ne sont en aucun cas financières !

Ah bon? Tu es certaine que le PP en 3eme ne touche pas plus ? Il me semblait pourtant et je trouve ça légitime d'ailleurs ...
je m'adressais à Caspar

Caspar Goodwood a écrit: Non, ce n'est pas pour l'iso, c'est justement parce qu'on peut faire un travail intéressant en 3e, contrairement aux autres niveaux du collège.

De toute façon, c'est le cde qui choisit et je ne suis pas Mère Thérésa, je travaille aussi pour l'argent, désolé que cela te choque Pili.

Travailler pour l'argent comme tout le monde oui, mais prendre une fonction supplémentaire sur la tête de l'avenir des élèves QUE pour l'argent, oui ça choque !

Mais bon, j'ai dû mal interpréter car dans ce message, tu évoques le cote intéressant de la fonction

Je le suis en seconde. C'est chiant, mais c'est payé.

j'ai toujours été prof principale (sauf lors de mon année de stage et sauf cette année). J'ai tout fait au collège de la 6è à la 3è en passant par la 4è alternance. Ce que j'ai le moins aimé c'est la 5è : pas hyper utile. La 6è j'ai fait une seule fois l'an dernier et j'ai adoré, on a travaillé sur l'adaptation au collège, sur comment communiquer autrement qu'en se tapant dessus ou en s'invectivant. Bref, une expérience très enrichissante.
3è j'ai fait ça pendant 10 ans...et puis avec l'arrivée des entretiens d'orientation et la charge qui s'alourdit parce qu'il n'y a pas assez de COPs, j'ai arrêté. Je refuse tout net, je ne veux pas prendre le boulot de professionnels formés pour ça parce que l'orientation ce n'est pas que prendre une brochure onisep, l'ouvrir et dire au môme ce qu'il fera l'an prochain.

albertine02 a écrit:Pili, je touche la même prime de PP quel que soit le niveau que j'aie.....les motivations ne sont en aucun cas financières !

Il y a un taux minime en 1re et T, un gros taux en 3e et 2e, un taux moyen en 6e, 5e, 4e.
Mais les agrégés ont encore un taux unique pour 6e/3e tant que le taux issu de la réforme Jospin 1989 n'aura pas atteint ce forfait.

ça m'a aidé (e? Fesseur pro au secours) à poser mon autorité, les élèves ne m'ont vue comme une "vraie prof" que quand j'ai eu MA salle, MA classe...

et puis on est davantage tenu au courant de ce qui se passe dans l'établissement, on ne se retrouve pas le bec dans l'eau par manque d'infos.

albertine02 a écrit:Pili, je touche la même prime de PP quel que soit le niveau que j'aie.....les motivations ne sont en aucun cas financières !

Et moi donc !
Si vous cherchez un contractuel bien pigeon pour être PP appelez-moi !

Je n'ai pas le statut officiel, mais c'est tout comme sauf que je ne suis pas payé ! C'est le prix de l'ignorance : je pensais que je ne pouvais pas être PP avec mon statut de contractuel, donc quand ma collègue est partie en congé mat, personne n'a prit la relève et je ne me suis pas proposé. Résultat : j'assure le travail d'un PP gratuitement. Je n'ose pas dire non pour mes jeunes.

Pili, tout dépend du statut....l'agrégé touche la même prime de la 6e jusqu'à la terminale (ou alors on m'a menti) (ce que je n'exclus pas) (vu que je suis une brêle et me fais avoir au quotidien par à peu près toute l'administration française qui me doit des sous que je ne réclame jamais)...bref.
Sur ma fiche de voeux, pensant donc innocemment que je gagnerai la même somme quel que soit le niveau, j'indique toujours : PP de 3e, sinon rien (et c'est véridique, en plus).
Les priorités et le boulot de l'année de 3e, pour le PP, sont de loin les plus intéressantes du collège, de mon point de vue.
Je n'ai aucune envie de materner des 6e, ou de faire de la discipline en 5e et en 4e.


Edit : Cripure ( ) est passé par là...pour une fois, on ne m'a pas menti !!