Courrier de mes élèves : ils se croient tout permis

Il faut espèrer que la direction ne va pas dégonfler et que la classe va être enguirlandée sans aucune remise en cause de ton travail.

Et je pense, comme bcp, que ce sont des parents qui ont écrit la lettre.

Plus facile de s'occuper du boulot des profs que d'éduquer leurs gosses.

idem pour les parents qui ont inspiré ce "courrier", demain

Le plus surprenant est la profonde stupidité du ou des parents qui ont prêté la main à ce truc. Mais il n'est pas rare que certains parents s'imaginent investis d'une autorité. Lors d'un conseil de classe, j'ai dû remettre à sa place un délégué de parents qui s'était permis de me donner un satisfecit, en lui faisant bien comprendre qu'il n'était absolument pas en position de le faire.

J'ai du mal à y croire. cela ressemble à une blague, non?

"nous nous autorisons à"
"nous vous autorisons à"
"nous prendrons les mesures nécessaires"

Mon grand-père aurait résumé par un sonnant "petits cons!"

En plus d'une réaction de la direction, il serait bon que toute l'équipe éducative fasse bloc! NON nous ne tolérons pas que vous ayez des exigences...vous vous comportez bien et vous êtes sanctionnés dans le cas contraire! PAs de négociation ni de prise en compte de vos "exigences"...

Non mais on est où là ??:shock: 

La vache ! Je suis atterrée par cette lettre (très vraisemblablement écrite par un parent). Bon courage pour faire face et recadrer ces m.....x.

philann a écrit:
En plus d'une réaction de la direction, il serait bon que toute l'équipe éducative fasse bloc! NON nous ne tolérons pas que vous ayez des exigences...vous vous comportez bien et vous êtes sanctionnés dans le cas contraire! PAs de négociation ni de prise en compte de vos "exigences"... 

On ne négocie pas avec les terroristes!

PauvreYorick a écrit:Le plus surprenant est la profonde stupidité du ou des parents qui ont prêté la main à ce truc. Mais il n'est pas rare que certains parents s'imaginent investis d'une autorité. Lors d'un conseil de classe, j'ai dû remettre à sa place un délégué de parents qui s'était permis de me donner un satisfecit, en lui faisant bien comprendre qu'il n'était absolument pas en position de le faire.

Je ne sais plus qui, il y a quelques jours, racontait que le délégué FCPE de sa classe avait précisé qu'il fallait s'en référer à lui pour toutes les questions ayant trait à la pédagogie...On marche sur la tête comme les Australiens!

288 a écrit:La lettre semble très (trop !) bien tournée pour des élèves de 4e : n'y aurait-il pas quelques parents derrière ?
En tout cas, il faut absolument que la direction décadre ta classe qui semble incroyablement arrogante.

C'est en Belgique: 4e = votre seconde.

décembre a écrit:J'ai du mal à y croire. cela ressemble à une blague, non?

moi aussi...et les parents d'aujourd'hui ne se cacheraient pas derrière leurs gamins et iraient directement voir l'administration...A la limite , j'aurais pu y croire venant d'élèves de lycée (et encore) de 4e absolument pas . D'ailleurs la plupart des élèves de 4e s'en foutent de ne pas suivre le cours et s'il y a moyen de s'amuser, ce n'est pas eux qui vont s'en plaindre..

Cripure a écrit:je ne parviens pas à y croire. Mais bon, une classe qui "m'autoriserait" (mouarf) est pour moi une classe avec laquelle je ne discute rien.

Farpaitement!

roxanne a écrit:

décembre a écrit:J'ai du mal à y croire. cela ressemble à une blague, non?

moi aussi...et les parents d'aujourd'hui ne se cacheraient pas derrière leurs gamins et iraient directement voir l'administration...A la limite , j'aurais pu y croire venant d'élèves de lycée (et encore) de 4e absolument pas . D'ailleurs la plupart des élèves de 4e s'en foutent de ne pas suivre le cours et s'il y a moyen de s'amuser, ce n'est pas eux qui vont s'en plaindre..

Ce sont des élèves de lycée...

Quelle bande de petits c... !!!

Cripure a écrit:je ne parviens pas à y croire. Mais bon, une classe qui "m'autoriserait" (mouarf) est pour moi une classe avec laquelle je ne discute rien.

Même avis.

Cette lettre me ferait surtout rire, énormément rire...

Et ce n'est certainement pas une lettre d'élèves, même de lycée! Ce sont des parents qui ont écrit cela. Il y a manifestement eu des erreurs commises (punition collective? interro surprise?) mais le fond et la forme sont scandaleux. Remontage de bretelles par le chef en personne et serrage de vis à mort. Tout en accédant peut-être à la demande de "feuilles de théorie" (théorèmes ou leçons, j'imagine?).

Franchement, je crois que je n'accèderais à aucune demande de cette lettre, par principe. En leur disant que s'ils avaient demandé poliment, pour ce qui était raisonnable (comme les fiches de théorie), ils auraient sûrement obtenu ce qu'ils voulaient, mais là, niet. Ce serait pris pour de la peur / une manière de céder. Ils ont des manuels, ils ont un cours, ils ont des exercices, ils se débrouillent. Et ils se taisent s'ils veulent suivre. Ce sont des grands, hein, pas des petits 6e qui ont besoin qu'on leur rédige leurs fiches.

Marie Laetitia a écrit:

Cripure a écrit:je ne parviens pas à y croire. Mais bon, une classe qui "m'autoriserait" (mouarf) est pour moi une classe avec laquelle je ne discute rien.

Même avis.

Cette lettre me ferait surtout rire, énormément rire...

Et ce n'est certainement pas une lettre d'élèves, même de lycée! Ce sont des parents qui ont écrit cela. Il y a manifestement eu des erreurs commises (punition collective? interro surprise?) mais le fond et la forme sont scandaleux. Remontage de bretelles par le chef en personne et serrage de vis à mort. Tout en accédant peut-être à la demande de "feuilles de théorie" (théorèmes ou leçons, j'imagine?).

Sûrement pas. Ils se taisent et ils notent la leçon.

Avant la prochaine heure de cours : montrer la lettre au CDE, bien préciser les menaces et le ton employé (la fin vaut le détour). Il faut que le chef te défende parce que là, tu n'y arriveras pas seul. Ils sont une trentaine et autant de parents derrière, ça se voit, tu ne fais pas le poids. C'est au chef de les recadrer et de leur expliquer les principes de base de la hiérarchie. Si tu pouvais obtenir de lui qu'il fasse une petite annonce dès la prochaine heure de cours, ça serait "parfait".

Quant au contenu de ce courrier, tu leur expliques que c'est un bel exercice de rédaction dans le cadre d'un sujet d'invention. Demande à ton collègue de français de le noter...

je viens de lire la lettre. Je suis absolument      

C'est inadmissible. C'est à la direction de gérer le problème, pas à toi.

Je trouve cela purement et simplement incroyable. Moi aussi, j'ai eu un message en début d'année exactement sur le même ton menaçant d'en "référer à mes supérieurs", motifs, j'enferme les enfants dans la classe (en fait, je verrouillais une de mes deux portes qui claquait sans arrêt, j'ai arrêté depuis) et je parle une langue étrangère en cours, ce qui est une entorse à la laïcité (sic. j'ai dit quelques termes en arabe, langue que je connais un peu, pour illustrer le chapitre sur l'Islam en 5e, je me suis même laissé aller à réciter un peu de Coran pour leur montrer que c'était un texte à portée poétique et non seulement un code de lois).
J'ai répondu gentiment que le problème de la porte était réglé, que personne n'était enfermé vu qu'il y avait deux portes et que pour le reste, j'étais dans les clous au niveau du programme vu que ces mentions relevaient du fait d' enseigner l'Histoire par les arts et les faits culturels et que j'étais totalement dans le cadre de la laïcité et dans un point de vue non-partisan (je ne suis même pas de confession musulmane).
Les parents se croient vraiment tout permis, nous sommes un service après-vente...

:shock: :shock:   

Mélophore a écrit:
J'ai répondu gentiment que le problème de la porte était réglé, que personne n'était enfermé vu qu'il y avait deux portes et que pour le reste, j'étais dans les clous au niveau du programme vu que ces mentions relevaient du fait d' enseigner l'Histoire par les arts et les faits culturels et que j'étais totalement dans le cadre de la laïcité et dans un point de vue non-partisan (je ne suis même pas de confession musulmane).
Les parents se croient vraiment tout permis, nous sommes un service après-vente...

Et quand bien même tu serais de confession musulmane ??? Cela ne signifie pas que tu ne respecterais pas le programme en récitant le Coran. Pouvoir le réciter c'est faire preuve de culture (...que je n'ai pas :| ). Seul le prosélytisme est condamnable!! Enseigner les religions et leur apport culturel c'est le minimum!

Il faut être convaincu, lorsque l'on est prof, que l'on doit des comptes 1) à notre CDE sur le respect du règlement intérieur et ce qui est voté en CA. 2) à notre IPR concernant les questions pédagogiques.

Je ne dois aucun compte à mes élèves ni à leurs parents. Au mieux, j'accepte de leur "expliquer" mon fonctionnement. EN AUCUN CAS, je ne me justifie!! 

philann a écrit:

Mélophore a écrit:
J'ai répondu gentiment que le problème de la porte était réglé, que personne n'était enfermé vu qu'il y avait deux portes et que pour le reste, j'étais dans les clous au niveau du programme vu que ces mentions relevaient du fait d' enseigner l'Histoire par les arts et les faits culturels et que j'étais totalement dans le cadre de la laïcité et dans un point de vue non-partisan (je ne suis même pas de confession musulmane).
Les parents se croient vraiment tout permis, nous sommes un service après-vente...

Et quand bien même tu serais de confession musulmane ??? Cela ne signifie pas que tu ne respecterais pas le programme en récitant le Coran. Pouvoir le réciter c'est faire preuve de culture (...que je n'ai pas :| ). Seul le prosélytisme est condamnable!! Enseigner les religions et leur apport culturel c'est le minimum!

Il faut être convaincu, lorsque l'on est prof, que l'on doit des comptes 1) à notre CDE sur le respect du règlement intérieur et ce qui est voté en CA. 2) à notre IPR concernant les questions pédagogiques.

Je ne dois aucun compte à mes élèves ni à leurs parents. Au mieux, j'accepte de leur "expliquer" mon fonctionnement. EN AUCUN CAS, je ne me justifie!! 

+ 1, je ne comprendrais jamais cette mode de vouloir tout contrôler.
Je me souviens d'ailleurs que dans un collège où j'étais en remplacement, en m’accueillant le principal m'avait prévenu: "Faites attention! Ici, les parents sont IPR en tout..."

j'hallucine ! mais bon, ce n'est pas une lettre d'élèves mais de parents.

Evidemment à montrer vite au CDE, c'est une lettre de menaces et de chantage.

Et je dirais aux élèves que j'ai bien eu leur torchon - que c'est nul et non avenu - car dans une salle de classe il n'y a qu'un patron. Pour finir je déchirerais la lettre et la jetterais à la poubelle sous leurs yeux.

Et évidemment au moindre murmure, j'arrêterais le cours.

Moi, je ferais jouer mon droit de retrait (ben oui, la dernière phrase, c'est du chantage, c'est une menace !). Je refuserais de reprendre les élèves en cours tant qu'ils ne sont pas prêts à me faire confiance.
Mais en Belgique, il existe, ce droit ?