Le projet des mutations inter 2014 vous est communiqué par SMS.

Madame_Prof a écrit:

Nonancourt a écrit:

Madame_Prof a écrit:Bonne réponse Will ! 

Euh, Nonancourt, cela dépend vraiment... y a des coins mal desservis dans les deux départements je pense.

D'accord. Et en histoire-géographie, c'est comme en SVT, on a des chances d'avoir en tant que TZR un poste à l'année ? C'est stressant toutes ces mutations quand même !

Je dis peut-être une bêtise, mais dans les matières à fort taux horaire, je pense que le quota de remplaçants courte durée est plus important... Mais oui, tu as des chances d'avoir une affectation à l'année, surtout que les néo-titulaires sont privilégiés pour cela dans l'académie de Créteil.

Au contraire non, surtout dans nos académies. On manque tellement de profs qu'on affecte en priorité les TZR sur des AFA, en plus des contractuels qui ne suffisent pas. Le plus important est que tous les élèves aient un prof à la rentrée de septembre (déjà que ce n'est pas garanti...). Pour les remplacements de courte et moyenne durée, on voit ce qui reste... Souvent pas grand monde. Nous les chefs démarchent pôle emploi dès le début de l'année...

Simone Boué a écrit:En histoire, les barres des postes fixes sont assez hautes tout de même, du coup, plutôt que de partir en extension, vous penserez à mettre TZR 93, vous décocherez SEP, cocherez uniquement AFA (affectation fonctionnelle à l'année) puis vous hiérarchiserez les voeux d'établissements, de communes dessous : ainsi vous aurez peut-être la chance d'être dans un bahut pas mal.

Ca veut dire quoi SEP ?    (Je trouve sclérose en plaques sur Google ça ne doit pas être ça   )

Jenny a écrit:

Simone Boué a écrit:En histoire, les barres des postes fixes sont assez hautes tout de même, du coup, plutôt que de partir en extension, vous penserez à mettre TZR 93, vous décocherez SEP, cocherez uniquement AFA (affectation fonctionnelle à l'année) puis vous hiérarchiserez les voeux d'établissements, de communes dessous : ainsi vous aurez peut-être la chance d'être dans un bahut pas mal.

Ca veut dire quoi SEP ?    (Je trouve sclérose en plaques sur Google ça ne doit pas être ça   )

Section d'enseignement professionnel.

Merci Marcel
Donc quand on choisit TZR, on peut refaire des voeux si j'ai bien compris ?

Jenny a écrit:Merci Marcel
Donc quand on choisit TZR, on peut refaire des voeux si j'ai bien compris ?

Oui, ensuite, tu fais des voeux sur la zone sur laquelle tu es nommée.

Oui, c'est pour ça qu'être TZR c'est pas si affreux que ça. Et puis tu sais que si ça se passe mal à la fin du remplacement c'est finit !  

Les barres provisoires de cette année :

http://second.sgen-cfdt-plus.org/barres/inter/index.php3

fin de semaine dernière , le projet de mutation était à 244.4, là c'est passé à 843.20...Comment dire je suis dégoutée

Les différences entre années sont vraiment énormes même pour les "profs rares"

L'année dernière Paris était à 135 points en maths (donc aucune chance) et cette année ça descend à 38 points.... enfin j'espère que ces barres annoncent des trucs sympa pour tous

et ben d'après les barres provisoires, dans ma matière, Bordeaux est à plus de 1700 pts... normal...   
reste à savoir où je vais faire ma vie parce que rentrer c'est mort...

Paris est encore et toujours inaccessible (comment fait-on pour avoir + de 900 points????), pour Rennes et Rouen (les deux académies qui m'auraient plu si j'avais posé une mut) c'était bon pour l'une en terme de points mais pas en âge.
En philo, pour Paris, c'est pire... Mais beaucoup sont accessibles. Et les derniers entrants ont mon âge. J'aurai du faire philo!

Pitchounette, c'est la barre provisoire qui a changé?

C'est fou en philosophie la plupart des beaucoup d'académies sont à 21 pts!  :shock: 
Ils ne seraient pas en train de payer leur politique de non recrutement depuis des décennies par hasard ??

Simone Boué a écrit:Oui, c'est pour ça qu'être TZR c'est pas si affreux que ça. Et puis tu sais que si ça se passe mal à la fin du remplacement c'est finit !  

Merci Ingeborg et Simone !
Je ne savais pas, ça me conforte dans l'idée de demander un poste de TZR.  

bizaliso a écrit:Pitchounette, c'est la barre provisoire qui a changé?

oui, multipliée par 4 entre samedi et aujourd'hui.
j'ai du mal à m'en remettre
l'an prochain, je ne regarderais pas ses barres mon moral est au plus bas

chaud de voir autant de différence !

RequiemForADream a écrit:L'année dernière Paris était à 135 points en maths (donc aucune chance) et cette année ça descend à 38 points.... enfin j'espère que ces barres annoncent des trucs sympa pour tous

La chance... 553 en histoire-géo   

Mais, Pitchounette, où as-tu vu l'évolution ?
Le document publié pas le sgen n'a pas été mis à jour depuis le 21, si ?

Paris est aussi relativement accessible en SVT, selon les années... Mais bon, faut pouvoir s'y loger (je n'aime pas avoir trop de trajet).

Marlh a écrit:Mais, Pitchounette, où as-tu vu l'évolution ?
Le document publié pas le sgen n'a pas été mis à jour depuis le 21, si ?

une néo de ce forum savait mon barème. Elle m'a envoyé le lien en me disant "regarde j'ai pensé à toi tu t'approches à grand pas de bordeaux: à 30 points près". Tout mon entourage a vu le message avec le barème dans les 244 points...Et là ça passe à + de 800

En fait, si je comprends bien, ce sont les jeunes célibataires qui sont lésés dans cette affaire ! Qui veut se marier avec moi ?

Nonancourt a écrit:En fait, si je comprends bien, ce sont les jeunes célibataires qui sont lésés dans cette affaire ! Qui veut se marier avec moi ?

Oui et tu ne crois pas si bien écrire...On voit des annonces pour "faux PACS" passé régulièrement sur la Toile.

A mon sens cela révèle l'aporie qu'est ce système de mutations qui se veut pourtant juste.
J'entends bien les situations personnelles et familiales extrêmement délicates dans lesquelles se retrouvent beaucoup de collègues séparés de leur conjoint et/ou de leurs enfants, mais ce n'est pas pour cela qu'il faut mettre la souffrance des autres collègues en second plan: deux personnes qui seraient ensemble depuis 20 ans mais ne serait pas mariées ou pacsées ne valent rien face à un PACS en toc conclu à temps pour les mouvements (à noter ici l'usage du conditionnel, pas si conditionnel que cela). De même, un(e) célibataire devrait payer sa situation (honteuse, soit-dit en passant) en mobilité sonnante et trébuchante, puisque, c'est bien connu, elle/il n'a pas d'attaches. Et ce pour de longues années, voire décennies. Politiquement, cela correspond donc à une main-mise de l'appareil étatique sur la vie privée de ses fonctionnaires qui valorisent très quantitativement certaines situations au détriment d'autres et impose donc par là une forme de hiérarchie sociétale très conservatrice (à mon humble avis, mais on voit bien dernièrement qu'on est toujours le con-servateur de quelqu'un)

Les collègues ne sont pas responsables de tout ce système (qui a néanmoins tendance à les cliver), ils en sont les premières victimes.

J'en viens souvent à penser qu'un système de concours académique est moins hypocrite -d'autant que la mobilité est toujours possible par la suite- et mettrait l'administration et l'Etat face à ses responsabilités.

Nonancourt a écrit:En fait, si je comprends bien, ce sont les jeunes célibataires qui sont lésés dans cette affaire ! Qui veut se marier avec moi ?

Moi   ! Ah ben non, on est tous les deux à Créteil... Aucun intérêt !  

Madame_Prof a écrit:

Nonancourt a écrit:En fait, si je comprends bien, ce sont les jeunes célibataires qui sont lésés dans cette affaire ! Qui veut se marier avec moi ?

Moi   ! Ah ben non, on est tous les deux à Créteil... Aucun intérêt !  

  

Simone Boué a écrit:Paris est encore et toujours inaccessible (comment fait-on pour avoir + de 900 points????), pour Rennes et Rouen (les deux académies qui m'auraient plu si j'avais posé une mut) c'était bon pour l'une en terme de points mais pas en âge.
En philo, pour Paris, c'est pire... Mais beaucoup sont accessibles. Et les derniers entrants ont mon âge. J'aurai du faire philo!

Peux tu m expliquer ce que sont ces dates de naissance sur le fichier, je n'avais jamais entendu parler de critère d'age   

C'est la date de naissance du dernier entrant, c'est à dire celui qui rejoint l'académie avec le plus petit barème. Il peut y avoir des entrants plus jeunes mais avec un plus fort barème. Bref, ça ne veut pas dire grand chose, sauf pour tous ceux qui ont le barème minimal, dans ce cas c'est départagé à l'âge.