Re: Oral Capes LM 2014 nouvelle formule : verdict?

Je suis admise à la session exceptionnelle avec de bonnes voire très bonnes notes et... je ne savais pas ce qu'était le Littré! Tous les candidats au Capes de LM n'ont pas forcement fait des études de Lettres et n'ont pas préparé le concours à la fac.
Bon courage à vous!

Tu ne le préparais pas avec le CNED, par hasard, Julia ?

Sei a écrit:Tu ne le préparais pas avec le CNED, par hasard, Julia ?

oui

Je pense que je vois qui tu es, si tu as participé au forum du CNED. Wink

Bonjour,
je passe le 8 et le 9 juillet. Je pensais réviser la question "agir" et les programmes de collège et Lycée... Je ne sais plus quoi faire d'autres... et commence à m’inquiéter sur le XXème siècle...
Sinon j'arrive le samedi 5 Juillet. Savez-vous si qq passe le dimanche 6 juillet ? J'aurai bien aimé assisté à des oraux ...
Sinon merci à tous pour les infos, bon courage aux derniers candidats et bonnes vacances aux libérés !

Je passe le 6 sur la deuxième épreuve... mais je détesterais que des personnes assistent à mes oraux, même si je sais que c'est une possibilité.

On peut éviter de faire un procès d'intention contre Oudemia, non ? Il est vrai que ne pas s'être servi du Littré au moins une fois est étonnant pour quelqu'un voulant devenir professeur de Lettres, mais je ne pense pas qu'il y avait de jugement.

Almanae a écrit:

Nadejda a écrit:@Eliciphia : au capes exceptionnel le jury était composé de trois membres pour l'EDT et de 2 membres pour l'ESD.

Pour la session " normale " aussi, c'est exactement ça

Nadejda et Almanae, merci pour vos précisions! Elles sont précieuses comme d'habitude idee

Seifer a écrit:Bref, à la réunion d'aujourd'hui (bien que le président du jury ait beaucoup d'humour, quand on connaît les modalités de l'épreuve, c'est d'un ennui terrible) on a appris que les résultats seraient PEUT-ETRE disponibles le 9 juillet au soir. Du coup c'est la dernière journée de passage ? Je pensais qu'on aurait la réponse le 11 comme indiqué sur publinet.

Je ne comprends toujours pas comment les résultats peuvent tomber le soir même de la fin des épreuves! Ça me donne la vilaine impression d'être sacrifiée... furieux

Encore le 10, je dirais oui! Car cela leur laisse le temps d'une réflexion... Bref, de toute façon, je n'aurais aucun pouvoir là dessus titanic

guillaumedeLyon a écrit:Bonjour,
je passe le 8 et le 9 juillet. Je pensais réviser la question "agir" et les programmes de collège et Lycée... Je ne sais plus quoi faire d'autres... et commence à m’inquiéter sur le XXème siècle...
Sinon j'arrive le samedi 5 Juillet. Savez-vous si qq passe le dimanche 6 juillet ? J'aurai bien aimé assisté à des oraux ...
Sinon merci à tous pour les infos, bon courage aux derniers candidats et bonnes vacances aux libérés !

Bienvenue guillaumedeLyon! Je passe également les 8 et 9, on se retrouvera surement le 7 pour la réunion Razz

J'arrive à Tours le 6 pour ma part Wink

Je passe le 8 et 9 juillet moi aussi, soit dans les derniers et ça me stresse beaucoup ..

Pensez vous que le jury sera plus exigeant pour les derniers candidats à passer ?

Puis autre question, est-il possible que plusieurs candidats tombent sur le même texte ? Nous sommes plus de 1300 à passer donc d'après moi, impossible de trouver 1300 passages différents et intéressants à étudier

Oudemia a écrit:

Nadejda a écrit:Oui bon, quelqu'un qui va passer ses oraux dans quelques jours et est donc particulièrement stressé fait part de ses lacunes, les exagère peut-être, les formule en tout cas maladroitement. Un peu de bienveillance...

Le mot de ces jours !

Complètement ! Ce mot me rend fou.

Sinon... :lol: :lol: :lol: (oui j'ai lu le fil de cette nuit, c'est assez drôle de voir ça de loin).

Question d'agir à la fin de l'épreuve 2 : que faites vous quand une élève de 6eme vous dit à la fin de l'heure que son père la bat ?
Et pour ceux qui parlent d'auditeurs libres : épreuve 1 un jeune homme (certainement un candidat) s'est incrusté sans même qu'on me précise qui il était, je l'ai compris en le voyant rentrer en même temps que moi et s'assoir au fond de la salle.
Jury de 3 pour épreuve 1 et jury de 2 pour l'épreuve 2.
Vivement les résultats je ne dors plus .... 😩😩😩😩

Loca27 a écrit:Question d'agir à la fin de l'épreuve 2 : que faites vous quand une élève de 6eme vous dit à la fin de l'heure que son père la bat ?
Et pour ceux qui parlent d'auditeurs libres : épreuve 1 un jeune homme (certainement un candidat) s'est incrusté sans même qu'on me précise qui il était, je l'ai compris en le voyant rentrer en même temps que moi et s'assoir au fond de la salle.
Jury de 3 pour épreuve 1 et jury de 2 pour l'épreuve 2.
Vivement les résultats je ne dors plus .... 😩😩😩😩

Je connais cette possibilité, mais je pensais qu'elle n'était pratiquée que pour l'agrég (le public à un oral de bac, je crois que c'est fini maintenant, le dernier témoignage que j'aie c'est en 1950...) et surtout, surtout, que les candidats n'y étaient pas admis :shock:

Un auditeur libre était aussi présent dans ma salle pour mon premier oral. Une femme d'une quarantaine d'années qui avait un papier d'autorisation. Je ne sais pas si elle était candidate ou juste curieuse par contre Smile

au capes de mathématiques, n'importe qui peut assister aux oraux, candidats ou pas, de la session en cours ou pas.
La seule contrainte c'est d'être respectueux et discrets (j'ai eu l'occasion de voir un spectateur se faire virer par la présidence, la dite présidence faisant en sorte que le candidat ne s'aperçoive de rien)

Cripure a écrit:Il est toutefois d'usage que le candidat donne son accord. En même temps, à l'ENS, un oral à huis clos ferait désordre...

A Ulm l'an dernier, les candidats n'avaient pas leur mot à dire : les appariteurs avaient pour consigne de laisser entrer systématiquement le public. Il me paraissait plus poli et délicat de demander son avis au candidat, mais bon...
Pour des concours comme le CAPES ou l'agreg, c'est différent : les candidats doivent s'habituer à la présence d'un auditoire tout de même. :lol:

Sullien a écrit:
Il me paraissait plus poli et délicat de demander son avis au candidat, mais bon...

Sauf que le candidat n'a pas légalement le droit de refuser....

Hélips a écrit:

Sullien a écrit:
Il me paraissait plus poli et délicat de demander son avis au candidat, mais bon...

Sauf que le candidat n'a pas légalement le droit de refuser....

Sauf que le public est humain et peut comprendre que ça puisse déstabiliser encore plus un candidat. Smile

Surtout aux oraux d'Ulm, qui sont bien assez stressants comme ça.

Je comprends bien, mais le public a beau être humain, on fait quoi quand il s'énerve après 3 refus ?

Si je prends le capes de math : si un candidat refuse le public, les auditeurs doivent attendre 1h pour la planche suivante. Si on leur fait le coup 3 fois, ils peuvent arguer au 4ème que ça va bien maintenant et qu'on va respecter la loi. D'où gros malaise pour de 4ème candidat.

Après je ne dis pas c'est bien / c'est pas bien, je dis juste que l'option "on ne demande pas l'avis du candidat" se défend.

Et puis honnêtement, j'étais incapable de dire en sortant de mes oraux de concours combien il y avait de public.... J'étais un rien concentrée sur autre chose Wink

Sullien a écrit:

Cripure a écrit:Il est toutefois d'usage que le candidat donne son accord. En même temps, à l'ENS, un oral à huis clos ferait désordre...

A Ulm l'an dernier, les candidats n'avaient pas leur mot à dire : les appariteurs avaient pour consigne de laisser entrer systématiquement le public. Il me paraissait plus poli et délicat de demander son avis au candidat, mais bon...
Pour des concours comme le CAPES ou l'agreg, c'est différent : les candidats doivent s'habituer à la présence d'un auditoire tout de même. :lol:

Je ne vois pas la diff entre ULM et CAPES/AGREG : presque tous les Normaliens finissent profs/MCF/PU donc autant les habituer dès le départ!

+1
et puis même si ils entrent dans une structure type CNRS après, ils auront bien deux ou trois conférences à faire non ? Et en anglais même des fois !

Sullien a écrit:

Cripure a écrit:Il est toutefois d'usage que le candidat donne son accord. En même temps, à l'ENS, un oral à huis clos ferait désordre...

A Ulm l'an dernier, les candidats n'avaient pas leur mot à dire : les appariteurs avaient pour consigne de laisser entrer systématiquement le public. Il me paraissait plus poli et délicat de demander son avis au candidat, mais bon...
Pour des concours comme le CAPES ou l'agreg, c'est différent : les candidats doivent s'habituer à la présence d'un auditoire tout de même. :lol:

En 85, on nous demandait. Mais on disait tous oui, à Ulm, le huis clos, sasfépa. D'autant que le latin avec un tandem comme Chritian Peyre et Hubert Zehnacker, c'était un spectacle en soi Razz

Alors moi je suis tellement à fond dans mes "Mitterand" que j'imagine une querelle des anciens et des modernes...
N'y voyez aucune critique mais pourrait-on reprendre le sujet en main? D'autres témoignages pour les oraux?
Est-ce que vous savez si Molière est déjà tombé? (si non, je prie tous les dieux pour qu'il soit pour moi!!!!)

Je ne crois pas que les sujets soient "uniques". je suis tombé sur Baudelaire et l'apposition, et le même sujet a été attribué deux ou trois fois, selon les témoignages. J'ai vu passer du Molière, cela étant.