Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
roxanne
Oracle

Réponse au plaidoyer de Véronique.  - Page 5 Empty Re: Réponse au plaidoyer de Véronique.

par roxanne Sam 6 Sep - 10:47
Euh, non, je ne connais pas spécialement Dwarf. Je suis restée sur ce forum. Après, lorsque je me suis inscrite , j'ai raté ma première inscription sous le pseudo Roxane (avec un seul n) mais je crois que le nom a été enregistré mais n'est pas actif ou qui a peut-être été supprimé.
Mais Roxanne avec deux n est toujours là, un peu moins qu'avant peut-être (encore que) après une petite pause un peu boudeuse et vexée je l'avoue.
Herrelis
Herrelis
Grand sage

Réponse au plaidoyer de Véronique.  - Page 5 Empty Re: Réponse au plaidoyer de Véronique.

par Herrelis Sam 6 Sep - 10:52
Non, retraitée parlait de moi ^^. Elle pensait que j'étais bannie parce qu'elle ne me trouvait pas. Et en effet je suis amie avec Dwarf, on peut dire ça ^^.

Spoiler:

_________________
Han : "Comment on s'en sort?" Luke : "comme d'habitude." Han : "Si mal que ça?!!" Le Retour du Jedi
"Drowned in moonlight, strangled by her own bra." -Carrie Fisher- 1956-2016 - See you space momma.
arcenciel
arcenciel
Grand Maître

Réponse au plaidoyer de Véronique.  - Page 5 Empty Re: Réponse au plaidoyer de Véronique.

par arcenciel Sam 6 Sep - 11:41
Pareil pour moi, jamais je n'aurais eu l'idée d'aller me plaindre aux modos pour telle ou telle remarque. Très étonnée.
Lilypims
Lilypims
Grand sage

Réponse au plaidoyer de Véronique.  - Page 5 Empty Re: Réponse au plaidoyer de Véronique.

par Lilypims Sam 6 Sep - 11:46
PauvreYorick a écrit:C'est sur ce forum que j'ai le plus appris, et continue à apprendre d'ailleurs, sur l'enseignement primaire.

Moi aussi. Et ça m'a amené à changer ma pratique en collège.

_________________
...il faut continuer, je ne peux pas continuer, il faut continuer, je vais donc continuer...
avatar
User5899
Demi-dieu

Réponse au plaidoyer de Véronique.  - Page 5 Empty Re: Réponse au plaidoyer de Véronique.

par User5899 Sam 6 Sep - 12:02
Audrey a écrit:Même Cripure, qui a lu, comprend le ban de Patissot, c'est dire...
Mais je comprends les bans en général, et même je suis prêt à dire que je pourrais comprendre certains des miens, même s'il en est un que je ne digérerai probablement jamais et qui ressemblera à ces motifs corses de haine multiséculaire, avec toutefois des conséquences bien différentes :lol:
Le plus sage est, si l'on reste, d'accepter, puisque le procès ne se déroulera pas en public, la parole de la modération. Reste que parfois, on peut se sentir frustré, voire blessé.
Par ailleurs, la charte mentionne qu'au bout de deux ans, les avertissements sont retirés, mais cela n'apparaît pas dans le décompte du fil spécial. Bon, ce n'est pas très grave, mais ça peut contribuer pour certains à l'impression d'un sens unique.
*Fifi*
*Fifi*
Modérateur

Réponse au plaidoyer de Véronique.  - Page 5 Empty Re: Réponse au plaidoyer de Véronique.

par *Fifi* Sam 6 Sep - 12:12
Cripure a écrit:
Par ailleurs, la charte mentionne qu'au bout de deux ans, les avertissements sont retirés, mais cela n'apparaît pas dans le décompte du fil spécial. Bon, ce n'est pas très grave, mais ça peut contribuer pour certains à l'impression d'un sens unique.
c'est vrai. Mais ça risque d'être compliqué de les enlever du fil car il faudrait tenir les comptes personne par personne... On n'a pas de message automatique qui nous rappelle que X n'a plus d'averto par exemple. Mais c'est une idée à réfléchir je trouve.

_________________
Pour accéder à la banque de données en HG, merci de lire le règlement ici :
https://www.neoprofs.org/t36320-bdd-hg-reglement
Celeborn
Celeborn
Esprit sacré

Réponse au plaidoyer de Véronique.  - Page 5 Empty Re: Réponse au plaidoyer de Véronique.

par Celeborn Sam 6 Sep - 12:24
Cripure a écrit:
Par ailleurs, la charte mentionne qu'au bout de deux ans, les avertissements sont retirés, mais cela n'apparaît pas dans le décompte du fil spécial. Bon, ce n'est pas très grave, mais ça peut contribuer pour certains à l'impression d'un sens unique.

Quand on fait le compte des avertissements d'une personne (par exemple lorsque l'on ouvre un vote sur le forum modo pour savoir où graduer l'éventuelle sanction), on ne comptabilise évidemment pas ceux qui ont plus de 2 ans d'existence. En revanche, dans le fil concerné, ce serait compliqué car on numérote les avertissements (pour savoir où on en est), ce qui voudrait dire qu'il faudrait remodifier toutes les notifications concernant chaque forumeur dès le moment où l'on effacerait l'un de ses avertissements. Donc oui, les avertissements périmés apparaissent toujours, mais ils sont bien périmés.

_________________
"On va bien lentement dans ton pays ! Ici, vois-tu, on est obligé de courir tant qu'on peut pour rester au même endroit. Si on veut aller ailleurs, il faut courir au moins deux fois plus vite que ça !" (Lewis Carroll)
Mon Blog
John
John
Médiateur

Réponse au plaidoyer de Véronique.  - Page 5 Empty Re: Réponse au plaidoyer de Véronique.

par John Sam 6 Sep - 12:31
retraitée a écrit:Ce forum a vraiment très mal évolué depuis que je m'y suis inscrite
Je cite, car je trouve la phrase intéressante : ce serait dommage de passer à côté.

retraitée a écrit:
John a écrit:
Roxanne, effarant que tu aies été bannie
C'est d'autant plus effarant que même nous on n'était pas au courant.
C'est comme lorsque j'ai lu que Herrelis avait été bannie. Malheureusement, la membre qui a affirmé cela a choisi de partir juste après : c'est dommage, car j'aurais pu lui demander où elle avait bien pu avoir cette information, puisque même nous on n'avait pas été prévenus du ban
C'est moi, j'ai vérifié, de fait, elle n'a pas été bannie, mais j'ai cherché à la contacter et j'ai trouvé "inconnue". L'erreur m'est peut-être imputable, peut-être est-elle partie comme je vais le faire… Mais j'ai cru comprendre qu'elle était amie avec DWarf, ceci expliquant p-être cela.
Errare humanum, perseverare Retraitum.
Accuser injustement d'un ban ne suffisait pas, il fallait en plus rajouter "peut-être est-elle partie comme je vais le faire".
Eh bien non, la première partie de cette phrase est fausse.

je rappellerai que sur l'ancien forum de JPB, Bonnet d'âne, aucune censure ne régnait !
Ce n'était pas un forum, et en plus JPB a supprimé des messages à l'époque.

Moi je veux bien qu'on parte sur des pré-supposés faux, mais alors il faut le dire tout de suite, pour qu'on essaie au moins de parler tous deux des mêmes choses imaginaires.

_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !


"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
Herrelis
Herrelis
Grand sage

Réponse au plaidoyer de Véronique.  - Page 5 Empty Re: Réponse au plaidoyer de Véronique.

par Herrelis Sam 6 Sep - 13:02
retraitée a écrit:

John a écrit:
Roxanne, effarant que tu aies été bannie
C'est d'autant plus effarant que même nous on n'était pas au courant.
C'est comme lorsque j'ai lu que Herrelis avait été bannie. Malheureusement, la membre qui a affirmé cela a choisi de partir juste après : c'est dommage, car j'aurais pu lui demander où elle avait bien pu avoir cette information, puisque même nous on n'avait pas été prévenus du ban

C'est moi, j'ai vérifié, de fait, elle n'a pas été bannie, mais j'ai cherché à la contacter et j'ai trouvé "inconnue". L'erreur m'est peut-être imputable, peut-être est-elle partie comme je vais le faire… Mais j'ai cru comprendre qu'elle était amie avec DWarf, ceci expliquant p-être cela.

Mais je suis là en plus.... juste je ne poste pas souvent et je lis beaucoup. ^^ Je ne pensais vraiment pas que j'étais "visible" en fait (je me suis toujours dit que le jour où je cesserais de poster personne ne le verrait... je me suis trompée).

_________________
Han : "Comment on s'en sort?" Luke : "comme d'habitude." Han : "Si mal que ça?!!" Le Retour du Jedi
"Drowned in moonlight, strangled by her own bra." -Carrie Fisher- 1956-2016 - See you space momma.
Nita
Nita
Empereur

Réponse au plaidoyer de Véronique.  - Page 5 Empty Re: Réponse au plaidoyer de Véronique.

par Nita Sam 6 Sep - 21:59
Herrelis a écrit:
retraitée a écrit:

John a écrit:
C'est d'autant plus effarant que même nous on n'était pas au courant.
C'est comme lorsque j'ai lu que Herrelis avait été bannie. Malheureusement, la membre qui a affirmé cela a choisi de partir juste après : c'est dommage, car j'aurais pu lui demander où elle avait bien pu avoir cette information, puisque même nous on n'avait pas été prévenus du ban

C'est moi, j'ai vérifié, de fait, elle n'a pas été bannie, mais j'ai cherché à la contacter et j'ai trouvé "inconnue". L'erreur m'est peut-être imputable, peut-être est-elle partie comme je vais le faire… Mais j'ai cru comprendre qu'elle était amie avec DWarf, ceci expliquant p-être cela.

Mais je suis là en plus.... juste je ne poste pas souvent et je lis beaucoup. ^^ Je ne pensais vraiment pas que j'étais "visible" en fait (je me suis toujours dit que le jour où je cesserais de poster personne ne le verrait... je me suis trompée).

Eh bien, j'espère que c'est une bonne nouvelle fleurs2

Et moi aussi, je lis toujours avec intérêt, et plaisir les contributions des P.E.

_________________
A clean house is a sign of a broken computer.
avatar
User5899
Demi-dieu

Réponse au plaidoyer de Véronique.  - Page 5 Empty Re: Réponse au plaidoyer de Véronique.

par User5899 Dim 7 Sep - 0:24
Celeborn a écrit:
Cripure a écrit:
Par ailleurs, la charte mentionne qu'au bout de deux ans, les avertissements sont retirés, mais cela n'apparaît pas dans le décompte du fil spécial. Bon, ce n'est pas très grave, mais ça peut contribuer pour certains à l'impression d'un sens unique.

Quand on fait le compte des avertissements d'une personne (par exemple lorsque l'on ouvre un vote sur le forum modo pour savoir où graduer l'éventuelle sanction), on ne comptabilise évidemment pas ceux qui ont plus de 2 ans d'existence. En revanche, dans le fil concerné, ce serait compliqué car on numérote les avertissements (pour savoir où on en est), ce qui voudrait dire qu'il faudrait remodifier toutes les notifications concernant chaque forumeur dès le moment où l'on effacerait l'un de ses avertissements. Donc oui, les avertissements périmés apparaissent toujours, mais ils sont bien périmés.
J'ai toutes les raisons de faire confiance aux votants sur ce point, puisqu'il semble, à ce que m'a dit le grand chef, que j'en ai bénéficié plusieurs fois, ce que j'écris bien volontiers.
avatar
User5899
Demi-dieu

Réponse au plaidoyer de Véronique.  - Page 5 Empty Re: Réponse au plaidoyer de Véronique.

par User5899 Dim 7 Sep - 0:26
Herrelis a écrit:
retraitée a écrit:

John a écrit:
C'est d'autant plus effarant que même nous on n'était pas au courant.
C'est comme lorsque j'ai lu que Herrelis avait été bannie. Malheureusement, la membre qui a affirmé cela a choisi de partir juste après : c'est dommage, car j'aurais pu lui demander où elle avait bien pu avoir cette information, puisque même nous on n'avait pas été prévenus du ban

C'est moi, j'ai vérifié, de fait, elle n'a pas été bannie, mais j'ai cherché à la contacter et j'ai trouvé "inconnue". L'erreur m'est peut-être imputable, peut-être est-elle partie comme je vais le faire… Mais j'ai cru comprendre qu'elle était amie avec DWarf, ceci expliquant p-être cela.

Mais je suis là en plus.... juste je ne poste pas souvent et je lis beaucoup. ^^ Je ne pensais vraiment pas que j'étais "visible" en fait (je me suis toujours dit que le jour où je cesserais de poster personne ne le verrait... je me suis trompée).
Toute personne non bannie postera un msg par jour sous peine de ban professeur
Herrelis
Herrelis
Grand sage

Réponse au plaidoyer de Véronique.  - Page 5 Empty Re: Réponse au plaidoyer de Véronique.

par Herrelis Dim 7 Sep - 0:29
Ben avec moi on n'est pas rendu monsieur Nours, je vous le dis... des fois je n'approche pas le pc de plusieurs jours Razz.

_________________
Han : "Comment on s'en sort?" Luke : "comme d'habitude." Han : "Si mal que ça?!!" Le Retour du Jedi
"Drowned in moonlight, strangled by her own bra." -Carrie Fisher- 1956-2016 - See you space momma.
Hélips
Hélips
Prophète

Réponse au plaidoyer de Véronique.  - Page 5 Empty Re: Réponse au plaidoyer de Véronique.

par Hélips Dim 7 Sep - 8:21
Herrelis a écrit:Ben avec moi on n'est pas rendu monsieur Nours, je vous le dis... des fois je n'approche pas le pc de plusieurs jours Razz.
:shock: mais mais....comment tu fais ? Moi je serais en manque !

Alors qu'on tenait une idée constructive en plus : un fil "non bannis" ! Avec de vrais contournements de bans dedans, "mais c'était juste pour confirmer que j'étais banni pour une bonne raison!" Very Happy

_________________
Un jour, je serai prof, comme ça je serai toujours en vacances.
henriette
henriette
Médiateur

Réponse au plaidoyer de Véronique.  - Page 5 Empty Re: Réponse au plaidoyer de Véronique.

par henriette Dim 7 Sep - 12:36
Je verrouille ce fil après l'avoir déjà fait pour celui auquel il répond : il semble que pour cette fois tout ce qui pouvait en sortir ait été exprimé.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum