Boualem Sansal n'aura ni le Goncourt, ni le Médicis

Il vient d'être éliminé de la liste des quatre finalistes du Goncourt au Bardo aujourd'hui.
Restent Nathalie Azoulai, Mathias Enard, Hédi Kaddour et Tobie Nathan.
Je ne sais pas pourquoi mais je sens ce Goncourt très politique et après le Nobel de la Paix à la Tunisie, le Goncourt au Tunisien Hédi Kaddour ne m'étonnerait pas, pour faire bonne mesure.
Ceci dit je n'ai pas lu Les prépondérants.
http://www.lefigaro.fr/livres/2015/10/27/03005-20151027ARTFIG00176-goncourt-2015-decouvrez-les-quatre-finalistes.php

En même temps, pour avoir lu son livre, c'est plutôt rassurant.

Je ne l'ai pas encore fini.

Celadon a écrit:Je ne l'ai pas encore fini.

Tu me diras parce que je ne vois pas ce qui aurait justifié un prix.

Je trouve le Mathias Enard fascinant. Des passages magnifiques, superbement écrits et fort intéressants pour tous les amoureux de l'Orient. L'intrigue est un prétexte à des digressions, anecdotes, récits secondaires et c'est un livre assez baroque.
Celui de Nathalie Azoulay me tente bien. Je verrais bien un de ces deux là pour le pompon.

stench a écrit:

Celadon a écrit:Je ne l'ai pas encore fini.

Tu me diras parce que je ne vois pas ce qui aurait justifié un prix.

Ses prises de position, ce qui d'emblée l'éliminait pour une qualification délivrée à Tunis...

Et Pivot qui fait un jeu de mots dont il aurait pu se passer, compte tenu de l'état actuel du pays, comparé aux ambitions et idéaux d'un Bourguiba pour lui :
"La Tunisie va passer de Bourguiba à Bourgui-haut".
Je trouve cette sortie indigne. Mais ce n'est que mon point de vue.

Celadon a écrit:

stench a écrit:

Celadon a écrit:Je ne l'ai pas encore fini.

Tu me diras parce que je ne vois pas ce qui aurait justifié un prix.

Ses prises de position, ce qui d'emblée l'éliminait pour une qualification délivrée à Tunis...

Je ne savais pas pour Tunis.
Mais je partage l'avis de Stench et je l'avais exprimé sur le fil lecture : après un début intéressant, l'écriture et l'intrigue se perdent dans des méandres qui lassent le lecteur, selon moi.

Ah, moi j'aime beaucoup, même si ça n'est pas hyper original. Ce qui m'étonne par contre c'est qu'il ne vive pas sous protection policière avec une fatwa sur la tête mais apparemment en Algérie sans soucis.  C'est une critique très violente de l'islam, bien plus violente que Soumission .Mais peut-être a t-il des problèmes , je ne sais pas.
Pourquoi vous trouvez ça mauvais, ça m'intéresse? Je trouve ce livre bien écrit, très prenant (je n'arrive pas à décrocher), intéressant du point de vue linguistique (avec l'idée que la l'Abilang, langue artificielle, façonne et déforme complètement ses locuteurs. Je trouve les lieux bien rendus.

Edit je vais aller voir le fil lecture.

http://www.lemonde.fr/livres/article/2015/10/29/un-double-grand-prix-de-l-academie-francaise_4799650_3260.html
Il a un demi-prix. A partager avec Kaddour qui devrait en recevoir un autre, la Tunisie étant puissamment à l'honneur pour les prix de toute sorte apparemment.