Revalorisation du salaire des PE : promesse de NVB ce 12/04/2016 sur RMC

Whypee a écrit:

agc a écrit:

slfa2002 a écrit:L'admiration c'est bien, mais je pense qu'on préfère l'égalité de statut : Le même accès à la HC que les PLP par exemple.
Et me concernant la même rémunération pour les heures de synthèses car c'est encore une autre inégalité scandaleuse.

C'est quoi les heures de synthèse?

Oui c'est quoi... !?



N'oubliez pas de voter : ICI

Je réponds à la place de slfa2002, mais je suppose que ce sont les heures de concertations en segpa ou en établissment type IMPro et autres.

Oui mais dans ce cas là, c'est encore un cas particulier. Je pense d'ailleurs que c'est un point qui pose problème, d'un établissement à l'autre, les paiements ou indemnités pour des missions identiques sont variables.

Pour ma part je pense que les PE doivent avoir les mêmes indemnités que les enseignants du second degré. Á qualification égale, salaire égal. Les métiers sont différents mais cela ne signifie en rien que l'un est plus facile que l'autre. Ni que l'un demande plus de travail que l'autre.

En SEGPA, nous avons deux heures toutes les semaines pour la concertation, elles sont obligatoires.
Les PLP et les PE sont assis à côté les uns des autres, ils y passent le même temps mais le PLP est payé une heure pleine 25€ alors que le PE est payé 18€ soit 0,66 de cette même heure.

Franchement, assurant de fait les fonctions d'un professeur principal, avec lancement des demandes (et suivi) des PAP, des situations MDPH, les adaptations ad hoc au quotidien (pas de "vie sco" pour faire les photocopies à ma place), accompagnement des parents pour la suite de la scolarité (demandes irréalistes et autres situations délicates) , rédaction des PPRE et PPRE passerelle, paperasses et réunions de liaison avec le collège, validation seule des LPC, B2I, AFPS et APR (quasi rien n'est validable avant la fin du cycle)...
 n'avoir que la part fixe de l'isoe ne me suffit pas.
(je sais, je suis gourmande!)


Petite précision: je ne toucherai que la moitié car je suis à 50% .
Alors que, mon service étant complété par une stagiaire (et cette année, elle est absolument remarquable ), je me retrouve avec la totalité du job "hors présence d'enfants".

La hors classe, le graal obtenu uniquement par un collègue, sur les 10 PE de l'école...  du temps où il a fait fonction d'inspecteur!
(sachant que je suis dans une école regroupant une part significative de l'élite des PE du département).
Clairement, dans le primaire, la HC est massivement attribuée aux PE ... qui ne le sont plus; comme les palmes académiques.

Je trouve ta demande légitime, mais bon, je suis PE.

Tu as eu de la chance, tu en as vu un ! Moi, je n'en ai jamais rencontré, jamais serré la main d'un HC en quinze ans ! (Sauf si mes IEN successifs l'étaient...). Tu crois qu'ils sont comme nous ?

Non mais il n'y a pas à chipoter : les PE devraient avoir le même accès à la HC que les autres, c'est l'inverse qui est hautement anormal.

Lenagcn a écrit:Franchement, assurant de fait les fonctions d'un professeur principal, avec lancement des demandes (et suivi) des PAP, des situations MDPH, les adaptations ad hoc au quotidien (pas de "vie sco" pour faire les photocopies à ma place), accompagnement des parents pour la suite de la scolarité (demandes irréalistes et autres situations délicates) , rédaction des PPRE et PPRE passerelle, paperasses et réunions de liaison avec le collège, validation seule des LPC, B2I, AFPS et APR (quasi rien n'est validable avant la fin du cycle)...
 n'avoir que la part fixe de l'isoe ne me suffit pas.
(je sais, je suis gourmande!)

La hors classe, le graal obtenu uniquement par un collègue, sur les 10 PE de l'école...  du temps où il a fait fonction d'inspecteur!
(sachant que je suis dans une école regroupant une part significative de l'élite des PE du département).
Clairement, dans le primaire, la HC est massivement attribuée aux PE ... qui ne le sont plus; comme les palmes académiques.

Moi non plus je n'ai pas cela et pourtant dans le secondaire. Et beaucoup de choses dont tu parles sont aussi à faire par les enseignants non PE. Mais je suis d'accord pour dire que tous les enseignants ne sont pas assez rémunérés pour ce qu'ils font.

Allez voter:
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/05/01/01016-20160501QCMWWW00088-le-gouvernement-a-t-il-raison-d-accorder-une-prime-aux-professeurs-des-ecoles.php

Je suis allée voter, à la question "le gouvernement a-t-il raison d'accorder une prime aux professeurs des écoles ? " 59% de "NON".
Bon, on va essayer de positiver, les 59% ne voulaient pas une prime mais une augmentation conséquente et un meilleurs accès à la HC.

En même temps les "référendums" du Figaro ...

Théoriquement, oui, les instituteurs peuvent être logés ... s'il y a des logements !
Beaucoup de municipalités n'en ont plus.

Zenxya a écrit:Je suis allée voter, à la question "le gouvernement a-t-il raison d'accorder une prime aux professeurs des écoles ? " 59% de "NON".
Bon, on va essayer de positiver, les 59% ne voulaient pas une prime mais une augmentation conséquente et un meilleurs accès à la HC.

Ce ne sont pas des PE ni des professeurs tout court qui ont voté, ce sont majoritairement ceux qui nous détestent, c'est tout.

Pfff, quel mauvais esprit, les lecteurs du figaro détesteraient les enseignants ? ça se saurait quand même !!

Spoiler:

Les Échos donnent de nombreuses précisions... mais pas la date :
http://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/021897198248-le-gouvernement-prevoit-un-effort-de-1-milliard-pour-ameliorer-les-carrieres-des-enseignants-1219024.php

Ça a l'air d'être enfin annnoncé maintenant.

Daphné a écrit:Ça a l'air d'être enfin annnoncé maintenant.

Les médias en ont fait leurs choux gras avec la trâlée de mensonges qui va avec, dont nos salaires en début de carrière ! Hallucinant !

Hier soir, j'ai écouté sur France Info un compte-rendu décapant d'une journaliste de chez eux, présente à la grand-messe.

"Un salaire de 1640 euros net en début de carrière

Pour l’instant, les professeurs du premier degré touchent 400 euros de primes par an. Avec cette augmentation, ces derniers verront donc leurs primes tripler pour atteindre 1 200 euros par an. Ce montant est actuellement celui que gagnent leurs collègues du collège et du lycée. Il s’agit donc d’un alignement sur les professeurs du second degré.

Selon le rapport 2015 sur l'état de la fonction publique et les rémunérations, le salaire mensuel net moyen dans le premier degré, en maternelle et en primaire donc, est de 2 187 euros net, contre 2 736 euros pour les professeurs du second degré. Comme l’explique Métronews, les professeurs des écoles gagnent en début de carrière 1 640 euros net par mois. Après dix ans, leur salaire peut aller de 1 879 euros à 2 016 euros net par mois ; le maximum, après 30 ans de carrière, étant de de 2 973 euros net."
Le reste ici :
http://www.planet.fr/societe-primes-connaissez-vous-le-vrai-salairedes-professeurs.1067210.29336.html
Ceci dit, après 30 ans de carrière, ça correspond à l'échelon 11 ou bien à la HC ?

N'allez pas regarder les commentaires haineux du Figaro ...
Je n'aurais pas dû les lire; cela assombrit la journée !

Il ne faut jamais regarder leurs commentaires : c'est un principe de base !

Korémuse a écrit:N'allez pas regarder les commentaires haineux du Figaro ...
Je n'aurais pas dû les lire; cela assombrit la journée !

Au contraire, il faut bien comprendre que ces annonces sont aussi là pour cela : diviser pour mieux régner !!! Cela marche à la perfection.

C'ezst vrai, d'ailleurs les LR s'en servent à fond ! C'est même le leitmotiv n° 1 de leur campagne, haro sur les fonctionnaires pour rabattre tous ceux qui nous détestent.

Ça y est, c'est dit : alignement de l'ISAE sur l'ISOE à la rentrée 2016.

Celadon a écrit:"Pour l’instant, les professeurs du premier degré touchent 400 euros de primes par an. Avec cette augmentation, ces derniers verront donc leurs primes tripler pour atteindre 1 200 euros par an. Ce montant est actuellement celui que gagnent leurs collègues du collège et du lycée. Il s’agit donc d’un alignement sur les professeurs du second degré."

heu...
Je bosse en lycée et je n'ai jamais entendu parlé d'une prime de 1200 euros par an !
La toucherais-je sans m'en rendre compte ??

http://www.20minutes.fr/societe/1838631-20160503-journees-refondation-ecole-republique-fait-combien-gagnent-enseignants?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1462278397

Les derniers chiffres sortis par 20 minutes........ fatigué je suis...

Celadon a écrit:"Un salaire de 1640 euros net en début de carrière

Pour l’instant, les professeurs du premier degré touchent 400 euros de primes par an. Avec cette augmentation, ces derniers verront donc leurs primes tripler pour atteindre 1 200 euros par an. Ce montant est actuellement celui que gagnent leurs collègues du collège et du lycée. Il s’agit donc d’un alignement sur les professeurs du second degré.

Selon le rapport 2015 sur l'état de la fonction publique et les rémunérations, le salaire mensuel net moyen dans le premier degré, en maternelle et en primaire donc, est de 2 187 euros net, contre 2 736 euros pour les professeurs du second degré. Comme l’explique Métronews, les professeurs des écoles gagnent en début de carrière 1 640 euros net par mois. Après dix ans, leur salaire peut aller de 1 879 euros à 2 016 euros net par mois ; le maximum, après 30 ans de carrière, étant de de 2 973 euros net."
Le reste ici :
http://www.planet.fr/societe-primes-connaissez-vous-le-vrai-salairedes-professeurs.1067210.29336.html
Ceci dit, après 30 ans de carrière, ça correspond à l'échelon 11 ou bien à la HC ?

A la HC.