Concours de l'enseignement : Augmentation des inscriptions de 46%

Celadon a écrit:Pourquoi ? Supprimer Normale n'est pas envisageable (par eux) ?

On ne sait jamais, mais ça serait taper fort dans une institution, quand même, et ça ouvrirait la voie à d'autres fermetures.D'autres formation seraient menacées. La fin de l'agrégation aggraverait le recul des recrutements, y compris de certifiés, qui entrent dans le métier avec cet espoir de promotion. Sur ce même forum, nombreux sont ceux qui se sont exprimés à ce sujet. Dans mon établissement , près de 10 collègues préparent l'agreg , d'autres en au moins aussi grand nombre l'ont déjà passée et plusieurs, déjà agrégés ou non, sont rentrés dans l'EN qu'avec cette optique. Donc les ratiocinations purement comptables des ronds-de-cuir ne tiennent pas compte du facteur psychologique généré par une administration sans débouché en A+ (et par ce seul fait encore plus déclassée dans son ensemble). J'ai eu une stagiaire qui ne préparait le capes que pour assurer, et dans l'idée d'un report pour préparer l'agreg, et l'on peut multiplier les exemples.

Savez vous ou l'on peut trouver le nombre d'inscrits au capes 2013 (admissibilite juin 2013) par section (je parle du nombre d'inscrits et non pas du nombre de postes ouverts) ?

Je ne crois pas que tu puisses le trouver. Ce sont des statistiques qui apparaissent après l'admission.
De toute façon, si parfois les statistiques peuvent être motivantes - ou non - il y a un moment donné où dans un concours, se baser là-dessus n'a plus grande importance. Car même si ça t'es favorable, il suffit qu'il y ait un grand nombre de personnes devant toi pour que tes calculs tombent à l'eau (et le rapport statistique favorable aura aussi pour conséquence de rebooster d'autres candidats, donc...). Il y a un moment, il faut se concentrer sur son travail, se convaincre qu'on a des chances, ne pas lâcher pendant qu'on le passe. Et vaille que vaille !

Oui tu as tout a fait raison.

J'ai etudie les rapports et les corriges des annees precedentes et me suis entretenue avec une prof qui a ete dans le jury du capet et j'en ai deduit que je me situais dans la moyenne, que j'avais mes chances.

Ce qui est parfaitement ridicule car bien evidemment on ne sait pas qui se presente ni quel est leur niveau mais ca m'a rassuré et surtout bien motive pour les revisions.

Mais je pense qu'on le fait tous plus ou moins, de tenter de savoir combien il y a de concurrents a eliminer, surtout chez nous ou il n'y a que 55 postes cette annee. Dur dur !!!!!

Bon samedi (encore nuageux)

Je vous donne un premier témoignage de la fameuse nouvelle session 2014, dite "du grand écart" (pied gauche en juin 2013 et droit en juin 2014, dur): en lettres modernes à Clermont, dans ma salle prévue pour 28 candidats, nous étions .... 14! La crise du recrutement est donc bien terminée.
De plus trois d'entre nous ont rendu les armes très vite devant la citation de Victor Segalen qui nous invitait à creuser le potentiel de transsubstantiation du roman (!) ainsi que sa ductilité (!!!). Bon le sujet n'était pas intorchable pour autant mais ce midi la motivation était aussi introuvable que la climatisation.

friendafoe a écrit:Je vous donne un premier témoignage de la fameuse nouvelle session 2014, dite "du grand écart" (pied gauche en juin 2013 et droit en juin 2014, dur): en lettres modernes à Clermont, dans ma salle prévue pour 28 candidats, nous étions .... 14! La crise du recrutement est donc bien terminée.
De plus trois d'entre nous ont rendu les armes très vite devant la citation de Victor Segalen qui nous invitait à creuser le potentiel de transsubstantiation du roman (!) ainsi que sa ductilité (!!!). Bon le sujet n'était pas intorchable pour autant mais ce midi la motivation était aussi introuvable que la climatisation.

Et comme on peut penser que sur les 11 restant, certains étaient déjà admissibles pour la session 2013 et seront admis... Effectivement la crise du recrutement est terminée : c'est une évidence

Oui sur les onze restants j'ai reconnu quelques admissibles à la session précédente. Ils auront eu le courage de venir composer six heures alors qu'ils doivent partir à Tours pour les oraux dans les jours qui viennent.
Je pense cependant que les très nombreuses absences (à confirmer dans les autres académies tout de même) sont surtout le fait de ces doublons. La majorité d'entre eux a renoncé à affronter les deux concours en même temps.

friendafoe a écrit:Oui sur les onze restants j'ai reconnu quelques admissibles à la session précédente. Ils auront eu le courage de venir composer six heures alors qu'ils doivent partir à Tours pour les oraux dans les jours qui viennent.
Je pense cependant que les très nombreuses absences (à confirmer dans les autres académies tout de même) sont surtout le fait de ces doublons. La majorité d'entre eux a renoncé à affronter les deux concours en même temps.

Intéressant.. une de mes stagiaires y est aussi en ce moment, si je la vois d'ici la fin de l'année, j'essaierai d'avoir ses impressions. (je sais déjà qu'elle y est allée à reculons, ça ne l'intéresse plus beaucoup...). J'ai aussi une amie contractuelle qui le passe en externe.

Nous étions moins d'une centaine à Marseille, beaucoup sont partis au bout de 2h30 puis par petits groupes chaque quart d'heure..Et oui j’ai croisé une copine qui revenait de Tours et qui était cuite...

A Paris j'ai eu l'impression qu'on était beaucoup (la salle était quasiment pleine alors que l'ensemble des candidats n'y était pas : lettres D à M, je crois). Mais il y aura beaucoup de doublons alors ce n'est pas très significatif...

Tu étais dans la salle B6, Nadejda ?

A Paris, du monde, et très peu de gens sont partis, je crois.

Je suis en train de ruminer ma copie, je n'avais pas du tout compris le sens de "ductilité" (peut-on faire plus noix ? ). Pourquoi choisissent-ils des sujets avec autant de mots importants compliqués ?

Le pire c'était transsubstantiation !

Ne t'en fais pas, "transsubstantiation" a posé des problèmes, non pas tant de sens, que d'interprétation. Je ne suis pas certaine que ce soit dramatique, parce que c'est une difficulté à laquelle ont été confronté TOUS les candidats (à mon avis).

Sei a écrit:Ne t'en fais pas, "transsubstantiation" a posé des problèmes, non pas tant de sens, que d'interprétation. Je ne suis pas certaine que ce soit dramatique, parce que c'est une difficulté à laquelle ont été confronté TOUS les candidats (à mon avis).

Même certains historiens du religieux ne comprennent pas ce que ça veut dire

Il y a des mots comme ca.

Une fois j'ai eu consubstantiel et idiosyncrasie. 

Si on ne sait pas c'est simple, effectivement il y a beaucoup de cons en substance et des idiots bidules chouette en pagaille aussi sauf que.... bah c'est pas ca du tout !!! hein, se serait trop simple.

L'idiosyncrasie (du grec ancien ἰδιοσυγκρασία / idiosugkrasía (« tempérament particulier »), dérivé de ἴδιος / ídios (« propre », « particulier »), σύν / sún (« avec »), et κρᾶσις / krâsis(« mélange »)) est le comportement particulier, propre à celui-ci, d'un individu face aux influences de divers agents extérieurs. Les adjectifs correspondants sont « idiosyncratique » et « idiosyncrasique », et le concept général est parfois nommé « idiosyncrasisme ».


consubstantiel, adjectifFéminin  

Sens 1 Qui a la même substance [Religion]. Synonyme un

Sens 2 Qui est inséparable [Littéraire]. Synonyme inséparable

Celadon a écrit:Pourquoi ? Supprimer Normale n'est pas envisageable (par eux) ?

 
Dans tous les gouvernements, de gauche comme de droite, il y a des ministres très attachés à la sauvegarde des ENS.
 
A commencer par Fabius qui, lorsqu'il était premier ministre, s'était investi lourdement dans ce dossier.

Ce matin ecrit du capet eco gestion (option Marketing)

A Nice, 39 inscrits et 21 presents.

Bon, je commence à y voir plus clair dans cette fumée : j'ai eu des stagiaires, et une amie qui est contractuelle et passe l'externe. Elle sont donc inscrites pour 2013, et ont  passé l'écrit, mais elles se réinscrivent pour l concours 2014 , puisque les écrits  auront lieu avant les oraux (si elles sont admissibles, ce que je leur souhaite) :
Conclusion, elles sont inscrites deux fois , et peut-être une fois de trop si elles sont admises.
J'en ai vu aussi dans une LV, qui étaient inscrite au concours spécial 2013-2014 alors qu'elles n'avaient pas  encore les résultats du concours "normal" dont les oraux arrivent .
Il me semble que dans ce système, tous les candidats sont obligés, de fait, de s'inscrire deux fois.

Qui plus est, un bon nombre de candidats passent les deux concours, non ? Dans le cas de Nice, certains des candidats présents devaient l'être aussi en novembre, et soit revenir de leurs oraux, soit y aller ?

Tu as bien compris Lefteris. Moi-même j'ai passé les écrits 2013, vais passer les oraux la semaine prochaine, et je viens de passer les écrits 2014 la semaine dernière, peut-être pour rien. La chose va se répéter "en pire" si je puis dire : ceux qui seront déclarés admissibles à la session 2014 vont passer les oraux en juin 2014. Mais ils vont aussi passer les écrits en mars 2014 (session 2015 m'a-t-on dit) et pour certains les oraux en juin 2014. Donc en résumé l'an prochain on aura des gens qui vont passer deux fois les oraux en juin (session 2014 et 2015). Ensuite, sauf nouvelle lubie, tout devrait rentrer dans l'ordre.

Je n'avais pas pensé que la situation se représenterait l'an prochain !
On n'a donc pas fini de voir des chiffres d'inscription optimistes.

Oui, sauf que pour les sessions d'après le trou béant risque d'apparaître. Sauf erreur de ma part, et je ne parle que pour la discipline que je connais bien, l'histoire-géo, ce chevauchement de sessions va entraîner pour la session 2016 un nombre de candidats grosso mosso équivalent à celui du nombre de postes mis au concours, sauf à ne pas pourvoir tous les postes.

Oui Bareges, les oraux sont la semaine prochaine. Donc effectivement de futurs admis ont compose aujourd'hui.

Les resultats des ecrits (admissibilité) seront publies  le 12, auront ils tous les resultats d'admission a cette date ?

Si non, les listes d'admissibilite vont beaucoup bouger.

D'autre part, pour les epreuves d'admissibilite de novembre (inscription septembre), je ne sais pas quand seront les oraux, mais pour les admissibles de juin 2013, il nous faut nous reinscrire pour maximiser nos chances en cas d'echec a l'admission du concours 2013-2.

Je me rends bien compte que mon expression est douteuse mais apres mon epreuve de ce matin je suis un peu extenuee, je m'en excuse.
Encore des imbroglio en perspective.

Non ils n'auront pas tout les résultats d'admission. En philo par exemple, l'admission du 2013 est prévue le 15/07 alors que l'admissibilité du 2014 doit être publiée le 11 ! Une véritable mascarade !
Et à Grenoble pour les contrats proposés aux admissibles, il nous était donné une fiche nous disant que pour les admissibles, on nous préviendrait à partir du 18 du contrat qui serait proposé et qu'il faudrait impérativement répondre et envoyer tout son dossier sous 48h, sinon tant pis pour nous ! Mais qu'avant il fallait surveiller tous les jours sa boîte mail ! Bah voyons ! On va passer ses vacances à attendre des nouvelles du rectorat

Ah bon, tu avais prevu autre chose pour tes vacances ? 

C'est pas tres serieux !

HARDYPINKK a écrit:Oui Bareges, les oraux sont la semaine prochaine. Donc effectivement de futurs admis ont compose aujourd'hui.

Les resultats des ecrits (admissibilité) seront publies  le 12, auront ils tous les resultats d'admission a cette date ?

Si non, les listes d'admissibilite vont beaucoup bouger.

D'autre part, pour les epreuves d'admissibilite de novembre (inscription septembre), je ne sais pas quand seront les oraux, mais pour les admissibles de juin 2013, il nous faut nous reinscrire pour maximiser nos chances en cas d'echec a l'admission du concours 2013-2.

Je me rends bien compte que mon expression est douteuse mais apres mon epreuve de ce matin je suis un peu extenuee, je m'en excuse.
Encore des imbroglio en perspective.

Bonjour,

Je te réponds ici concernant les présents. J'ai rapidement jeté un oeil dans la salle et le 1/4 des candidats bûchait sur une épreuve d’hôtellerie ! :shock: ce qui veut dire que contrairement au concours d'il y a 6 mois on est vraiment moins nombreux je pense, sans certitude... mais je crois me souvenir que l'alphabet était réparti sur plusieurs étages il y a 6 mois. Là nous étions tout l'alphabet dans la même salle que nous partagions en prime avec des concours qui n'ont rien à voir...