Suivi "négociations" augmentation des enseignants...

Prosper de Barante a écrit:Le Tang je l'ai retrouvé au Costa Rica !!

Shajar a écrit:

Prosper de Barante a écrit:Le Tang je l'ai retrouvé au Costa Rica !!

Il y en a tout un rayon au supermarché à Abu Dhabi

VinZT a écrit:

Shajar a écrit:

Prosper de Barante a écrit:Le Tang je l'ai retrouvé au Costa Rica !!

Il y en a tout un rayon au supermarché à Abu Dhabi

Oui, juste à côté de l'eau en poudre

Sphinx a écrit:

gauvain31 a écrit:
En m'inspirant de Rendash, je vais aussi partagé le gâteau :

CGT , FO, LFI et SNES veulent l'intégralité du Flamby
SGEN-CFDT prêt à se contenter du demi-flan sans le caramel
Les ex-PS et ex-LR prêt à accepter le retrait de languette s'il y a le flan et le caramel
l'UNSA prêt à accepter le caramel sans le flan

Finalement, le gouvernement imposera un fond de Danette par le 49.3 (RN prêt à accepter si la crème n'est pas au chocolat). Rectification : la crème ne sera pas de la Danette , mais une marque 1er prix

Rectification : le gouvernement est prêt à t'accorder de la pseudo-Danette 1er prix de chez Lidl progressivement à partir de 2022 et jusqu'en 2035 dans la limite d'une demi-petite cuillère, et estime toi encore heureux manant, puisqu'on t'assure que c'est MIEUX QU'AVANT et que d'ailleurs il faut faire des efforts et des réformes car il n'y a plus de flamby. Finalement, dès 2022, tu te rendras compte qu'en fait non, on te dit qu'il n'y avait pas les sous pour commencer, et que d'ailleurs la loi de programmation de la Danette n'engageait personne à rien, mais l'an prochain, hein, promis. À ton départ à la retraite entre 2022 et 2035, tu te rendras compte que pour finir tout ce que tu auras eu c'est l'opercule de la Danette, et encore quelqu'un l'aura léché avant toi. Pendant ce temps, l'UNSA est prêt à accepter l'opercule de la Danette pourvu qu'il n'y ait pas d'âge pivot pour l'obtenir.

Edit : j'ajoute que pendant qu'on se bat pour exiger un caramel de Flamby ou une cuillerée de Danette, François Pinault, Bernard Arnault et Vincent Bolloré se font discrets car ils mettent leurs émoluments de côté pour se payer leur propre dessert :

VinZT a écrit:

Shajar a écrit:

Prosper de Barante a écrit:Le Tang je l'ai retrouvé au Costa Rica !!

Il y en a tout un rayon au supermarché à Abu Dhabi

Oui, juste à côté de l'eau en poudre

VinZT a écrit:

Shajar a écrit:

Prosper de Barante a écrit:Le Tang je l'ai retrouvé au Costa Rica !!

Il y en a tout un rayon au supermarché à Abu Dhabi

Oui, juste à côté de l'eau en poudre

nonoreno a écrit:Un député LR à propos de la baisse programmée des pensions des enseignants... Poudre de merlinpinpin inside :

https://twitter.com/LCP/status/1231996285269528576

Spoiler:

Cath a écrit: je suis désolée, mais j’adorais le gout acide et chimique du sang

Rendash a écrit:

Cath a écrit: je suis désolée, mais j’adorais le gout acide et chimique du sang

Il devait coûter 60 millions. Il en a coûté 400. La Cour des comptes dénonce le développement chaotique 10 ans durant d'un logiciel de RH des fonctionnaires de l'Education nationale. Et son arrêt, en 2018, tout aussi chaotique.

challenges.fr a écrit: Avancement, affectation, formation, évaluation et paie, tout devait y être centralisé. Un petit miracle technologique qui était confié à des entreprises privées, dont Capgemini, pour développer le logiciel et toutes ses applications. Et puis, un peu plus de dix ans plus tard, dans le creux de l'été 2018, le ministre Jean-Michel Blanquer a mis un terme définitif à toute cette aventure. En catimini. Car l'affaire aura coûté 400 millions d'euros. Six fois le budget initial ! Pour un résultat ridicule : le logiciel ne traite aujourd'hui que 2% de la population visée (18 000 agents : les inspecteurs d'académie et les personnels de direction). Un incroyable gâchis, que dénonce, à nouveau, la Cour des comptes, dans son rapport annuel paru ce 25 février 2020. Elle ne mâche pas ses mots : " programme ambitieux à la conduite chaotique ", " dérive continue des coûts et des délais ", " gouvernance introuvable ", " déficit de contrôle des prestataires "… Le gâchis est d'autant plus aberrant que qu'aujourd'hui tous les développements réalisés (et les 400 millions d'euros dépensés), l'ont été en pure perte : si le programme a été arrêté, il tourne encore pour les 18 000 fonctionnaires qui en dépendent. Mais, plaide la Cour, " compte tenu de sa complexité, de sa propre obsolescence et de ses coûts de maintenant élevés, à terme SIRHEN est voué à disparaître : l'investissement réalisé de 400 millions d'euros n'aura alors servi à rien " !

challenges.fr a écrit:Aujourd’hui, l’Education nationale n’a vraiment pas besoin d’un bug informatique dans le paiement des salaires pour alimenter la crise de confiance historique qui agite déjà le corps enseignant depuis des mois.

e-Wanderer a écrit:

Rendash a écrit:

Cath a écrit: je suis désolée, mais j’adorais le gout acide et chimique du sang

Le Tang, c'est une chose, mais Macron nous vend pire !

almuixe a écrit:Rapide calcul 400 millions divisé par 800 milles enseignants, 1 000 euros de prime qu'on aurait pu distribuer aux enseignants (sur 10 ans, cela ne faisait que 100 euros par an, mais c'était déjà un début).