question de grammaire :"Ne pas déranger"

Cripure a écrit:

V.Marchais a écrit:Voilà notre Cripure qui s'identifie à Milady, maintenant !

Un vieux fantasme.

Sauf que la marque au fer rouge, imprimée par le bourreau de Béthune à Milady, se trouvait sur l'épaule.

adelaideaugusta a écrit:

Cripure a écrit:

V.Marchais a écrit:Voilà notre Cripure qui s'identifie à Milady, maintenant !

Un vieux fantasme.

Sauf que la marque au fer rouge, imprimée par le bourreau de Béthune à Milady, se trouvait sur l'épaule.

Cripure va être ravi que tu aies pris son message au pied de la lettre. Il est un rien facétieux.

V.Marchais a écrit:Voilà notre Cripure qui s'identifie à Milady, maintenant !
Notez que c'est un de mes personnages littéraires favoris (admettez qu'elle a tout de même une autre saveur que cette pauvre Constance).

Qui lit encore ces magnifiques romans : "Vingt ans après" et "le vicomte de Bragelonne" ?

doublecasquette a écrit: Autre question de grammaire. Cette phrase, lue dans une édition des Trois Mousquetaires, de Dumas, me met mal à l'aise:

" D'Artagnan frissonna jusqu'à la moelle des os en entendant cette suave créature lui reprocher, avec cette voix stridente qu'elle avait tant de peine à cacher dans la conversation, de n'avoir pas tué un homme qu'il l'avait vue combler d'amitié. "
Est-ce exact d'accorder "vu" à " l " remplaçant suave créature ?
Le lire me déstabilise.

Le cod de voir est "l' ", reprenant la "suave créature" (il l'a vue faire ceci).
"Que" reprend "un homme", il est cod de combler.
Accord correct.

adelaideaugusta a écrit:

V.Marchais a écrit:Voilà notre Cripure qui s'identifie à Milady, maintenant !
Notez que c'est un de mes personnages littéraires favoris (admettez qu'elle a tout de même une autre saveur que cette pauvre Constance).

Qui lit encore ces magnifiques romans : "Vingt ans après" et "le vicomte de Bragelonne" ?

L'opinion d'une prof de Français, ça compte ? J'adore Dumas. C'est avec lui que j'ai appris l'Histoire (bon, la rigueur en a peut-être souffert).
Et mon fils aîné découvre à son tour les mousquetaires. Comment rester insensible à un tel panache ?

Merci pour la réponse, V. Marchais !
Je savais bien que "l'" était cod du verbe voir mais je suppose que le fait que "vue" soit suivi d'un verbe à l'infinitif me faisait perdre mes repères, du fait de, par exemple," il l'avait laissé tomber ".

A présent, une question d'histoire, justement !
Qui est Monsieur, dans ce même roman ?
J'ai eu beau chercher dans des arbres généalogiques, je n'ai pas vu de frère à Louis XIII et, pour moi, Monsieur est par définition le frère cadet du Roi de France.

adelaideaugusta a écrit:

Qui lit encore ces magnifiques romans : "Vingt ans après" et "le vicomte de Bragelonne" ?

Nos élèves, tiens !
(bien aidés par des manuels comportant des extraits qui leur mettent l'eau à la bouche - du coup, cela marche tout seul )

Si, Louis XIII avait un frère. Gaston d'Orléans, de mémoire.(réponse à dc)

Oui, Gaston d'Orléans. On le retrouve au début du Vicomte : c'est chez lui que Raoul rencontre l'amour, à Blois.

Il complotait pour la succession, d'ailleurs.

Ceci étant dit, histoire et fiction s'entremêlent sans cesse, chez Dumas; les élèves adorent faire des recherches sur les faits historiques relatés, la biographie des personnages, etc.

Mais je crois que c'est Dumas qui disait que c'était un gros fainéant. Je cherche le portrait de Gaston par Franq le cardinal de Retz sur internet, mais pas moyen.

doctor who a écrit:Mais je crois que c'est Dumas qui disait que c'était un gros fainéant. Je cherche le portrait de Gaston par Franq le cardinal de Retz sur internet, mais pas moyen.

Voici ce qu'en dit wikipedia, à défaut de ce que dit le cardinal de Retz : c'est le "Grand Monsieur", par rapport à Philippe d'Orléans, "Petit Monsieur" !

Chocolat a écrit:

Nos messages se sont croisés.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaston_de_France

doctor who a écrit:Mais je crois que c'est Dumas qui disait que c'était un gros fainéant. Je cherche le portrait de Gaston par Franq le cardinal de Retz sur internet, mais pas moyen.

Certains historiens aussi; Philippe Salvadori, je crois.

Evidemment ! Gaston !
Entre la crève et un arbre généalogique incomplet ...
Un bon point pour Leroy Ladurie !
C'est là-dedans qu'il manque Gaston :

Gaston d'Orléans, c'est le père de la Grande Mademoiselle.
lamentable, DC véto ... mais pas autant que Leroy Ladurie.

doublecasquette a écrit: Gaston d'Orléans, c'est le père de la Grande Mademoiselle.
lamentable, DC véto ...

Oh oui! Du catch entre soeurettes! Attendez avant de commencer, je vais chercher du coca!

Provence a écrit:

doublecasquette a écrit: Gaston d'Orléans, c'est le père de la Grande Mademoiselle.
lamentable, DC véto ...

Oh oui! Du catch entre soeurettes! Attendez avant de commencer, je vais chercher du coca!

Non non ! C'était de l'autoflagellation.

Oh zut...

doublecasquette a écrit: Evidemment ! Gaston !
Entre la crève et un arbre généalogique incomplet ... Un bon point pour Leroy Ladurie !
C'est là-dedans qu'il manque Gaston :

Attends, tu n'y es pour rien - on ne peut pas tout savoir tout le temps; cela n'a d'ailleurs aucun intérêt, car personne ne peut être spécialiste de tout.

Ladurie, en revanche - il gagne la palme d'or de la fiabilité; nous allons dire que c'est son éclectisme revendiqué qui le perd...

Provence a écrit:Oh zut...

Rien à vous mettre sous la dent, très chère ? :lol:

Chocolat a écrit:

Provence a écrit:Oh zut...

Rien à vous mettre sous la dent, très chère ? :lol:

Si, si, tout va bien, je viens de me mettre à table!

Spoiler:

Chocolat a écrit:

doublecasquette a écrit: Evidemment ! Gaston !
Entre la crève et un arbre généalogique incomplet ... Un bon point pour Leroy Ladurie !
C'est là-dedans qu'il manque Gaston :

Attends, tu n'y es pour rien - on ne peut pas tout savoir tout le temps; cela n'a d'ailleurs aucun intérêt, car personne ne peut être spécialiste de tout.

Ladurie, en revanche - il gagne la palme d'or de la fiabilité; nous allons dire que c'est son éclectisme revendiqué qui le perd...

Si ! Un peu que j'y suis pour quelque chose ! C'est de l'ultrabasique, romancé et filmé à tour de bras.
ce qui m'ennuie, c'est de voir à quelle vitesse je perds mes connections neuronales, en ce moment, même quand je n'ai pas le cerveau plein de morve comme ces jours-ci.
Si je ne l'avais jamais su, ça ne me vexerait pas de l'ignorer et de l'apprendre. C'est de l'avoir su parfaitement et de l'oublier, qui m'inquiète.
Quant à Ladurie, faut reconnaître que, sur ce coup-là, il charrie.

Provence a écrit:

Chocolat a écrit:

Provence a écrit:Oh zut...

Rien à vous mettre sous la dent, très chère ? :lol:

Si, si, tout va bien, je viens de me mettre à table!

Spoiler:

Si vous voulez des photos du contenu de mon congélateur professionnel pour finir de vous mettre en appétit, va falloir attendre vu que je n'ai plus d'appareil depuis que ma fille me l'a explosé pour sauver une demi-douzaine d'œufs.

Au fait, elle est où, l'autre casquette ? On ne l'a pas lu, d'aujourd'hui.
Elle fait sa tournée chrysanthèmes ou y'a une journée du GRIP ?

doublecasquette a écrit:
Si vous voulez des photos du contenu de mon congélateur professionnel pour finir de vous mettre en appétit, va falloir attendre vu que je n'ai plus d'appareil depuis que ma fille me l'a explosé pour sauver une demi-douzaine d'œufs.

Euh... Comment peut-on sauver des oeufs en explosant un congélateur?

Tu gardes les abats des bestioles que tu opères? :shock: