A Toulon, son dernier meeting, Sarkozy fait huer les homos, les enseignants et les magistrats... et Ruth Elkrief (BFM) se fait agresser par les militants !

Nell a écrit:

MarieAnne a écrit:

Sandyrina a écrit:

Nell a écrit:

Sandyrina a écrit:Par curiosité je suis allée sur la page Facebook de l'UMP....les commentaires confirment qu'une large frange de la population a du cérumen plein les tympans... Quand je lis "Notre président fait un discours magnifique et défend les belles valeurs de notre pays..." .... que dire? que penser ?

Que c'est très certainement ce même patriotisme faussé et dément qui a mené l'Allemagne il y a qq décennies

Ben....quand le même Sarkosy prônait les vertus du travail et de la liberté qui en découle....moi , j'ai eu un seul flash:
L'entrée d'Auschwitz surmontée du trop célèbre "Arbeit macht frei" (le travail rend libre)....

Je vais me faire l'avocat du diable là mais franchement, ce n'est pas parce qu'on prône les vertus du travail qu'on est nazi...Quant-aux gens qui sont prêts à suivre aveuglément n'importe qui, il en existe dans tous les partis...Et être patriote n'est pas non plus être nazi. NS est juste c*n, pas nazi.

Mais il ne prône pas les vertus du travail, il milite pour l'ignorance de la foule, pointe du doigt les étrangers et les homos, s'érige en seule parole valable, dénie ses propres paroles, ment sans cesse et semble y croire! Je suis désolée mais cela sonne comme le nazisme. Et tous ces gens, quasi fanatiques, qui en perdent tout sens de la raison...

Ce qu'ils appellent son "charisme" c'est de l'aveuglement fanatique et oui ça peut faire peur ... mais ce n'est pas vraiment un scoop..depuis le début il éructe sa haine et a une cour d'admirateurs qui l'excitent à en faire davantage encore dans l'odieux et le méprisable..

barèges a écrit:"la France du travail, quand elle met un genou à terre, quand elle souffre, elle ne proteste pas, elle ne manifeste pas, elle travaille encore plus, en silence..."

Au moins, c'est clair :shock:

Ouaip. Et la terre, elle ne ment pas

A 30 min : les femmes qui crient "on t'aiiiiiiiiime !!!!" Au secours, elle est où la corde pour me pendre ?? J'étais pas sûre d'avoir bien entendu, mais comme Sarkozy a enchaîné sur "mais j'espère qu'il n'y a pas que les femmes qui m'aiment", le doute n'est plus permis.

retraitée a écrit:
Non, il a toujours été fou, pervers narcissique manipulateur. n'importe quel psychiatre te le dira!

Oui depuis le début... entièrement d'accord.

Conclusion de NS, en reprenant son discours :

Donc :

- les instituteurs n'aiment plus la République (venant de la part de NS, c'est à mourir de rire)

- n'aiment plus enseigner (ben on ne le demande plus, puisque nous devons faire de l'animation pédagogique)

- n'aiment plus transmettre (même remarque, le disciplinaire s'effondre au profit du "socle commun des compétences", repris par F.H).

- n'ont plus à coeur d'ouvrir toutes les intelligences au savoirs (NS a déclaré aujourd'hui sur C+ que le livre de Tristanne Banon était un beau livre.... c'est sûr, qu'il a certainement plus de qualité littéraire que la princesse de Clèves et est plus facile que "Zadig et Voltaire" !)

- ne croient pas à l'excellence (ben étant donné les réformes imposées, c'est sur qu'on ne croit plus en rien, c'est certain)


On passe sur la suite....

loup des steppes a écrit:

Nell a écrit:

MarieAnne a écrit:

Sandyrina a écrit:

Nell a écrit:

Que c'est très certainement ce même patriotisme faussé et dément qui a mené l'Allemagne il y a qq décennies

Ben....quand le même Sarkosy prônait les vertus du travail et de la liberté qui en découle....moi , j'ai eu un seul flash:
L'entrée d'Auschwitz surmontée du trop célèbre "Arbeit macht frei" (le travail rend libre)....

Je vais me faire l'avocat du diable là mais franchement, ce n'est pas parce qu'on prône les vertus du travail qu'on est nazi...Quant-aux gens qui sont prêts à suivre aveuglément n'importe qui, il en existe dans tous les partis...Et être patriote n'est pas non plus être nazi. NS est juste c*n, pas nazi.

Mais il ne prône pas les vertus du travail, il milite pour l'ignorance de la foule, pointe du doigt les étrangers et les homos, s'érige en seule parole valable, dénie ses propres paroles, ment sans cesse et semble y croire! Je suis désolée mais cela sonne comme le nazisme. Et tous ces gens, quasi fanatiques, qui en perdent tout sens de la raison...

Ce qu'ils appellent son "charisme" c'est de l'aveuglement fanatique et oui ça peut faire peur ... mais ce n'est pas vraiment un scoop..depuis le début il éructe sa haine et a une cour d'admirateurs qui l'excitent à en faire davantage encore dans l'odieux et le méprisable..

Pfff, la comparaison avec l'Allemagne nazie...Des fanatiques, il y en a eu ailleurs aussi, en Chine dans le passé, en Corée aujourd'hui-même...

@Marie Anne.
Je pense qu'il n'y a guère de "patriote" derrière NS. Ne pas confondre patriotisme et nationalisme imbécile (devinez qui l'incarne de nos jours).
Et rappelons que c'est sous NS que la notion de nation a disparu des programmes d'histoire de lycée professionnel. Pas un hasard.

Jacq.

@ Avril 69 : il ne s'agit pas de la Chine , ni de la Corée , mais de la France.
Il serait temps que vous dépassiez enfin votre détestation de Mélenchon.

au fait savez-vous que Bayrou a décidé de voter pour Hollande.. ? j'ai entendu ça à la radio (France Inter) aux infos ce soir.

Ce qui me fait le plus peur, c'est ce type de politique démagogique qui essaie de galvaniser les foules.
Car ce n'est pas de la politique, c'est du théâtre !
Ce n'est pas digne d'un pays civilisé !

loup des steppes a écrit:@ Avril 69 : il ne s'agit pas de la Chine , ni de la Corée , mais de la France.
Il serait temps que vous dépassiez enfin votre détestation de Mélenchon.

au fait savez-vous que Bayrou a décidé de voter pour Hollande.. ? j'ai entendu ça à la radio (France Inter) aux infos ce soir.

Merci, je suis au courant

loup des steppes a écrit:@ Avril 69 : il ne s'agit pas de la Chine , ni de la Corée , mais de la France.

Je veux dire que la comparaison avec l'Allemagne nazie est tirée par les cheveux, et heureusement :shock:

Avril69 a écrit:

loup des steppes a écrit:@ Avril 69 : il ne s'agit pas de la Chine , ni de la Corée , mais de la France.

Je veux dire que la comparaison avec l'Allemagne nazie est tirée par les cheveux, et heureusement :shock:

Je vous ferai remarquer que je n'avais pas mis "nazisme" en gras dans ma reprise du message.

loup des steppes a écrit:

Avril69 a écrit:

loup des steppes a écrit:@ Avril 69 : il ne s'agit pas de la Chine , ni de la Corée , mais de la France.

Je veux dire que la comparaison avec l'Allemagne nazie est tirée par les cheveux, et heureusement :shock:

Je vous ferai remarquer que je n'avais pas mis "nazisme" en gras dans ma reprise du message.

Je note ! N'empêche qu'il y a été fait référence, ce qui est quand même un peu gros. Mais je comprends que les esprits s'échauffent.

Et vous vous rendez compte que, même si elle est exagérée, on peut en arriver à comparer le président actuel à Hitler.
Je ne suis pas d'accord avec cette comparaison, mais le fait même qu'elle puisse exister au sujet du président actuel montre bien qu'on a atteint un point de non-retour avec Sarkozy.

John a écrit:

roxanne a écrit:mais enfin certains ici même pour dire que Sarkozy et Hollande c'est la même chose..

Ca... c'était avant !

D'une part, John a raison, c'était avant le 23/4,

Marcassin a écrit:

barèges a écrit:"la France du travail, quand elle met un genou à terre, quand elle souffre, elle ne proteste pas, elle ne manifeste pas, elle travaille encore plus, en silence..."

Liliane Bettancourt, c'est vrai qu'elle souffre en silence.

Oui.

John a écrit:Et vous vous rendez compte que, même si elle est exagérée, on peut en arriver à comparer le président actuel à Hitler.
Je ne suis pas d'accord avec cette comparaison, mais le fait même qu'elle puisse exister au sujet du président actuel montre bien qu'on a atteint un point de non-retour avec Sarkozy.

+ 1000. Chaque période historique, fût-elle totalitaire, a ses particularités et toute comparaison avoue vite ses limites.

John a écrit:Et vous vous rendez compte que, même si elle est exagérée, on peut en arriver à comparer le président actuel à Hitler.
Je ne suis pas d'accord avec cette comparaison, mais le fait même qu'elle puisse exister au sujet du président actuel montre bien qu'on a atteint un point de non-retour avec Sarkozy.

Oui, il est complètement carbonisé, c'est sûr.

Sandyrina a écrit:

Jim Thompson a écrit:

Sandyrina a écrit:

Jim Thompson a écrit:Toulon c'est un bastion du FN non?
Ump, Fn même combat, qu'ils fusionnent!

En ce moment, je ne sais pas si on peut parler vraiment de bastions du FN...tellement il y en a justement à travers le pays.
...Pas forcément Toulon, donc, la région Paca tout entière...et ce n'est pas la seule région ds ce cas-là...mais tout le monde le sait, je n'énonce pas un scoop

dans les 90's c'était une mairie FN avec Dreux, Vitrolles et orange non?

Oui tout à fait

Dreux est en Normandie
En 95, Orange, Marignane, Toulon ont élu un maire FN. Seule Orange l'a conservé.
En 98, l'UDF a conservé la présidence de région en Rhône-Alpes et languedoc-Roussillon grâce au FN. C'est fini depuis. Ca n'a jamais concerné PACA.
Le Pen s'est toujours cassé les dents à Marseille et en Paca.

John a écrit:Je vais rechercher, mais là je ne peux pas car il y a Dalida sur France 5.

Et Dalida, c'est sacré : ce n'est pas Sarkozy qui m'empêchera d'écouter une émission qui lui est consacrée 25 ans après sa mort !

Il y a des priorités dans la vie

:shock:

En 95, Orange, Marignane, Toulon ont élu un maire FN. Seule Orange l'a conservé.

Et Vitrolles, non ?

Albator a écrit:

John a écrit:Je... n'en reviens pas... :shock: :shock: :shock:

1) N. Sarkozy s'emporte contre "les coups de boutoir insupportables portés à la famille, qui est l'institution à laquelle ns tenons le plus"
Ce président est devenu fou.

Ben oui Sarkozy aime tellement la famille qu'il en a fondé plusieurs :lol: :lol: :lol:

Un client sarkozyste de mon bistrot ce matin, à un ami : "J'ai voté Marine. Sarko, avec sa famille d'Arabes, là, deux femmes et vingt gosses, c'est une honte".
Voilà voilà...

Pas tout lu mais ton intitulé John fait froid dans le dos, en effet.

Puis il a bien chois le lieu de son dernier meeting : l'intention est on ne peut plus claire.

1) Finalement, dans son discours, il passe en revue l'ensemble de ses échecs, en ajoutant : "Ce n'est pas la république". bel aveu de dix années d'impuissance.
2) Rigolo. "Quand un syndicat de magistrats foule au pied son éthique en appelant à voter pour le candidat socialiste" : à la limite, la faute aurait dû être d'appeler à voter pour un candidat quel qu'il soit.
3) "La gauche a fait entrer tout le monde au collège". Eh non.Habby, c'était un ministre de Giscard d'Estaing.
Bref. Contre-vérités en cascades. Un public de robots sans cervelle, effarant de bêtise, et qui pense pouvoir confisquer le drapeau tricolore.
pathétique et effrayant.
En revanche, ce soir, par exception, Camus s'appelle Albert

John a écrit:1°) A 20 minutes : attaque contre les demandes des LGBT + applaudissements très nourris

"Que reste-t-il de la fraternité quand le lien familial qui est le lien le plus fraternel se distend sous les coups de boutoirs portés contre la famille, qui sont inacceptables, pour l'institution à laquelle nous tenons le plus ?"

Décidément, les coups de boutoir, ça les fait rêver...