Groupe de travail agreg lettres modernes 2016

En effet ! Bravo aux admissibles, courage pour la suite !

Félicitations !

On se verra peut-être.

Pas moi ... 198 points sur les 202 attendus : 18 en didactique ( !!!) et 4,5 à la dissertation ... rude, rude.

Je vois le nom d’une collègue de mon bahut de l'an passé, c'est cool, avec du boulot régulier, tout est possible! Bravo aux admissibles, et du courage pour les déçus...

Je vais aussi à Paris, je n'en reviens pas. Je n'avais même pas terminé ma copie de didactique. Comme quoi il ne faut pas se fier à ses impressions.

Félicitations aux admissibles !
Je surveillais les résultats pour une collègue mais hélas...
Pour ceux qui ratent de peu, il faut persévérer, ça va le faire un jour !!

C pas bon pour moi, c'est partie remise !

Bravo aux admissibles, spécialement à ceux qui ont eu le
Courage de retenter cette année !!! Dernière ligne droite avant de rejoindre le clan de agrégés;)

Je vais à Paris... sachant que je n'ai rien fait depuis les écrits, tellement j'étais sûre de m'être plantée.
Ça m'apprendra...

Félicitation à tous les autres admissibles (et si quelqu'un a des conseils pour une préparation en mode catastrophe, je suis preneuse).

banou95 a écrit:Bravo aux admissibles, spécialement à ceux qui ont eu le
Courage de retenter cette année !!! Dernière ligne droite avant de rejoindre le clan de agrégés;)

Merci Banou95

Merci!!!

Et bravo à tous les amis du forum admissibles :-)

Bravo aux admissibles et bisous aux déçus.

Quand je pense que je me suis inscrit pour discuter de l'épreuve de didactique que je pensais avoir ratée, c'est complètement ridicule. Et quand je réfléchis au fait que je croyais avoir limité la casse à la dissertation ...

Mais j'avoue que je suis complètement découragé parce que si j'avais raté l'épreuve de didactique, alors j'aurais su quoi faire pour progresser dans la mesure où c'est la première fois que je passe le concours et que c'est une épreuve que je n'avais pas travaillée et pour laquelle je n'avais pas eu d'entrainement.

En dissertation, au contraire, jusqu'à présent ça marchait à peu près et, là, je ne vois pas comment je pourrais comprendre ce qui est attendu dans un exercice extrêmement codifié et que je pensais, du coup, connaître. Faut-il reprendre tout ce que je croyais exact alors ?

Est-ce que quelqu'un est déjà allé aux "confessions" ?

Ben pas moi...

Vous savez où on pourrait trouver des renseignements ?

PS : bravo aux admissibles, je ne l'avais pas encore dit !

Il n'y a pas de confession en lettres modernes, même pour l'oral. Si tu connais un prof de fac sympa tu peux lui montrer copie ou vrouillon. Sinon dis-toi que tu es peut-être proche du hors sujet... Bravo pour la didactique !

Ah merci, c'est décevant mais ça m'évitera des recherches inutiles.

Je suppose que j'étais hors sujet, oui ...

Bravo aux admissibles et pour la suite

aux déçus, ce n'est que partie remise...

Les nouveaux programmes sont sortis !

Natalino a écrit:Vous savez où on pourrait trouver des renseignements ?

Demande ta copie et relis-la tranquillement. Étant donné ta note, tu as sans fait un (semi) hors-sujet.

Je ne suis pas admissible mais je le savais déjà.

Quelqu'un peut donner le lien pour les nouveaux programmes ? Je suis tellement nerveux ou débile que je ne les trouve pas.

Bien raté pour moi ... 9 aux deux épreuves. Aucun admissible dans mon académie...

J'ai hâte de lire le rapport de jury ...et je vais de ce pas consulter le nouveau programme.

Bravo à tous ceux qui se rendent à Paris!

9 aux deux épreuves, sachant que l'admissibilité cette année se faisait à 10, 2 ou quelque chose comme ça, je trouve que ça n'est pas si mauvais. J'aurais bien aimé avoir 9 en dissertation !

Vous avez trouvé les nouveaux programmes ?

Natalino a écrit:

Vous avez trouvé les nouveaux programmes ?

Non. Sur le site du ministère, il y a toujours ceux de 2016.