Re: Adoption par le Sénat du projet de loi d'orientation pour la refondation de l'école de la République

Cripure a écrit:

PaoloSarpi a écrit:Je ne comprends pas bien, Cripure, prônez-vous la suppression de l'agrégation externe ?

Vu les circonstances économiques, oui.

Ça va faire jaser. Razz

Anaxagore a écrit:Je suis en pleine hallucination. Supprimer l'agrégation externe serait une folie furieuse.
Il fait beau dehors.

Non, il pleut et il fait 4°.
Vous voyez que l'agrégation ne garantit rien Very Happy

Cripure a écrit:
Je conserverais une agreg interne mais très costaude, en supprimant tout accès par liste d'aptitude, voire à terme, en supprimant la hors-classe, en tout cas ses modalités actuelles d'accès, qui sont scandaleuses.

Re :aaj:

Gryphe a écrit:

Cripure a écrit:

PaoloSarpi a écrit:Je ne comprends pas bien, Cripure, prônez-vous la suppression de l'agrégation externe ?

Vu les circonstances économiques, oui.

Ça va faire jaser.

Je ne cerne pas bien vos motivations (Edit : je n'avais pas vu votre post de 15 h 07). Pourquoi empêcher de brillants candidats de la tenter d'entrée de jeu ? heu

Il est en outre probable que la suppression de la voie externe précéderait de quelques années celle de l'interne.

PaoloSarpi a écrit:
Je ne cerne pas bien vos motivations. Pourquoi empêcher de brillants candidats de la tenter d'entrée de jeu ? Il est en outre probable que la suppression de la voie externe précéderait de quelques années celle de l'interne.

Parce que ce serait le seul moyen réaliste de la conserver.

Pourquoi serait-ce le seul moyen réaliste de la conserver ? Le recrutement ders profs de prépa ne suffit-il pas à en justifier l'existence ? De plus, comme mon collègue PaoloSarpi, je ne vois pas pourquoi on briderait les candidats brillants en les empêchant de passer d'emblée le concours le plus relevé.

Cripure a écrit:

PaoloSarpi a écrit:Je ne comprends pas bien, Cripure, prônez-vous la suppression de l'agrégation externe ?

Vu les circonstances économiques, oui. Je pense qu'on peut revenir à un recrutement à bac + 3 avec un Capes strictement disciplinaire. Bac + 3 pour avoir plus de candidats et permettre donc une sélectivité plus grande du concours, plus d'agreg externe pour pouvoir recruter en prélevant un peu moins dans les caisses. Je conserverais une agreg interne mais très costaude, en supprimant tout accès par liste d'aptitude, voire à terme, en supprimant la hors-classe, en tout cas ses modalités actuelles d'accès, qui sont scandaleuses.
Je pense que la sauvegarde de l'agrégation passe par une sorte d'onction donnée par la promotion interne. Elle impliquerait alors, à mon sens, une vraie revalorisation (quelque chose comme 150 points d'indice de plus que l'échelon correspondant des certifiés/PE).

J'approuve vos propositions concernant la hors-classe et la liste d'aptitude. En revanche, je pense important de nourrir l'attractivité des concours enseignants grâce à l'agrégation externe. Même les candidats recalés à celle-ci bénéficient d'une préparation plus solide pour le CAPES externe (si jamais les deux préparations étaient à nouveau comme jadis associées). Je crains fort que la suppression de l'agrégation externe n'accroisse la désaffection des concours enseignants (voie externe).

Ce serait un naufrage qui s'étendrait jusqu'aux universités.

Anaxagore a écrit:Ce serait un naufrage qui s'étendrait jusqu'aux universités.

Je pense aussi (même si le naufrage a commencé...).

Cripure, superbe programme...mais je crains que le SGEN, l'UNSA, la FCPE, Le CRAP, Dubet, Meirieu et consorts ne mettent votre tête à prix ....Mais nous ferons un rempart de nos corps !!!!!!!!!!!

Sauf qu'ils seront bien d'accord pour supprimer l'agrégation externe (pour commencer).

frdm a écrit:Sauf qu'ils seront bien d'accord pour supprimer l'agrégation externe (pour commencer).

Probablement !

frdm a écrit:Pourquoi serait-ce le seul moyen réaliste de la conserver ? Le recrutement ders profs de prépa ne suffit-il pas à en justifier l'existence ? De plus, comme mon collègue PaoloSarpi, je ne vois pas pourquoi on briderait les candidats brillants en les empêchant de passer d'emblée le concours le plus relevé.

Ce serait un moyen direct d'empêcher les facs de détourner l'agreg de sa fonction en ne permettant plus son exigence pour les docteurs à recruter comme MCF (ces agrégés partant dans le supérieur sont des postes manquant au secondaire). Et ça permet de recruter davantage à budget constant.

Cripure a écrit:

frdm a écrit:Pourquoi serait-ce le seul moyen réaliste de la conserver ? Le recrutement ders profs de prépa ne suffit-il pas à en justifier l'existence ? De plus, comme mon collègue PaoloSarpi, je ne vois pas pourquoi on briderait les candidats brillants en les empêchant de passer d'emblée le concours le plus relevé.

Ce serait un moyen direct d'empêcher les facs de détourner l'agreg de sa fonction en ne permettant plus son exigence pour les docteurs à recruter comme MCF (ces agrégés partant dans le supérieur sont des postes manquant au secondaire). Et ça permet de recruter davantage à budget constant.

Vu comme cela évidemment, c'est tentant Embarassed

:lol:

PaoloSarpi a écrit:

Cripure a écrit:

PaoloSarpi a écrit:Je ne comprends pas bien, Cripure, prônez-vous la suppression de l'agrégation externe ?

Vu les circonstances économiques, oui. Je pense qu'on peut revenir à un recrutement à bac + 3 avec un Capes strictement disciplinaire. Bac + 3 pour avoir plus de candidats et permettre donc une sélectivité plus grande du concours, plus d'agreg externe pour pouvoir recruter en prélevant un peu moins dans les caisses. Je conserverais une agreg interne mais très costaude, en supprimant tout accès par liste d'aptitude, voire à terme, en supprimant la hors-classe, en tout cas ses modalités actuelles d'accès, qui sont scandaleuses.
Je pense que la sauvegarde de l'agrégation passe par une sorte d'onction donnée par la promotion interne. Elle impliquerait alors, à mon sens, une vraie revalorisation (quelque chose comme 150 points d'indice de plus que l'échelon correspondant des certifiés/PE).

J'approuve vos propositions concernant la hors-classe et la liste d'aptitude. En revanche, je pense important de nourrir l'attractivité des concours enseignants grâce à l'agrégation externe. Même les candidats recalés à celle-ci bénéficient d'une préparation plus solide pour le CAPES externe (si jamais les deux préparations étaient à nouveau comme jadis associées). Je crains fort que la suppression de l'agrégation externe n'accroisse la désaffection des concours enseignants (voie externe).

Ne nous voilons pas la face : si les candidats au Capes sont suspectés d'"avoir un niveau faible, c'est parce que les épreuves de Capes sont devenues quasiment ridicules à coups de fonctionnaires éthiques et autres conneries patentées. Mettez de vraies épreuves, permettez à de plus nombreux candidats de se présenter, rendez les carrières un petit peu plus attractives avec une échelle de salaires plus intéressante (et non grevée dès les débuts de carrière par les jeunes agrégés) et je suis sûr qu'on pourrait voir quelques progrès.

Anaxagore a écrit:Ce serait un naufrage qui s'étendrait jusqu'aux universités.

Les universités ont sombré depuis Pécresse, au cas où vous ne vous en seriez pas aperçu. Il faudra aussi s'occuper d'elles, mais je ne peux pas être partout à la fois Razz

Cripure a écrit:

Anaxagore a écrit:Ce serait un naufrage qui s'étendrait jusqu'aux universités.

Les universités ont sombré depuis Pécresse, au cas où vous ne vous en seriez pas aperçu. Il faudra aussi s'occuper d'elles, mais je ne peux pas être partout à la fois

On ne s'en aperçoit hélas que trop bien (constat sans nuance :lol: ).

PaoloSarpi a écrit:

Cripure a écrit:

Anaxagore a écrit:Ce serait un naufrage qui s'étendrait jusqu'aux universités.

Les universités ont sombré depuis Pécresse, au cas où vous ne vous en seriez pas aperçu. Il faudra aussi s'occuper d'elles, mais je ne peux pas être partout à la fois

On ne s'en aperçoit hélas que trop bien (constat sans nuance :lol: ).

Que je ne peux pas être partout ? :lol!:

Cripure a écrit:

PaoloSarpi a écrit:

Cripure a écrit:

Anaxagore a écrit:Ce serait un naufrage qui s'étendrait jusqu'aux universités.

Les universités ont sombré depuis Pécresse, au cas où vous ne vous en seriez pas aperçu. Il faudra aussi s'occuper d'elles, mais je ne peux pas être partout à la fois

On ne s'en aperçoit hélas que trop bien (constat sans nuance :lol: ).

Que je ne peux pas être partout ? :lol!:

Oui. Marcel Khrouchtchev nous fait cruellement défaut sur ces fils Razz

Où l'on s'aperçoit que Cripure est Condorcet qui est Paolo Sarpi :lol: (se répondre à soi-même est réjouissant. Dr Jekyll : le littéraire enthousiaste, Mr Hyde : l'historien grincheux).

PaoloSarpi a écrit:Oui. Marcel Khrouchtchev nous fait cruellement défaut sur ces fils

C'est à quel sujet? Very Happy

Je dois reconnaître que ces derniers jours j'ai du mal à suivre l'inflation de sujets sur le forum Embarassed

Faut qu'j'me désintoxique moi!

Cripure a écrit:Ce serait un moyen direct d'empêcher les facs de détourner l'agreg de sa fonction en ne permettant plus son exigence pour les docteurs à recruter comme MCF (ces agrégés partant dans le supérieur sont des postes manquant au secondaire). Et ça permet de recruter davantage à budget constant.

Mais l'agrégation n'est absolument pas exigée en sciences dures, et je dirais même qu'elle est une perte de temps. Je n'ai par exemple passé l'agreg ( à l'age canonique de 37 ans !) qu'après m'être détourné de la recherche. Donc je pense que pour la physique, la chimie, et la biologie, cette mesure n'aurait comme conséquence que de détourner définitivement le peu d'étudiants pas trop médiocres et tentés par l'enseignement. Quant aux domaine des sciences humaines, votre proposition aurait l'effet que vous escomptez mais aussi d'autres conséquences plus néfastes.

Cripure a écrit:

PaoloSarpi a écrit:

Cripure a écrit:

PaoloSarpi a écrit:Je ne comprends pas bien, Cripure, prônez-vous la suppression de l'agrégation externe ?

Vu les circonstances économiques, oui. Je pense qu'on peut revenir à un recrutement à bac + 3 avec un Capes strictement disciplinaire. Bac + 3 pour avoir plus de candidats et permettre donc une sélectivité plus grande du concours, plus d'agreg externe pour pouvoir recruter en prélevant un peu moins dans les caisses. Je conserverais une agreg interne mais très costaude, en supprimant tout accès par liste d'aptitude, voire à terme, en supprimant la hors-classe, en tout cas ses modalités actuelles d'accès, qui sont scandaleuses.
Je pense que la sauvegarde de l'agrégation passe par une sorte d'onction donnée par la promotion interne. Elle impliquerait alors, à mon sens, une vraie revalorisation (quelque chose comme 150 points d'indice de plus que l'échelon correspondant des certifiés/PE).

J'approuve vos propositions concernant la hors-classe et la liste d'aptitude. En revanche, je pense important de nourrir l'attractivité des concours enseignants grâce à l'agrégation externe. Même les candidats recalés à celle-ci bénéficient d'une préparation plus solide pour le CAPES externe (si jamais les deux préparations étaient à nouveau comme jadis associées). Je crains fort que la suppression de l'agrégation externe n'accroisse la désaffection des concours enseignants (voie externe).

Ne nous voilons pas la face : si les candidats au Capes sont suspectés d'"avoir un niveau faible, c'est parce que les épreuves de Capes sont devenues quasiment ridicules à coups de fonctionnaires éthiques et autres conneries patentées. Mettez de vraies épreuves, permettez à de plus nombreux candidats de se présenter, rendez les carrières un petit peu plus attractives avec une échelle de salaires plus intéressante (et non grevée dès les débuts de carrière par les jeunes agrégés) et je suis sûr qu'on pourrait voir quelques progrès.

Je ne trouve pas qu'avoir l'agrégation soit un luxe en termes de connaissances pour enseigner, notamment en lycée, pas plus que cela ne l'était au moment de l'apparition des certifiés. L'envie de supprimer le CAPES ne vous vient pas?

Battons-nous pour que la hors-classe sanctionne effectivement une expertise reconnue dans l'exercice de notre métier.

frdm a écrit:Pourquoi serait-ce le seul moyen réaliste de la conserver ? Le recrutement ders profs de prépa ne suffit-il pas à en justifier l'existence ? De plus, comme mon collègue PaoloSarpi, je ne vois pas pourquoi on briderait les candidats brillants en les empêchant de passer d'emblée le concours le plus relevé.

Et bien... non.

De plus, si on continue à s'accrocher à des idées comme celles que tu avances, on creuse nous-mêmes la tombe de l'agreg qui risque d'être purement et simplement supprimée.

Cripure est très lucide sur la question !

Je crois au contraire que si on supprime l'externe, l'interne suivra peu après. Pourquoi donc faudrait-il supprimer le concours le plus exigeant ? Ne pensez-vous pas que ce serait un nivellement par le bas ? Je n'arrive pas à comprendre cette volonté de supprimer ce qui marche le mieux, ce qui garde encore un semblant de prestige. Je prétends qu'en prenant cette mesure, la dégringolade continuerait, et à marche forcée ! Je propose de supprimer plutôt le capes, dont le niveau a tellement chuté qu'il côtoie maintenant dangereusement le zéro absolu.

Le nivellement par le bas au sein de l'EN on le subit de plus en plus, et ce à tous les niveaux; ce n'est pas en maintenant l'agreg externe qu'on redressera la barre...

En effet il faut faire davantage.

Cela commence ici:

www.instruire.fr