Conseil de discipline

eleonore69 a écrit:Les professeurs membre du conseil de discipline peuvent-ils réellement consulter le dossier avant la tenue de ce dernier ?

Cripure a écrit:

eleonore69 a écrit:Les professeurs membre du conseil de discipline peuvent-ils réellement consulter le dossier avant la tenue de ce dernier ?

C'est même une obligation théorique. En tout cas, le dossier constitué doit être mis à disposition de tous les membres à peine de nullité de la décision rendue.

Tamerlan a écrit:

eleonore69 a écrit:

Thalia de G a écrit:C'est dur. J'y ai assisté deux fois en tant que victime / témoin. Franchement, il vaut mieux y aller.
Courage

qu'est ce que tu as trouvé dur en tant que victime ?

On verra ce que Thalia en dit, mais pour en avoir discuté avec des collègues parfois longtemps après le conseil ce qui ressortait c'est le malaise dû à la procédure contradictoire. L'élève ou ses représentants doivent pouvoir développer leur argumentation et les membres du conseil adopter une attitude de relative neutralité même si les questions qu'ils posent peuvent mettre celui-ci en difficulté. Le ressenti du collègue peut alors être mauvais, l'impression de ne pas avoir été assez "soutenu". Même quand le résultat du conseil est limpide, une exclusion définitive par exemple. Ce qui en reste c'est l'impression d'avoir dû parfois se justifier et donc quelque part d'avoir été mis soi-même en accusation.
Je pense comme tout le monde que c'est mieux d'y être. Mais si on se sent fragile cet aspect là est à prendre en compte.

Madame_Prof a écrit:De quoi as-tu peur exactement ?
De voir cet élève ? Ou de ne pas pouvoir cacher tes émotions / craquer devant le CD ?

Ta présence pourrait faire que ce soit ta dernière entrevue avec l'élève en question, et si tu étais dans un état émotif difficile pendant le CD, cela renforcerait complètement le fait que tu as été VICTIME d'une agression grave dans la tête de ceux qui se permettraient de penser le contraire.

Il faut y aller, vraiment.

Et j'ai déjà vu des parents profiter de l'absence du professeur concerné pour déballer tous leurs arguments, pour remettre en question sa légitimité, etc. Certaines personnes sont très douées pour faire ça. Si tu es là, c'est plus compliqué !

eleonore69 a écrit:

Madame_Prof a écrit:De quoi as-tu peur exactement ?
De voir cet élève ? Ou de ne pas pouvoir cacher tes émotions / craquer devant le CD ?

Ta présence pourrait faire que ce soit ta dernière entrevue avec l'élève en question, et si tu étais dans un état émotif difficile pendant le CD, cela renforcerait complètement le fait que tu as été VICTIME d'une agression grave dans la tête de ceux qui se permettraient de penser le contraire.

Il faut y aller, vraiment.

Et j'ai déjà vu des parents profiter de l'absence du professeur concerné pour déballer tous leurs arguments, pour remettre en question sa légitimité, etc. Certaines personnes sont très douées pour faire ça. Si tu es là, c'est plus compliqué !

C'est sûr.. en plus le leitmotiv de notre CDE c'est : la parole de l'élève ! Il ya eu encore un problème avec un collègue aujourd'hui (insulter par un élève multi-récidiviste) et le seul souci du chef était de recueillir la parole de l'élève ! Il a oublié Outreaux, celui-là !

arth75 a écrit:Soutien
D'abord, bravo d'avoir eu le courage d'y aller finalement.

Je vais rester prudent car je ne connais pas les détails de l'affaire, mais disons que ce verdict est dans l'air du temps.

Pour la suite, je pense que la seule posture tenable une fois l'affaire "jugée", c'est de passer à autre chose, même si c'est dur à encaisser. Dites-vous que l'élève n'attend qu'une chose: se prétendre victime de prétendues "représailles" de votre part. Ne lui faites pas ce plaisir. On est au-dessus de ça. Les aigles ne volent pas avec les pigeons.

Bon courage pour la suite.

arth75 a écrit:Soutien
D'abord, bravo d'avoir eu le courage d'y aller finalement.

Je vais rester prudent car je ne connais pas les détails de l'affaire, mais disons que ce verdict est dans l'air du temps.

Pour la suite, je pense que la seule posture tenable une fois l'affaire "jugée", c'est de passer à autre chose, même si c'est dur à encaisser. Dites-vous que l'élève n'attend qu'une chose: se prétendre victime de prétendues "représailles" de votre part. Ne lui faites pas ce plaisir. On est au-dessus de ça. Les aigles ne volent pas avec les pigeons.

Bon courage pour la suite.

BritLéty a écrit:Que c'est amusant, on sait toujours plus ou moins pourquoi un élève a été exclu d'un autre établissement.

Sauf pour une exception, un élève qui avait été " placé " dans notre établissement suite à une décision judiciaire apparemment.
On n'a jamais compris, on pensait que l'élève, mignon tout plein, était victime de quelque chose de grave, jusqu'à ce que le PP, intrigué, consulte le dossier de l'élève et nous apprenne que dans son établissement précédent, il était plutôt du genre bourreau que victime... Bon après un élève très difficile peut aussi être victime de quelque chose de grave, donc on n'a jamais su.

Mais c'était la première fois que je voyais un élève affecté dans un établissement suite à une décision judiciaire.

Daphné a écrit:Il vaut mieux en effet que tu assistes au conseil, tu pourras faire valoir ta version des faits.

Aurevilly a écrit:Bonjour, je voudrais votre avis. Un élève arrive dans notre établissement après une exclusion (conseil de discipline). L'administration refuse de communiquer sur le motif de l'exclusion invoquant "l'obligation de secret". Qu'en pensez-vous?