Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

Dadoo33 a écrit:

Firefly a écrit:Je ne trouve plus le fil dédié aux baccalauréat. J'ai bien compris que les EC étaient supprimés cette année mais est-ce que cela veut dire que les Premières auront l'année prochaine l'EC #3 et qu'on fera une moyenne entre la moyenne annuelle de première + EC #3 ?

On ne peut pas savoir ce que sera la situation sanitaire de l’année prochaine...

 Je me suis mal exprimée je vais rajouter "actuel" à Première car je ne vois pas ce que la situation sanitaire a à voir là-dedans. C'est un choix à prendre :  les premières actuels auront-ils à passer 1 EC sur les 3 qui déterminera 40% de leur bac, ou alors c'est contrôle continu pour tous pour deux ans....ou un mix des 2 : EC #3 et moyenne de l'année 2020/2021.

Pour l’instant, il est prévu qu’ils passent une EC sauf si la situation sanitaire n’est pas bonne.

Chez nous la situation ne s'améliore pas : 1 AED est positif et l'ARS a décidé de renvoyer tous les autres AED en isolement et en test pour cas contact. Nous n'aurons donc aucun surveillant lundi et mardi (coup de bol, mercredi est férié !) et la direction va devoir assumer le rôle de surveillant. Les permanences ne pourront se tenir et nous sommes appelés à faire des heures sup pour prendre éventuellement sur nos créneaux disponibles les élèves qui devraient être en permanence. Joie et bonheur

VanGogh59 a écrit:Chez nous la situation ne s'améliore pas : 1 AED est positif et l'ARS a décidé de renvoyer tous les autres AED en isolement et en test pour cas contact. Nous n'aurons donc aucun surveillant lundi et mardi (coup de bol, mercredi est férié !) et la direction va devoir assumer le rôle de surveillant. Les permanences ne pourront se tenir et nous sommes appelés à faire des heures sup pour prendre éventuellement sur nos créneaux disponibles les élèves qui devraient être en permanence. Joie et bonheur

C'est la crainte que nous avions eu en début d'année dans mon établissement. On y a échappé.
On mesure le travail des collègues auxquels bien des collègues ne pensent parfois pas.
Nous parlons ici des enseignants le plus souvent, mais nos collègues agents techniques et d'entretien en bavent aussi sérieusement en ce moment.
Chez nous, entre les postes non pourvus et les mesures sanitaires (toujours insuffisantes, mais qui leur demandent un surcroît de travail), ça carbure un max.

VanGogh59 a écrit:Chez nous la situation ne s'améliore pas : 1 AED est positif et l'ARS a décidé de renvoyer tous les autres AED en isolement et en test pour cas contact. Nous n'aurons donc aucun surveillant lundi et mardi (coup de bol, mercredi est férié !) et la direction va devoir assumer le rôle de surveillant. Les permanences ne pourront se tenir et nous sommes appelés à faire des heures sup pour prendre éventuellement sur nos créneaux disponibles les élèves qui devraient être en permanence. Joie et bonheur

Visiblement deux poids deux mesures selon les ARS...
Chez nous l'AED positive a été en contact avec le reste de la Vie Scolaire et au moins avec une collègue prof avec laquelle elle a mangé dans la même pièce.
D'après l'ARS contactée par le Cde personne n'est considéré comme cas contact, il faut juste, je cite :"se surveiller".

La rectrice de Lille a déclaré sur BFM nord qu'il n'y a eu aucun cluster dans l'académie depuis la rentrée !

VanGogh59 a écrit:Chez nous la situation ne s'améliore pas : 1 AED est positif et l'ARS a décidé de renvoyer tous les autres AED en isolement et en test pour cas contact. Nous n'aurons donc aucun surveillant lundi et mardi (coup de bol, mercredi est férié !) et la direction va devoir assumer le rôle de surveillant. Les permanences ne pourront se tenir et nous sommes appelés à faire des heures sup pour prendre éventuellement sur nos créneaux disponibles les élèves qui devraient être en permanence. Joie et bonheur

Le même cas avait été exposé sur un post des Stylos Rouges. Les collègues ont refusé en bloc et bizarrement, dès le lendemain, le rectorat avait trouvé du personnel pour pallier aux absences !

Clecle78 a écrit:La rectrice de Lille  a déclaré sur BFM nord qu'il n'y a eu aucun cluster dans l'académie depuis la rentrée !

Les cas positifs ne sont pas systématiquement remontés.

La semaine dernière 7 élèves absents, soit positif soit cas contact.

Lors d'une réunion avec le DASEN, aucun cas positif dans notre collège !

Pourtant, il y en avait et cela a été remonté par notre CDE !

mgb35 a écrit:

Clecle78 a écrit:Sortie de chez le médecin mardi, jamais vu autant de bouchons, parents agglutinés devant les écoles, cohortes d'élèves sans masque devant les lycées. Absolument effrayant.

Google ou city mapper se font *** avec des ordinateurs surpuissants en collectant nos données et ils se plantent grave alors qu'il suffirait de demander à toi ou à Isabel pour avoir la vérité... Je suis toujours surpris du comportement des gens qui pensent toujours avoir raison  même quand il y a des preuves de leurs erreurs. Ça me rappelle mon père qui nous soutenait mordicus lors d'une partie de Scrabble que c'est le dico qui s'était trompé...

Alors tu noteras que je n'ai pas dit que c'était partout en France MAIS que sur les routes que j'utilise à certaines heures, sur les lieux habituels où je vais il n'y a pas de changement par rapport à avant les vacances...
Et ici c'est toi qui déclares "j'ai raison, tous ceux qui affirment le contraire ont faux"

Clecle78 Aujourd'hui à 11:41
La rectrice de Lille a déclaré sur BFM nord qu'il n'y a eu aucun cluster dans l'académie depuis la rentrée !



Il y a pourtant eu des lycées fermés à Lille et Arras...

Ils n’ ont pas l’air de tenir leurs chiffres bien précisément ...pourtant des lycées ont été fermés à Lille et Arras par ex et pas mal de classes en primaire, dès le début septembre: c’était peut être juste pour s’amuser.
Par ex
https://www.lavoixdunord.fr/863836/article/2020-09-11/covid-19-le-lycee-savary-ferry-ferme-au-moins-jusqu-mercredi-un-depistage-massif

ritta68 a écrit:Des chercheurs se sont rendus compte que tester des patients pour le SARS-CoV-2 trop tôt au cours de l’infection peut entraîner des faux négatifs, c’est-à-dire un résultat négatif alors que le patient est bien infecté par le virus.

Mais ça n'a strictement rien à voir avec l'efficacité ni avec l'utilité des tests ! Le gros problème en ce moment, comme le souligne Jenny, c'est qu'on a les résultats des tests beaucoup trop tard. Le temps qu'une personne se fasse tester et apprenne qu'elle est positive, il s'est déjà écoulé une semaine ou plus, elle a eu le temps de contaminer tout son entourage.

C'est pour ça que ces tests seraient extrêmement précieux, et c'est lamentable qu'en France on en soit encore à chipoter pour l'autoriser sur le marché - ça va faire exactement comme pour les masques : dans quatre ou cinq mois on en sera à dire que zut alors, si seulement on les avait autorisés plus tôt, on n'en sera pas là en ce moment !


Et pour revenir au sujet de l'EN, ce serait d'autant plus précieux d'avoir ce type de tests dans les établissements scolaires : on peut tout à fait imaginer un système dans lequel des dépistages systématiques seraient organisés, chaque mardi par exemple, et tous les cas positifs renvoyés à l'isolement sans attendre. Un cas positif dans une classe pourrait entraîner un test immédiat de toute la classe ou de toutes les personnes présentes à la même table au self, de tous les enseignants de la classe (avant qu'ils contaminent leurs propres enfants ou leur conjoint), etc. On louperait des cas positifs, évidemment, il faudrait prévoir un nouveau test un peu plus tard (comme actuellement, quoi) mais tout cas positif détecté très tôt est une chaîne de contamination potentielle qu'on peut casser au plus vite et ainsi restreindre progressivement la circulation du virus.

Iphigénie a écrit:

Clecle78 Aujourd'hui à 11:41
La rectrice de Lille a déclaré sur BFM nord qu'il n'y a eu aucun cluster dans l'académie depuis la rentrée !



Il y a pourtant eu des lycées fermés à Lille et Arras...

Ils n’ ont pas l’air de tenir leurs chiffres bien précisément ...pourtant des lycées ont été fermés à Lille et Arras par ex et pas mal de classes en primaire, dès le début septembre: c’était peut être juste pour s’amuser.
Par ex
https://www.lavoixdunord.fr/863836/article/2020-09-11/covid-19-le-lycee-savary-ferry-ferme-au-moins-jusqu-mercredi-un-depistage-massif

https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/vienne/poitiers/covid-19-college-leon-huet-roche-posay-vienne-ferme-cause-cas-equipe-vie-scolaire-1892578.html

Idem pour un collège de la Vienne.

Danska a écrit:

ritta68 a écrit:Des chercheurs se sont rendus compte que tester des patients pour le SARS-CoV-2 trop tôt au cours de l’infection peut entraîner des faux négatifs, c’est-à-dire un résultat négatif alors que le patient est bien infecté par le virus.

Mais ça n'a strictement rien à voir avec l'efficacité ni avec l'utilité des tests ! Le gros problème en ce moment, comme le souligne Jenny, c'est qu'on a les résultats des tests beaucoup trop tard. Le temps qu'une personne se fasse tester et apprenne qu'elle est positive, il s'est déjà écoulé une semaine ou plus, elle a eu le temps de contaminer tout son entourage.

C'est pour ça que ces tests seraient extrêmement précieux, et c'est lamentable qu'en France on en soit encore à chipoter pour l'autoriser sur le marché - ça va faire exactement comme pour les masques : dans quatre ou cinq mois on en sera à dire que zut alors, si seulement on les avait autorisés plus tôt, on n'en sera pas là en ce moment !


Et pour revenir au sujet de l'EN, ce serait d'autant plus précieux d'avoir ce type de tests dans les établissements scolaires : on peut tout à fait imaginer un système dans lequel des dépistages systématiques seraient organisés, chaque mardi par exemple, et tous les cas positifs renvoyés à l'isolement sans attendre. Un cas positif dans une classe pourrait entraîner un test immédiat de toute la classe ou de toutes les personnes présentes à la même table au self, de tous les enseignants de la classe (avant qu'ils contaminent leurs propres enfants ou leur conjoint), etc. On louperait des cas positifs, évidemment, il faudrait prévoir un nouveau test un peu plus tard (comme actuellement, quoi) mais tout cas positif détecté très tôt est une chaîne de contamination potentielle qu'on peut casser au plus vite et ainsi restreindre progressivement la circulation du virus.

Me concernant : début des symptômes le mardi et testée le lundi suivant car pas de place avant. Mon médecin préconisait que le reste de la famille vive normalement jusqu'aux résultats du test car on ne pouvait pas tout arrêter... Deux jours après moi mon conjoint a déclaré des symptômes. Nous avons décidé, fort heureusement, de ne pas renvoyer nos filles dans leurs établissements et de les faire tester. L'une d'entre elles s'est révélée positive.
Donc, oui, les tests peuvent être trop tardifs ! Si j'avais écouté mon médecin je renvoyais au collège une élève asymptomatique mais positive.

Oui, je pense que le salut en attendant le vaccin sûr c'est le test régulier.

roxanne a écrit:Oui, je pense que le salut en attendant le vaccin sûr c'est le test régulier.

Mais on ne peut pas se faire tester régulièrement juste pour savoir ! ça coûte cher : 63,99 le test et plus de 9 euros le prélèvement.

Ah mais c'est là le grand défit, il faut des tests rapides, peu chers et à faire soi-même. Je crois que ça existe d'ailleurs.

frimoussette77 a écrit:

roxanne a écrit:Oui, je pense que le salut en attendant le vaccin sûr c'est le test régulier.

Mais on ne peut pas se faire tester régulièrement juste pour savoir ! ça coûte cher : 63,99 le test et plus de 9 euros le prélèvement.

D'où l'intérêt des tests EasyCov qui coûtent beaucoup moins cher, justement.

ysabel a écrit:

mgb35 a écrit:

Clecle78 a écrit:Sortie de chez le médecin mardi, jamais vu autant de bouchons, parents agglutinés devant les écoles, cohortes d'élèves sans masque devant les lycées. Absolument effrayant.

Google ou city mapper se font *** avec des ordinateurs surpuissants en collectant nos données et ils se plantent grave alors qu'il suffirait de demander à toi ou à Isabel pour avoir la vérité... Je suis toujours surpris du comportement des gens qui pensent toujours avoir raison  même quand il y a des preuves de leurs erreurs. Ça me rappelle mon père qui nous soutenait mordicus lors d'une partie de Scrabble que c'est le dico qui s'était trompé...

Alors tu noteras que je n'ai pas dit que c'était partout en France MAIS que sur les routes que j'utilise à certaines heures, sur les lieux habituels où je vais il n'y a pas de changement par rapport à avant les vacances...
Et ici c'est toi qui déclares "j'ai raison, tous ceux qui affirment le contraire ont faux"

Idem, je n'ai parlé que de ce que j'ai vu, je n'en ai pas fait une généralité. Mais certains semblent se faire un plaisir de caricaturer les dires d'autrui et de les insulter par dessus le marché

Véran vient de réitérer à l'instant sur Fce Inter la nécessité de laisser les écoles ouvertes.

Cleroli a écrit:Véran vient de réitérer à l'instant sur Fce Inter la nécessité de laisser les écoles ouvertes.

Ecoles au sens large ou maternelles et primaires ?

Jenny a écrit:

Cleroli a écrit:Véran vient de réitérer à l'instant sur Fce Inter la nécessité de laisser les écoles ouvertes.

Ecoles au sens large ou maternelles et primaires ?

Il n'a pas précisé ce qu'il entendait par là. A l'entendre, j'avais l'impression qu'il parlait du système scolaire dans sa globalité.

Merci.

ouvert peut avoir une multitude de facettes

Cleroli a écrit:Véran vient de réitérer à l'instant sur Fce Inter la nécessité de laisser les écoles ouvertes.

Et pendant ce temps les médias commencent à regorger d'articles sur le thème "un Noël confiné ?" sans parler des informations glauquissimes sur les morgues débordées...

BOU74 a écrit:

VanGogh59 a écrit:Chez nous la situation ne s'améliore pas : 1 AED est positif et l'ARS a décidé de renvoyer tous les autres AED en isolement et en test pour cas contact. Nous n'aurons donc aucun surveillant lundi et mardi (coup de bol, mercredi est férié !) et la direction va devoir assumer le rôle de surveillant. Les permanences ne pourront se tenir et nous sommes appelés à faire des heures sup pour prendre éventuellement sur nos créneaux disponibles les élèves qui devraient être en permanence. Joie et bonheur

Visiblement deux poids deux mesures selon les ARS...
Chez nous l'AED positive a été en contact avec le reste de la Vie Scolaire  et au moins avec une collègue prof avec laquelle elle a mangé dans la même pièce.
D'après l'ARS contactée par le Cde personne n'est considéré comme cas contact, il faut juste, je cite :"se surveiller".

Même situation ici avec 1 CPE et 1 AED positifs: tout le monde reste en poste et doit « se surveiller ».

En attendant, une classe fermée dans un de mes établissements qui est en zone très rurale.
Dans un autre établissement, une collègue est positive et mal au point.