Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

En attendant, une classe fermée dans un de mes établissements qui est en zone très rurale.
Dans un autre établissement, une collègue est positive et mal au point.

BOU74 a écrit:Donc, oui, les tests peuvent être trop tardifs ! Si j'avais écouté mon médecin je renvoyais au collège une élève asymptomatique mais positive.

Vous avez bien fait, surtout que le médecin ne connait peut-être pas le protocole du collège qui demande aux familles de ne pas envoyer à l'école les enfants s'il y a un membre de la famille qui présente des signes de covid ou qui est positif.

Un de mes élèves symptomatiques avec un peu de fièvre, fortes courbatures, maux de tête intense, grande fatigue a fait un test antigénique -> négatf. Et le médecin ne lui a pas prescrit un test PCR car sa période d'incubation n'est pas claire (dixit le message du parent relatant les propos du médecin)...
Le médecin lui a quand même demandé de rester chez elle. Elle est tellment mal qu'elle ne peut quitter son lit.

Les tests réalisés sur un échantillon de population pour détecter les virus en circulation n'ont pour l'instant pas trouvé de virus grippal (rapport Santé Publique France d'hier). Plusieurs cas positifs confirmés dans mon lycée parmi le personnel de vie scolaire, d'intendance et les profs.

J'apprends par hasard qu'une classe entière du lycée de mon fils a été interdite de cours cette semaine et que les élèves sont en train d'être testés.
Croisé au marché une connaissance, sa fille lycéenne qui vit seule avec sa mère (qui en télé-travail) est positive et a contaminé la mère. Pour la lycéenne, contagion à la cantine, lors de l'EPS ? Rien n'est certain, aucune recherche sérieuse n'a été menée malgré les réclamations des parents.

Quelqu'un aurait-il le texte qui définit les cas contact dans les établissements scolaires ?

Cleroli a écrit:Véran vient de réitérer à l'instant sur Fce Inter la nécessité de laisser les écoles ouvertes.

Il est devenu ministre de l'Education Nationale, celui-là ?

Blanquer n'en a pas marre que ses collègues et autres s'essuient les pieds sur lui comme ça ?

L'ouverture des écoles/collèges/lycées, c'est ce qui est porté par la profession mais dans le respect d'un protocole qui sécurise personnels, élèves, familles et population.

Donc avec la distanciation.

Donc avec dédoublements.

Donc avec aménagements des programmes.

Donc avec épreuves finales en FIN d'année scolaire, pour tenir compte des aménagements et perturbations.

Dans certaines zones ou établissements, il faudrait peut être fermer quelques semaines.
Je persiste à penser que l’hybride aurait dû être mis en place fin septembre, début octobre au moins dans les zones les plus touchées.

Cleroli a écrit:Véran vient de réitérer à l'instant sur Fce Inter la nécessité de laisser les écoles ouvertes.

Il semble pressé de remplir au plus vite tous les lits en réanimation, histoire de ne pas laisser le personnel hospitalier en proie au désoeuvrement dont on sait qu'il est la mère de tous les vices. Amen !

Jenny a écrit:Dans certaines zones ou établissements, il faudrait peut être fermer quelques semaines.
Je persiste à penser que l’hybride aurait dû être mis en place fin septembre, début octobre au moins dans les zones les plus touchées.

En AURA, c'est très très critique.

Jenny a écrit:Dans certaines zones ou établissements, il faudrait peut être fermer quelques semaines.
Je persiste à penser que l’hybride aurait dû être mis en place fin septembre, début octobre au moins dans les zones les plus touchées.

Tout à fait d'accord.

Pour le présent, un enseignement en demi-classe nous permettra de tenir encore un peu en présentiel, de limiter le décrochage (on espère) et de préparer nos élèves au tout distanciel si besoin ensuite.

Après, si l'épidémie continue à flamber comme ça ...
Ce mi-temps est un compromis entre continuer à faire notre métier comme on apprécie/sait le faire/ comme on pense qu'il est le plus efficace pour les élèves ET les contraintes sanitaires.
On verra s'il fonctionne pour le côté sanitaire, qui nous dépasse.

Cleroli a écrit:Véran vient de réitérer à l'instant sur Fce Inter la nécessité de laisser les écoles ouvertes.

Vous avez mal compris, il parlait des fenêtres des écoles qui doivent rester ouvertes. Je ne vois que ça.

Certains lycées de mon académie ne proposent aucun aménagement, poursuite du 100% en présence. Pour notre établissement, rien n'est décidé encore. On s'achemine vers une usine à gaz que je ne comprends pas bien (sorte de roulement pour que les élèves soient présents deux semaines sur trois).

Nous #ParentsMobilises nous joignons à la #greve10novembre
Le #gouvernement doit la protection des nos enfants à l'Ecole.Droit à la Santé pour tous,du primaire au lycée et pour les familles!
Beaucoup ont déjà gardé leurs enfants, les autres qui peuvent seront #ParentsEnGreve le https://t.co/tHdodYtu0R

— Ecole et Familles Oubliées (@Ecole_Oubliee) November 7, 2020

trompettemarine a écrit:Certains lycées de mon académie ne proposent aucun aménagement, poursuite du 100% en présence. Pour notre établissement, rien n'est décidé encore. On s'achemine vers une usine à gaz que je ne comprends pas bien (sorte de roulement pour que les élèves soient présents deux semaines sur trois).

Oui, c'est le cas chez moi. On ne change rien par rapport au protocole renforcé "si possible". Il parait que (je cite) "la situation sanitaire du lycée" ne le le justifie pas....
On continuera donc à s'entasser dans des petites salles avec tous les élèves, et des fenêtres que l'on ouvre "si c'est possible".

VinZT a écrit:

Cleroli a écrit:Véran vient de réitérer à l'instant sur Fce Inter la nécessité de laisser les écoles ouvertes.

Vous avez mal compris, il parlait des fenêtres des écoles qui doivent rester ouvertes. Je ne vois que ça.

Il a parlé d'écoles, pas de collèges ni de lycées.
Il a dit "ouvertes" mais pas que les élèves devaient être dedans.
Il faut être très précis quand on est ministre.

En Isère, cela craint vraiment. J'ai reçu entre vendredi et aujourd'hui 6 mails de parents positifs (130 élèves),les enfants se faisant tester ou pas selon les médecins.
Des enseignants et des directeurs en burn  ou sont absents pour des durées longues. Des écoles ayant des PE vulnérables travaillent avec une partie des enseignants et donc accueillent 30 à 35 élèves chaque jour depuis la rentrée.
L'école d'à côté a 3 enseignants absents sur 6. On a appelé le TR affecté à la journée dans mon école pour les ULIS en catastrophe à 9 h 30 pour aller à côté et calmer le jeu. Nous sommes dans l'obligation d'accueillir les élèves. Les quelques PE qui tiennent résistent  quelques jours dans ces conditions et tombent malades ou épuisés. Effet domino.
Les cantine et périscolaire ne fonctionne plus en raison du trop grand nombre de cas positifs dans les personnels ce qui rajoute des complications d'organisation pour les parents et les enseignants. Je ne vois pas l'embellie.

maikreeeesse a écrit:En Isère, cela craint vraiment. J'ai reçu entre vendredi et aujourd'hui 6 mails de parents positifs (130 élèves),les enfants se faisant tester ou pas selon les médecins.
Des enseignants et des directeurs en burn  ou sont absents pour des durées longues. Des écoles ayant des PE vulnérables travaillent avec une partie des enseignants et donc accueillent 30 à 35 élèves chaque jour depuis la rentrée.
L'école d'à côté a 3 enseignants absents sur 6. On a appelé le TR affecté à la journée dans mon école pour les ULIS en catastrophe à 9 h 30 pour aller à côté et calmer le jeu. Nous sommes dans l'obligation d'accueillir les élèves. Les quelques PE qui tiennent résistent  quelques jours dans ces conditions et tombent malades ou épuisés. Effet domino.
Les cantine et périscolaire ne fonctionne plus en raison du trop grand nombre de cas positifs dans les personnels ce qui rajoute des complications d'organisation pour les parents et les enseignants. Je ne vois pas l'embellie.

Je te rejoins malheureusement et je peux préciser que ça touche aussi le secondaire. J'espère une grève massive mardi (je sais que les lycéens se mobilisent et s'organisent via les réseaux sociaux).

Isis39 a écrit:Quelqu'un aurait-il le texte qui définit les cas contact dans les établissements scolaires ?

Voilà ce que j'ai trouvé comme extrait concernant les personnels.

Cleroli a écrit:Véran vient de réitérer à l'instant sur Fce Inter la nécessité de laisser les écoles ouvertes.

C'est leur façon bien à eux de préparer l'annonce prochaine de la fermeture, non ? :sourit:

BOU74 a écrit:

Isis39 a écrit:Quelqu'un aurait-il le texte qui définit les cas contact dans les établissements scolaires ?

Voilà ce que j'ai trouvé comme extrait concernant les personnels.

Merci. Je l’avais vu mais ça ne définit pas si les collègues sont cas contact ou pas. Suffit-il de manger dans la même pièce ou y a-t-il d’autres règles ?

Jafar a écrit:

Cleroli a écrit:Véran vient de réitérer à l'instant sur Fce Inter la nécessité de laisser les écoles ouvertes.

C'est leur façon bien à eux de préparer l'annonce prochaine de la fermeture, non ? :sourit:

C'est comme pour les républiques « populaires et démocratiques »: s'il y a besoin de le préciser, ce n'est pas bon signe.

Vu en CHSCT :
cas contact = contact pendant au moins 15 min à moins d'1 m sans masque.

Cela exclut, peut-être commodément, beaucoup de cas potentiels.

volny a écrit:

VinZT a écrit:

Cleroli a écrit:Véran vient de réitérer à l'instant sur Fce Inter la nécessité de laisser les écoles ouvertes.

Vous avez mal compris, il parlait des fenêtres des écoles qui doivent rester ouvertes. Je ne vois que ça.

Il a parlé d'écoles, pas de collèges ni de lycées.
Il a dit "ouvertes" mais pas que les élèves devaient être dedans.
Il faut être très précis quand on est ministre.

Ben justement, ça veut juste dire que le primaire ne sera pas fermé.

Ca laisse libre à tous les ajustements qu'on souhaite sans avoir à dire son contraire deux semaines plus tard et être mis en difficulté.

FloEarth a écrit:Vu en CHSCT :
cas contact = contact pendant au moins 15 min à moins d'1 m sans masque.

Cela exclut, peut-être commodément, beaucoup de cas potentiels.

Avec 3 cas positifs dans la même classe, nos étions tous (élèves comme personnel) des cas contacts même avec le port d'un masque.

Isis39 a écrit:

BOU74 a écrit:

Isis39 a écrit:Quelqu'un aurait-il le texte qui définit les cas contact dans les établissements scolaires ?

Voilà ce que j'ai trouvé comme extrait concernant les personnels.

Merci. Je l’avais vu mais ça ne définit pas si les collègues sont cas contact ou pas. Suffit-il de manger dans la même pièce ou y a-t-il d’autres règles ?

En l'occurrence, la collègue qui a mangé dans la même pièce que le cas avéré positif n'a même pas été déclarée cas contact par L' ARS. À moins que le CDE ait omis de signaler ce fait au téléphone... Après, si dans les autres situations ses collègues de la Vie Scolaire portaient un masque, alors il me semble, d'après ce texte, qu'ils ne sont pas considérés comme cas contacts (bien qu'ils partagent un petit local difficile à aérer...).

FloEarth a écrit:Vu en CHSCT :
cas contact = contact pendant au moins 15 min à moins d'1 m sans masque.

Cela exclut, peut-être commodément, beaucoup de cas potentiels.

Merci.

C’est donc bien confus ces histoires de cas contact.